Zadłużenie rządu gwałtownie wzrośnie do poziomu niespotykanego od lat 60. XX wieku w przypadku Brexitu bez porozumienia, ostrzega Institute for Fiscal Studies

Zadłużenie rządu gwałtownie wzrośnie do poziomu niespotykanego od lat 60. XX wieku w przypadku Brexitu bez porozumienia, ostrzega Institute for Fiscal Studies



Dług publiczny wzrośnie do poziomów niespotykanych od lat 60. XX wieku w przypadku braku porozumienia Brexit, ostrzega czołowy think tank ekonomiczny.

The Instytut Studiów Skarbowych (IFS) powiedział po przeglądzie wydatków z zeszłego miesiąca, że ​​pożyczka rządowa jest na dobrej drodze do osiągnięcia 50 miliardów funtów w przyszłym roku, ponad dwukrotnie więcej niż prognozował Urząd ds. Odpowiedzialności Budżetowej w marcu.

Jednak w przypadku „względnie łagodnego” brexitu bez porozumienia, IFS powiedział, że może wzrosnąć do prawie 100 miliardów funtów – podczas gdy zadłużenie wzrósłoby do prawie 90 procent dochodu narodowego po raz pierwszy od połowy lat sześćdziesiątych.

W swoim rocznym „zielonym budżecie” IFS ostrzegł, że w tych okolicznościach po przyszłym „mini boomie” w wydatkach publicznych nastąpi kolejny „kryzys”, gdy ministrowie będą próbowali kontrolować finanse publiczne.

Analiza wg Citibank dla IFS obliczony dochód narodowy Wielkiej Brytanii był już o 55–66 mld funtów niższy niż w przypadku, gdyby kraj ten głosował za pozostaniem w referendum w 2016 r. w UE.

W rezultacie Wielka Brytania przegapiła „prawie całkowicie” globalny wzrost w ciągu ostatnich trzech lat.

Ostrzegł, że Brexit bez porozumienia prawdopodobnie będzie oznaczał dwa lata zerowego wzrostu – nawet przy „znacznej” reakcji fiskalnej i monetarnej ze strony rządu i Bank Anglii.

Nawet gdy wróci do wzrostu, pozostanie słaby na poziomie zaledwie 1,1 procent, pozostawiając gospodarkę o 2,5 procent mniejszą niż byłaby.

Citi powiedział, że opuszczając Unia Europejska dzięki umowie o brexicie gospodarka powinna nadal rosnąć, choć słabo, wynosząc około 1,5 procent rocznie. Jednak dalsze opóźnienie w stosunku do Brexitu oznaczałoby dalszą niepewność gospodarczą przy „bardzo słabym” wzroście wynoszącym zaledwie 1 procent rocznie.

Ogólnie rzecz biorąc, Citi powiedział, że pozostanie w UE byłoby najlepszym rezultatem dla wzrostu gospodarczego.

Jednak gdyby stało się to za rządów pracy zobowiązujących się do prowadzenia polityki podatkowej, nacjonalizacyjnej, własnościowej i regulacji polityki pracy, nie można było powiedzieć, czy efekt netto byłby lepszy, czy gorszy, niż pozostawienie UE z „większym wzrostem” przyjazny zestaw zasad.

IFS powiedział, że ministrowie skutecznie porzucili byłego kanclerza Philip Hammondprzepisy podatkowe i dotyczące wydatków, w tym jego zobowiązanie do zrównoważenia budżetu do połowy 2020 roku.

Stwierdzono, że codzienne rządowe plany wydatków na usługi publiczne były teraz zbliżone do poziomów sugerowanych przez manifest pracy Labour z 2017 roku i znacznie wyższe niż te z manifestu konserwatywnego.

Wspieraj swobodnie myślące dziennikarstwo i uczestnicz w niezależnych wydarzeniach

Dyrektor IFS Paul Johnson powiedział, że liczby oznaczają kanclerza Sajid Javid nie mógł sobie pozwolić na żadne duże upominki podatkowe, kiedy przybył, aby zrealizować swój pierwszy budżet. Powiedział, że w przypadku braku porozumienia wszelkie środki wsparcia gospodarki będą musiały być ściśle tymczasowe.

„Rząd obecnie dryfuje bez żadnej skutecznej kotwicy fiskalnej” – powiedział. „Biorąc pod uwagę nadzwyczajny poziom niepewności i ryzyka dla gospodarki i finansów publicznych, nie powinno ono oferować dalszych stałych ogólnych ulg podatkowych w jakimkolwiek przyszłym budżecie. W przypadku Brexitu bez porozumienia należy go jednak ostrożnie wdrażać ukierunkowane i tymczasowe obniżki podatków i wzrost wydatków, które mogą skutecznie wspierać gospodarkę.

Stowarzyszenie prasowe

.



Source link