Wybory średnioterminowe 2018: Co oznaczają dla biznesu

Wybory średnioterminowe 2018: Co oznaczają dla biznesu


Handlowcy pracują na podłodze New York Stock Exchange (NYSE) w Nowym Jorku, USA, 12 października 2018 roku.Prawa autorskie do zdjęć
Reuters

Tytuł Zdjęcia

Co oznaczają wybory średnioterminowe w 2018 roku dla biznesu?

Wielki biznes prosperował w pierwszych dwóch latach administracji Trumpa, jak zauważa Donald Trump.

Było to częściowo spowodowane nową polityką, w tym znaczną obniżką podatku od przedsiębiorstw i mniej restrykcyjną regulacją.

W wyborach śródokresowych w 2018 roku Waszyngton został podzielony, ponieważ Demokraci zdobyli większość w Izbie Reprezentantów, podczas gdy Republikanie rozszerzyli swoją dominację w Senacie.

Co zatem oznaczają wyniki dla świata biznesu?

Więcej obniżek podatków jest mało prawdopodobne

Jesienią Izba Reprezentantów zatwierdziła nową rundę obniżek podatków, opierając się na gruntownym przeglądzie przyjętym w 2017 r.

Plan miał niewielkie szanse w Senacie, ale prezydent Trump przyjął pomysł na średnioterminowy szlak kampanii.

Teraz, gdy Demokraci sprawują kontrolę nad Izbą, większość analityków twierdzi, że plany te są jeszcze mniej prawdopodobne.

To jednak trochę ulga dla Wall Street.

Chociaż świat biznesu wiwatował na skutek cięć podatkowych w 2017 r. – które obniżyły podatki od działalności gospodarczej z 35% do 21% – obawiali się, jakie dalsze cięcia podatkowe mogą spowodować obciążenie długiem USA.

Czas na kolejne wydatki na infrastrukturę?

Prawa autorskie do zdjęć
EPA

Tytuł Zdjęcia

Liderzy biznesu twierdzą, że amerykańskie mosty i lotniska wymagają ulepszeń

Wall Street ma nadzieję na dużą kwotę wydatków na infrastrukturę od 2016 r., Kiedy prezydent Trump podkreślił tę kwestię podczas kampanii.

Nowe fundusze tak naprawdę nie zmaterializowały się, ale analitycy mają nadzieję, że podzielony Kongres da możliwość ponownego skupienia się na tej kwestii, w której Republikanie i Demokraci mogą potencjalnie się zgodzić.

Liderzy biznesu lubią wydatki infrastrukturalne, które pobudzają wzrost gospodarczy i pasują do konserwatywnych zasad dotyczących właściwej roli rządu.

Jednak pomimo tego, że w tym tygodniu rozmawialiśmy z liderami obu stron o możliwościach kompromisu, wciąż jesteśmy daleko od umowy.

W końcu prezydent Trump ostrzegał, że dwubiegunowość będzie skazana na zagładę, jeśli Demokraci agresywnie zbadają jego zeznania podatkowe, powiązania z Rosją i tym podobne.

Prezydent Trump mógłby wygrać wojnę handlową – przynajmniej z wyborcami

Prawa autorskie do zdjęć
Getty Images

Tytuł Zdjęcia

Chiny nałożyły na amerykańską soję cło, uderzenie w kluczowy republikański elektorat

Taryfy handlu prezydenta Donalda Trumpa są niepopularne na Wall Street, gdzie są postrzegane jako hamulec globalnego wzrostu, zakłócenie łańcucha dostaw i dodatkowy koszt dla biznesu i konsumentów.

Ale kwestia ta nie była priorytetem dla wyborców.

Republikanie zdobyli nawet miejsca w niektórych stanach, takich jak Missouri i Północna Dakota, gdzie rolnicy ponoszą straty w wyniku odwetu innych krajów w związku z ich eksportem.

Pan Trump mógłby jeszcze zdecydować się na umowy z Unią Europejską, Japonią – nawet Chinami – które usuwają taryfy.

Ale nadzieja w niektórych dzielnicach, że odwet mógł zwiększyć presję na niego, prawdopodobnie przygasł.

Debata na temat cen leków będzie kontynuowana

Prawa autorskie do zdjęć
Reuters

Tytuł Zdjęcia

Ceny leków zostały skontrolowane

Jaki był priorytet dla wyborców? Opieka zdrowotna.

To może zmusić polityków do tworzenia przepisów, które obniżą ceny leków, co jest popularnym tematem rozmów zarówno dla prezydenta Trumpa, jak i demokratów.

Zmiany dotknęłyby silnego oporu przemysłu, nawet zakładając, że obie strony mogłyby pogodzić ich dość różne podejścia do problemu.

Na razie akcjonariusze nie wydają się zbyt zaniepokojeni. Akcje w firmach medycznych wzrosły w środę o ponad 2%.

Techniczne bitwy nadal szaleją

W San Francisco wyborcy poparli specjalny podatek od firm, których przychody sięgają ponad 50 milionów dolarów, aby sfinansować inicjatywy przeciwko bezdomności.

Szef sprzedaży Salesforce, Marc Benioff, poparł ten środek, czemu sprzeciwili się liderzy Twittera i innych firm technologicznych.

Ale podobna propozycja w Seattle została pokonana na początku tego roku, po opozycji Amazon.

Sprawy do głosowania w państwie: marihuana, płaca minimalna i zmiana klimatu

Prawa autorskie do zdjęć
Getty Images

Tytuł Zdjęcia

Wyborcy z Colorado odrzucili propozycję, która ograniczyłaby szczelinowanie

Kwestie biznesowe pojawiły się na głosowaniach państwowych w całym kraju.

W niektórych przypadkach wyniki potwierdziły wcześniej istniejące trendy.

Wyborcy w Missouri i Arkansas przenieśli się, by podnieść płace minimalne, dołączając do kilkudziesięciu innych państw, które w ostatnich latach zaaprobowały wzrosty.

Missouri i Utah zalegalizowały marihuanę leczniczą, podczas gdy Michigan zatwierdził szerszą legalizację, przynosząc liczbę stanów z pewnym stopniem legalizacji do 33.

Na inne tematy – takie jak środowisko – Stany Zjednoczone pozostają podzielone.

W Nevadzie wyborcy poparli środki, które wymagałyby więcej energii ze źródeł odnawialnych. Floryda zakazała także wierceń na morzu, podczas gdy Kalifornia pozostawiła podatek na benzynę.

Ale wyborcy z Colorado odrzucili środek, który ograniczyłby miejsca otwarte do szczelinowania, podczas gdy propozycja państwa Waszyngtońskiego dotycząca opodatkowania emisji dwutlenku węgla została pokonana.

Arizona zagłosowała również przeciwko wymogom dotyczącym przedsiębiorstw użyteczności publicznej, aby uzyskać więcej energii ze źródeł odnawialnych.



Source link