Wspomaganie śmierci: odrzucona przez sądowo śmiertelna kontrola sądowa mężczyzny

Wspomaganie śmierci: odrzucona przez sądowo śmiertelna kontrola sądowa mężczyzny

[ad_1]

Phil Newby

Tytuł Zdjęcia

Prawnicy Phila Newby'ego poinformowali podczas przesłuchania w październiku, że stanął w obliczu „nieludzkiego i nie do zniesienia” pogorszenia

Śmiertelnie chory człowiek kwestionujący ustawę o wspomaganym umieraniu złożył apelację o kontrolę sądową.

Phil Newby, 49, z Rutland, zdiagnozowano chorobę neuronu ruchowego w 2014 roku i nie może chodzić ani używać rąk i przedramion.

W listopadzie przegrał sprawę w Sądzie Najwyższym, a sędziowie stwierdzili, że sąd „nie jest odpowiednim forum do dyskusji na temat świętości życia”.

Newby powiedział, że jest „rozczarowany” decyzją Sądu Apelacyjnego.

W Anglii i Walii nielegalne jest zachęcanie do śmierci lub udzielanie pomocy, a kara pozbawienia wolności wynosi do 14 lat.

W sprawie Newby'ego zaproponowano, aby sędziowie dokładnie zbadali dużą liczbę dowodów biegłych – w tym z krajów, w których pomoc w śmierci jest legalna – przed podjęciem decyzji, czy prawo jest niezgodne z jego prawami człowieka.

Zebrał ponad 48 000 funtów na prawne wyzwanie, ponieważ chce, aby ludzie mieli prawo wyboru „cywilizowanego zakończenia”.

Prawa autorskie do zdjęć
Phil Newby

Tytuł Zdjęcia

Ojciec dwojga dzieci powiedział, że „inteligentnie spreparowane umierające prawo jest rozpaczliwie potrzebne”

Przychodzi po omówieniu deputowanych pomagał umrzeć w debacie Westminster Hall zeszły tydzień.

Newby powiedział: „Chociaż jestem głęboko rozczarowany faktem, że sąd apelacyjny odmówił mojej rozprawie rozprawy, decyzja ta wyjaśniła, że ​​sędziowie nie będą angażować się w sprawę wspomaganego umierania, co oznacza, że ​​podjęcie decyzji należy do Parlamentu.

„Jak dowodzi debata w zeszłym tygodniu, wśród posłów rośnie poparcie dla dochodzenia w sprawie dowodów dotyczących wspomaganego umierania”.

Dodał: „Istnieje wiele dowodów świadczących o wpływie obecnego prawa na rodziny takie jak moje w całym kraju, a także o bezpiecznych praktykach w wielu innych krajach, które opracowały prawa zapewniające umierającym ludziom wybór”.

Dr Gordon Macdonald, dyrektor naczelny Care Not Killing, z zadowoleniem przyjął tę decyzję.

„Dowody z całego świata pokazują, że usunięcie tych zabezpieczeń naraża osoby wrażliwe na ryzyko nadużycia i poddania się presji, prawdziwej lub postrzeganej jako przedwcześnie kończące życie, powiedział.

„Rzeczywiście w amerykańskich stanach Oregon i Waszyngtonie większość osób kończących życie powołuje się na strach przed byciem ciężarem”.

Jeśli którykolwiek z problemów opisanych w tym artykule dotyczy Ciebie, możesz odwiedzić Linia akcji BBC.

Śledź BBC East Midlands na Facebook, Świergotlub Instagram. Wyślij swoje pomysły na historię do .

[ad_2]

Source link