Woodford zwolnił z flagowego funduszu, gdy inwestorzy liczą straty i zaczynają się krzyki

Woodford zwolnił z flagowego funduszu, gdy inwestorzy liczą straty i zaczynają się krzyki



Od supernowej do czarnej dziury.

Skandal z funduszem Neila Woodforda zakończył się dziś nieuchronnie ogłoszeniem jego zwolnienia jako menedżera zamkniętego funduszu Equity Income, flagowego Woodford Investment Management, który teraz zostanie zlikwidowany.

Link Fund Solutions, który zarządzał tym przedsięwzięciem, wyznaczył BlackRock do sprzedaży swoich aktywów, aby niezadowoleni inwestorzy mogli odzyskać przynajmniej część gotówki w pewnym momencie nowego roku.

Ich straty będą duże, a pogorszy je fakt, że rynek zobaczy fundusz i podejmie odpowiednie działania. Wymuszony sprzedawca zawsze się pali.

„To była decyzja Link, której nie mogę zaakceptować, ani nie wierzę w długoterminowe interesy inwestorów funduszu LF Woodford Equity Income” – powiedział Woodford, nawiązując do tego.

Jego inwestorom można jednak wybaczyć pytanie, czy jest odpowiednim człowiekiem, aby komentować, co leży w ich interesie.

Ponowne otwarcie funduszu, zawieszonego od czerwca, było w rzeczywistości zawsze marzeniem.

Gdyby tak się stało, nieuchronnym rezultatem byłby świeży krok w kierunku wyjścia, kontynuowany od tego, który wymusił zawieszenie transakcji w pierwszej kolejności.

Woodford Patient Capital, fundator inwestycyjny, którym zarządza, miał więcej złych wieści dla jednorazowego wunderkinda branży inwestycyjnej. Fundusz jest dużym inwestorem, a wiadomość, że BlackRock będzie sprzedawał swoje udziały, natychmiast spowodowała zwis akcji i spowodowała gwałtowny spadek akcji trustu.

Woodford Patient obecnie „dokonuje przeglądu swoich ustaleń dotyczących zarządzania inwestycjami”, co oznacza, że ​​może również stracić kontrolę nad tym w odpowiednim czasie.

Zasadniczo chodzi o krzyki. Ale będzie okropnie dużo krzyków.

Woodford zaczął być traktowany jako gwiazda rocka wśród firmamentu inwestycyjnego, człowiek z nutą Midasa. Jeśli zainwestowałbyś z nim 10 000 funtów na początku kariery w zarządzającym funduszem Perpetual, do końca byłby wart 250 000 funtów.

Początkowo jego nowe przedsięwzięcie przyniosło równie imponujące wyniki, dopóki nie zostało wykreślone z szeregu złych inwestycji, w wyniku których jego zwolennicy ubiegali się o ucieczkę.

Woodford nie pomógł swojej sprawie, odmawiając zniesienia opłat, które pobierał, gdy fundusz był zawieszony. Tak, zarządzanie nim spowodowało koszty. Ale to było okropne spojrzenie na milionera, który nakładał opłaty na mniej zamożnych ludzi, którzy stracili dużo pieniędzy, pokładając w nim wiarę.

Niektóre z jego publicznych komentarzy cuchnęły również pychą.

FCA bada teraz wydarzenia prowadzące do zawieszenia. Komitet Skarbu też może spróbować. Nazwa Woodforda pozostanie w nagłówkach wszystkich niewłaściwych powodów przez pewien czas. Brokerzy, którzy go poparli, mogą również znaleźć się na lepkiej furtce.

Ale zanim dochodzenia wyciągną wnioski, można jednoznacznie wyjąć tę sprawę. Chodzi o to, aby ludzie zawsze pamiętali ostrzeżenie, którego domaga się Financial Conduct Authority, u dołu każdej promocji finansowej: wyniki osiągane w przeszłości nie są wiarygodnym wskaźnikiem przyszłych wyników. Nawet z zarządcą funduszu tak rozpoznawalnym jak kiedyś Woodford.

Być może trzeba go powiększyć?

.



Source link