Wiadomości z Brexitu: atak OPEN LETTER parlamentarzystów Majowe przygotowania UE przed głosowaniem w sprawie umowy przejściowej | Polityka | Aktualności

Brexiteers ATTACK post-EU preparations in OPEN LETTER as MPs plan to vote down


W sumie 63 eurosceptyków podpisało list, który pojawia się na kilka dni przed premierem, który ma odsłonić porozumienie przejściowe Brexit z Brukselą.

Byli sekretarz Brexitu David Davis, były minister Priti Patel i Jacob Rees-Mogg są wśród sygnatariuszy listu, który atakuje rządowe prognozy dotyczące życia poza UE.

Atakując Philipa Hammonda i Departament Skarbu za nieszczelności, w liście napisano: "Analiza Brexitów przeprowadzona przez Cross-Whitehall wyciekła na stronę informacyjną Buzzfeed na początku tego roku, a następnie" opublikowała "w postaci 24 slajdów PowerPoint, prognozując 7,7 procent PKB w ramach porozumienia o handlu światowym zgodnie z zasadami Światowej Organizacji Handlu i 4,8% skurczeniem w ramach Kanady Plus.

"Podczas gdy wszystkie takie prognozy są jedynie wskaźnikami wielkości i ogólnego kierunku, niezależne prognozy sektora prywatnego i Whitehall są daleko od siebie odległe, z których wiele prognozuje pozytywny wpływ na PKB."

Wściekli na "nieakceptowalne" wycieki selektywnych danych przez rząd, parlamentarzyści żądają od Skarbu Państwa "opublikowania w szczegółach analizy Whitehall Brexit".

W liście dodano: "Przyjęcie konstruktywnego i przejrzystego podejścia leży w interesie krajowym.

"Opinia publiczna jest poobijana i oszołomiona sprzecznymi prognozami przyszłej ścieżki gospodarki po Brexit, podsycając rosnące podejrzenie, że Whitehall angażuje się w to, co najwyraźniej jest wewnętrznie znane jako" oparte na polityce dowody ".

Koordynowany list może wysłać falę uderzeniową przez rząd, ponieważ odważnie tłumaczy siłę odczuwania konserwatywnych niedożywionych osób na temat postępowania z Brexitem.

Nakłada ona na panią May większą presję, próbując uzyskać porozumienie w sprawie przejścia UE za pośrednictwem Parlamentu, ponieważ wskazuje, że duża liczba Brexiteers jest już w trakcie dyskusji na temat procesu negocjacji i może pracować w koordynacji, aby głosować za odrzuceniem wniosku, jeśli nie zgadzają się z jego warunki.

Przenikająca się notatka z UE, która ukazała się w niemieckiej gazecie Suddeutsche Zeitung, sugeruje, że umowa może zostać uzgodniona już dziś i przedstawiona Gabinetowi na początku przyszłego tygodnia.

Oznacza to, że parlamentarne głosowanie nad warunkami transformacji Brexitu może wkrótce nastąpić.

Ujawniona dokumentacja brzmi: "Sprawa złożona, nic publicznie (teoretycznie)".

Oddzielny od listu zbiorowego, David Davis napisał w Sunday Times, aby wezwać Radę Ministrów do odmowy poparcia jakiejkolwiek umowy uzgodnionej przez May May i Brussels Eurocrats, która nie uszanuje wyniku referendum w 2016 roku.

Powiedział: "To jedna z najbardziej fundamentalnych decyzji podjętych przez rząd w czasach współczesnych".

Dodał: "Nadszedł czas, aby Rada Ministrów podjęła zbiorową władzę.

"W tym tygodniu autorytet naszej konstytucji jest na linii."

LIST DO FILMU HAMMONDA W PEŁNYM:

Drogi Kanclerzu,

Podczas głosowania nad proponowanymi przez rząd przyszłymi stosunkami z UE konieczne jest, abyśmy przeprowadzili otwartą debatę na temat modelowania rządu. Niedopuszczalne jest, że rząd przerywa wyniki modelowania, kiedy mu odpowiada, ale jednocześnie ukrywa przed społeczeństwem to, co kryje się za tymi prognozami.

Analiza Brexitów przeprowadzona przez Cross-Whitehall wyciekła na stronę informacyjną Buzzfeed na początku tego roku, a następnie "opublikowała" w postaci 24 slajdów PowerPoint, prognozuje, że 7,7 procent osiągnęło PKB w ramach porozumienia o handlu światowym zgodnie z zasadami WTO i 4,8 procent skurczów w ramach Canada Plus. Podczas gdy wszystkie takie prognozy są jedynie wskaźnikami wielkości i ogólnego kierunku, niezależne prognozy sektora prywatnego i Whitehall są daleko od siebie odległe, z których wiele prognozuje pozytywny wpływ na PKB. Różnice te mają ogromne konsekwencje dla strategii Brexit i długofalowej trajektorii przyszłych wydatków publicznych, podatków i pożyczek.

Twoje ostatnie dowody dla Komisji Gospodarczej Lordów potwierdzają, że najważniejszymi punktami różnic są teraz korzyści wynikające z umów o wolnym handlu i wpływ ewentualnych nowych barier pozataryfowych. Jeśli chodzi o te drugie, wydaje się, że UE będzie się zachowywać w sposób niezgodny z zasadami Światowej Organizacji Handlu, które są poparte międzynarodowym porządkiem prawnym.

Różnice w założeniach muszą być szczegółowo omówione i rozwiązane. Przyjęcie konstruktywnego i przejrzystego podejścia leżałoby w interesie krajowym. Opinia publiczna jest poobijana i oszołomiona sprzecznymi przewidywaniami przyszłej ścieżki gospodarki po Brexit, podsycając rosnące podejrzenie, że Whitehall angażuje się w to, co najwyraźniej znane jest wewnętrznie jako "oparta na polityce dokumentacja".

W związku z tym proponujemy opublikować w szczegółach analizę Whitehall Brexit oraz podstawowe modele i założenia, aby eksperci ze wszystkich stron mogli zapoznać się z jej metodologią, założeniami i wnioskami. Z poważaniem.



Source link