USA broni uchylenia przez FCC zasad neutralności sieci

USA broni uchylenia przez FCC zasad neutralności sieci

[ad_1]

WASHINGTON (Reuters) – Administracja Trumpa broniła Federal Communications Commission, uchylając przełomowe zasady otwartego internetu znane jako neutralność sieci, wzywając federalny sąd apelacyjny do odrzucenia wyzwania.

FILE PHOTO: Zwolennicy neutralności sieci protestują przeciwko decyzji FCC o uchyleniu programu w Los Angeles, w Kalifornii, 28 listopada 2017. REUTERS / Kyle Grillot – RC1B059A9FD0 / Plik zdjęcia

W 167-stronicowym oświadczeniu sądu w czwartek Departament Sprawiedliwości i FCC wezwały sąd do odrzucenia pozwu złożonego przez 22 państwa, Dystrykt Kolumbii, Mozilla Corp, Vimeo Inc, grupy interesu publicznego i samorządy lokalne.

Departament Sprawiedliwości orzekł, że pozew nie stanowi "żadnego istotnego powodu, aby zgadywać, że decyzja Komisji o wyeliminowaniu przepisów, które agencja określiła, jest zarówno bezprawna, jak i niemądra".

FCC zagłosowało w grudniu na poziomie 3-2 według linii partyjnych, aby odwrócić zasady przyjęte w 2015 r., Które uniemożliwiły dostawcom usług internetowych blokowanie lub ograniczanie ruchu lub oferowały płatne szybkie pasy, znane również jako płatne ustalanie priorytetów.

Zgodnie z zasadami neutralności sieci dostawcy usług internetowych muszą traktować wszystkie dane w sposób uczciwy. Zwolennicy reguł obawiają się, że dostawcy mogliby cenzurować niektóre dane lub zwiększyć koszty połączeń dla niektórych użytkowników.

FCC starała się również uprzedzać państwa o ustanawianiu własnych zasad rządzących dostępem do Internetu.

Grupa Demokratycznych członków Kongresu, w tym przedstawiciel Nancy Pelosi i senator Chuck Schumer, główne miasta, w tym Nowy Jork, Boston i Chicago, popierają wyzwanie stanowe, podczas gdy grupy handlowe reprezentujące główne firmy kablowe i komórkowe wspierają akcję FCC.

FILE FOTO – Przewodniczący Ajit Pai mówi przed głosowaniem nad uchyleniem tzw. Zasad neutralności sieci w Federal Communications Commission w Waszyngtonie, USA, 14 grudnia 2017 r. REUTERS / Aaron P. Bernstein

Departament Sprawiedliwości na początku bieżącego miesiąca złożył pozew o zablokowanie ustawy stanu neutralności sieci w Kalifornii od stycznia.

Uchylenie w zakresie neutralności sieci było zwycięstwem dla dostawców takich jak Comcast Corp, AT & T Inc i Verizon Communications Inc, ale sprzeciwiały się tego firmy internetowe, takie jak Facebook Inc, Amazon.com Inc i Alphabet Inc, które twierdzą, że uchylenie może prowadzić do wyższych kosztów.

Senat USA zagłosował w maju, aby przywrócić zasady neutralności sieci, ale środek najprawdopodobniej nie zostanie zatwierdzony przez Izbę Reprezentantów.

FCC w grudniu przekazało dostawcom usług internetowych ogromne możliwości przekształcenia sposobu korzystania z Internetu przez Amerykanów, o ile ujawniają oni zmiany. Nowe zasady zaczęły obowiązywać w czerwcu, ale dostawcy nie wprowadzili żadnych zmian.

Departament Sprawiedliwości powiedział, że zasady dotyczące przejrzystości "zniechęcają dostawców usług szerokopasmowych do angażowania się w szkodliwe praktyki, redukując ich zachęty i możliwości" i zasugerował, że pozwoliłoby to "rynkowi nakłonić dostawców usług szerokopasmowych do podjęcia działań naprawczych".

Zwolennicy neutralności sieci twierdzą, że w niektórych miejscach konsumenci nie mają wyboru wśród szybkich dostawców usług szerokopasmowych.

W sprawozdaniu Departamentu Sprawiedliwości argumentuje się również, że zakazanie płatnego ustalania priorytetów może być "ekonomicznie nieefektywne", sugerując jednocześnie, że blokowanie lub dławienie nie nastąpi, ponieważ dostawcy nie mają "ekonomicznej zachęty", aby to zrobić.

Sąd Apelacyjny Stanów Zjednoczonych w Dystrykcie Kolumbii ustosunkuje się do tej sprawy w dniu 1 lutego.

Reportaż Davida Shepardsona; Edycja: Dan Grebler

.

[ad_2]

Source link