Uniwersalny kredyt: kanclerz naciskał na system opieki społecznej

Uniwersalny kredyt: kanclerz naciskał na system opieki społecznej


Heidi Allen

Tytuł Zdjęcia

Tory MP Heidi Allen mówi, że system "nie ma racji"

Kanclerz Philip Hammond musi stawić czoła rosnącej presji ze strony konserwatywnych parlamentarzystów, aby znaleźć dodatkowe fundusze dla Universal Credit w nadchodzącym budżecie.

Tory poseł Heidi Allen powiedział BBC, że około 30 kolegów wyraziło obawy dotyczące flagowego systemu opieki społecznej.

Raporty mówią, że 3,2 miliona gospodarstw domowych może stracić 48 funtów tygodniowo w ramach systemu, który łączy sześć świadczeń z tytułu wieku produkcyjnego.

Przyznał sekretarz pracy i emerytury mogłoby to pogorszyć sytuację, ale bronił systemu.

Esther McVey stwierdziła, że ​​osoby najbardziej wrażliwe będą chronione, a ludzie mogą podjąć więcej pracy, aby zwiększyć swoje dochody.

Rząd odłożył 3,1 miliarda funtów na pomoc osobom dotkniętym przez przejście na Universal Credit. Jednak wciąż istnieją obawy, że rodziny napotkają trudności.

A architekt systemu, były sekretarz ds. Pracy i emerytury Iain Duncan Smith, powiedział, że potrzebuje dodatkowego zastrzyku gotówki w wysokości 2 miliardów funtów, aby umożliwić mu prawidłowe działanie.

Obecnie program Universal Credit ma na celu uproszczenie i zwiększenie elastyczności systemu świadczeń, dzięki czemu osoby, które są w stanie pracować, są za to wynagradzane.

Został skrytykowany za przekroczenie budżetu i opóźnienia w płatnościach dla ludzi, ale plan zakłada przeniesienie do niego wszystkich istniejących wnioskodawców zasiłków w przyszłym roku.

Analiza

Matthew Cole, korespondent polityczny BBC

Z dwoma tygodniami do budżetu wzrasta wezwanie, aby kanclerz zajął się problemami związanymi z Uniwersalnym Kredytem.

Który rodzi dwa pytania: czy on zgarnie trochę gotówki? A jeśli tak, to gdzie on to znajdzie?

Philip Hammond zasugerował, że mógłby podnieść podatki … i prawdopodobnie odciążyć składki emerytalne.

Ale chociaż może to uspokoić tych, którzy martwią się Uniwersalnym Kredytem, ​​mógłby w końcu rozzłościć "niskopodatkowych torysów" w innym miejscu partii parlamentarnej.

Najwyraźniej ma on trudną równowagę, by zadowolić wszystkie strony swojej partii.

Ale jeśli kanclerz zdecyduje, że nie uwzględni gotówki w budżecie na flagową reformę systemu opieki społecznej, rząd może w przyszłym miesiącu napotkać kłopoty w Izbie Gmin.

Głosowania są zaplanowane na środkach związanych z migracją powodów do Universal Credit – co może być okazją do buntu nieszczęśliwych parlamentarzystów.

Maria Amos, z Liverpoolu, powiedział program PM BBC Radio 4 musiała poczekać pięć tygodni, aby otrzymać zapłatę, co doprowadziło do poczucia beznadziejności.

"Byłem tak przerażony," powiedziała. "Nie wiedziałem, jak sobie poradzę.

"JA [asked], "czy możesz mi to wyjaśnić", ale nie zrobili tego. one [just said] tak działa system.

"[In that time] Za mnie zapłaciłem ponad 400 funtów [and] Zmarnowałem. "

Pani Allen, członek komisji ds. Wyboru pracy i emerytury, powiedziała programowi BBC Radio 4's Today: "Znaczna liczba kolegów po mojej stronie Izby mówi, że to nie jest właściwe i spotykają się, aby powiedzieć, że kanclerz musi spojrzeć na to znowu."

Pan Hammond, który ogłosi swój budżet pod koniec miesiąca, zasugerował, że może odnieść ulgę podatkową z tytułu składek emerytalnych, aby znaleźć dodatkowe fundusze, nazywając środek "niezwykle kosztownym".

"Więcej przegranych niż zwycięzców"

Torsten Bell, dyrektor Fundacji ds. Restrukturyzacji i uporządkowanej likwidacji – który przeprowadził wiele badań na temat korzyści – powiedział, że cel Uniwersalnego Kredytu jest dobry, mający na celu uproszczenie dobrostanu i upewnienie się, że ludzie nie tracą pieniędzy przez powrót do pracy.

Ale powiedział dzisiaj: "Problem polega na tym, że korzyść, która miała to zrobić … miała wtedy dodane cięcia[[przez byłego kanclerza George'a Osborne'a w 2015 roku], a teraz oznacza, że ​​będzie więcej przegranych niż zwycięzców. "

Pani Allen powiedziała, że ​​chce, aby jej partia miała "polityczną nerwowość", aby usunąć potrójną ochronę emerytur, która, jak powiedziała, kosztowała rząd 3 miliardy funtów rocznie.

Potrójna blokada przewiduje wzrost emerytury państwowej zgodnie z płacami, inflacją lub 2,5% – w zależności od tego, która z tych wartości jest najwyższa.

"Rozsądne zasady"

Ostrzeżenia ze strony Torysów pojawiły się po tym, jak w tym tygodniu wielu ważnych osobistości politycznych zaatakowało Universal Credit, w tym byłego premiera Konserwatystów Sir John Major i były premier Pracy Gordon Brown.

Rzecznik rządu powiedział, że ministrowie słuchali obaw, ale bronili Uniwersalnego Kredytu, podkreślając, że było to oparte na "rozsądnych zasadach, które praca powinna zawsze płacić, a ci, którzy potrzebują wsparcia, ją otrzymują".

Lider labourzystów, Jeremy Corbyn, powiedział, że natychmiast wstrzyma ogólnokrajowy roll-out i zaproponuje "bardziej kompleksowy system".



Source link