Trump twierdzi, że „wieczne chemikalia” znajdujące się w wodzie pitnej w dużych miastach, jak twierdzi Trump, „ma najczystszą wodę na Ziemi”

Trump twierdzi, że „wieczne chemikalia” znajdujące się w wodzie pitnej w dużych miastach, jak twierdzi Trump, „ma najczystszą wodę na Ziemi”



Liczba Amerykanów narażonych na kontakt z potencjalnie niebezpiecznymi chemikaliami w wodzie pitnej została dramatycznie niedoceniona wcześniej, według nowego badania, które wykazało toksyczność PFAS chemikalia na niebezpiecznych poziomach w kilkudziesięciu miastach USA.

Publikacja badania ilustruje niepokojący trend, podobnie jak przepisy dotyczące ochrony środowiska w Stanach Zjednoczonych miały do ​​czynienia z pełnym atakiem podczas administracji Trumpa, i przychodzi tak samo Donald Trump sam w wystąpieniu do światowych liderów w Davos w Szwajcarii twierdził, że jego kraj ma jedne z najlepszych wód na świecie.

„Stany Zjednoczone mają jedne z najczystszych powietrza i wody pitnej na Ziemi” – powiedział Trump w Szwajcarii, powtarzając swoje kontrowersyjne twierdzenie, które złożył wcześniej, pomimo krytyki, jaką spotkał się z propozycją cięć budżetowych w Agencji Ochrony Środowiska, wraz z cięciami regulacyjnymi postrzegane jako podważające jakość wody i powietrza, pomimo amerykańskiego częste wysokie pozycje wśród światowych źródeł wody pitnej.


Substancje chemiczne analizowane w nowym badaniu należą do grupy zwanej toksycznymi „fluorowanymi” chemikaliami i zostały powiązane w badaniach z niektórymi postaciami raka i niepłodności. Nowa analiza próbek wody przez Grupa robocza ds. Środowiska (EWG) wskazuje, że znaleziono je w większych skupiskach w całym kraju – w tym w Miami, Filadelfii, Nowym Orleanie i na przedmieściach Nowego Jorku.

Badanie sugeruje, że chemikalia, często nazywane „na zawsze chemikalia”, Ponieważ nie rozpadają się łatwo po uwolnieniu do środowiska, mogą być znacznie bardziej rozpowszechnionym problemem, niż wcześniej sądzono, przy 43 z 44 miast w całym kraju pozytywnie na wysokie poziomy związków.

„Nie wiemy, jak długo te społeczności piją wodę zanieczyszczoną PFAS, ale wiemy, że te chemikalia były używane i rozładowywane w całym kraju od lat”, powiedział prezes i współzałożyciel EWG, Ken Cook, w oświadczeniu.

Cook kontynuował, zwracając uwagę na pracę prawnika Roba Bilotta, którego praca nad ujawnieniem działania chemikaliów w Wirginii Zachodniej została ostatnio dramatyczna w filmie Marka Ruffalo Mroczne Wody: „Jeśli nie uparta praca Roba Bilotta ujawniająca dekady oszustwa DuPont, 3M i innych firm chemicznych, zakres zanieczyszczenia PFAS w naszej wodzie, powietrzu i żywności może być dziś w dużej mierze tajemnicą”.

Wcześniejsze badania EPA i EWG nie wykazały, że chemikalia PFAS były tak szeroko rozpowszechnione, ale nowa analiza objęła 30 takich chemikaliów, zamiast dwóch najczęściej stosowanych. Istnieją tysiące chemikaliów PFAS, z których wiele powstaje jako produkty uboczne z produkcji takich produktów, jak powłoka teflonowa lub kombinezony hazmat.

Standardy EPA dla chemikaliów PFAS sugerują limit 70 części na bilion, chociaż niektóre stany, w tym New Jersey, mają surowsze limity. W ubiegłym roku EPA opóźniła decyzję o wprowadzeniu dalszych limitów, mówiąc, że zamiast tego przetestuje duże miasta pod kątem stopnia zanieczyszczenia.

„Do tej pory EPA opracowała metody niezawodnego wykrywania 29 chemikaliów PFAS w wodzie pitnej” – powiedział rzecznik agencji BuzzFeed w e-mailu. „Agresywne zajęcie się PFAS nadal będzie priorytetem EPA w 2020 r., A my będziemy dostarczać dodatkowe informacje na temat naszych nadchodzących działań, gdy tylko będą dostępne.

Niektórzy naukowcy sugerują, że najnowsze badania mogą nie wykazać wzrostu chemikaliów, a zamiast tego pokazują po prostu większą zdolność do testowania związków chemicznych w wodzie pitnej.

Od czasu, gdy Trump został prezydentem na początku 2017 r., Jego administracja podjęła wysiłki na rzecz zniesienia ochrony środowiska w Stanach Zjednoczonych, w tym poprzez uchylenie przepisów byłej prezydenta Baracka Obamy w sprawie czystej wody, które nakładały ograniczenia na chemikalia, które można stosować w pobliżu strumieni, mokradła i inne zbiorniki wodne.

Cofnięcia wywołały alarm ekologów, a towarzyszyły im działania mające na celu podważenie kilku innych środków ochrony środowiska, w tym przepisów ograniczających zanieczyszczenie z elektrowni węglowych, rur wydechowych samochodów i emisji metanu.

Administrator Agencji Ochrony Środowiska, Andrew Wheeler, opisał te wysiłki jako odwrócenie „rażącego przejęcia władzy” i przedstawił wycofanie jako dobre dla biznesu, mówiąc w ubiegłym roku, że nowe zasady oznaczają, że „rolnicy, właściciele nieruchomości i firmy spędzą mniej czasu i pieniędzy ustalenie, czy potrzebują pozwolenia federalnego i więcej czasu na budowę infrastruktury. ”

.



Source link