Trump ogłasza nowe taryfy na chińskie towary. Ma niewiele do stracenia politycznie od eskalacji swojej wojny handlowej

Trump ogłasza nowe taryfy na chińskie towary. Ma niewiele do stracenia politycznie od eskalacji swojej wojny handlowej



Donald Trump sprawił, że piątek był bardzo nieszczęśliwy dla tych, którzy martwią się o przepływy handlowe, globalną gospodarkę, ryzyko itp.

Prezydent Stanów Zjednoczonych rzucił klucz do już potykających się rozmów handlowych z Chinami, ogłaszając nową rundę taryf na towary importowane z największego rywala jego kraju.

Istniejące 10 procent, nałożone na 200 miliardów dolarów (154 miliardy funtów) importu, zostaną podniesione do 25 procent, z groźbą kolejnych.

Implikacje dla światowej gospodarki są dość nieprzyjemne, zwłaszcza jeśli zostaną przedłużone. Handel między USA a Chinami odpowiada 16 procentom światowych przepływów handlowych. Oxford Economics uważa, że ​​spływ może obalić realny globalny PKB o 0,5% w 2020 r., Co oznacza miliardy miliardów dolarów. Grozi to również wykolejeniem pojawiającego się ożywienia zaufania przedsiębiorców, co wykazano w najnowszym globalnym badaniu ryzyka przeprowadzonym przez firmę badawczą.

Mogłoby łatwo stać się o wiele gorsze, z potencjałem globalnej recesji, jeśli zostaną wciągnięte inne kraje i bloki.

Problem, z którym borykają się politycy i analitycy ekonomiczni, polega na tym, że Trump osobiście ma bardzo niewiele do stracenia i wiele do zyskania na eskalacji napięć z Chinami.

Gospodarka amerykańska spóźnia się z dużą liczbą osób. Niektórzy zastanawiają się, czy nie ma na nich dotyku nowych ubrań cesarza, ale dane dotyczące zatrudnienia są dobre, co naprawdę ma znaczenie dla przeciętnego Amerykanina.

Taryfy nieuchronnie wpłyną na cenę dóbr konsumpcyjnych, która nie spadnie dobrze. Importerzy, którzy wchłonęli początkowe 10 procent, prawdopodobnie nie będą w stanie utrzymać linii w twarz 25 procent. Ale zajmie to trochę czasu, aby przejść przez system.

Chiny nieuchronnie groziły odwetem, co zaszkodzi amerykańskim firmom eksportującym do tego kraju, ale ma o wiele mniejsze pole do działania ze względu na wyraźną nierównowagę handlową, która doprowadziła Trumpa do zrujnowania winy za wyższe ceny, niższy wzrost , gdzie indziej, jeśli stanie się problemem.

Często mówi się, że nikt nie wygrywa w wojnie handlowej. Ale politycznie, grając w siłacza liczy się jako wygrana dla niego, szczególnie w czasie, gdy jest pod presją, odważając się na kontrolowaną przez Demokratów Izbę Reprezentantów, próbując go oskarżyć, między innymi po kontrowersji wokół raportu Muellera. .

Liczy się to podwójnie z jego bazą, która wciąż uparcie nie chce dostrzec wad swojego bohatera. Najnowsze sondaże pokazują, że jego oceny są na poziomie około 42 procent, niskie dla siedzącego prezydenta, zdumiewająco wysokie, jeśli weźmie się pod uwagę zachowanie Trumpa w biurze.

Byli w latach 30-tych, osiągając nadir 18 miesięcy temu, ale od tego czasu nastąpiła stała poprawa.

Operatorzy zasiedziali generalnie korzystają z silnych gospodarek i liczby zatrudnionych, ale Trump prawdopodobnie uważa, że ​​ryzyko spadku wartości dla nich jest dla niego warte, gdy kampania wyborcza w USA zaczyna być poważna.

Osoby odpowiedzialne za ryzyko cenowe zwrócą na to uwagę. Nie ma bezpośredniego porównania z relatywnie niską ceną akcji Ubera, wyceniając spółkę na stosunkowo skromnym 80 miliardach dolarów przed flotacją, gdy mówiono o uderzeniu w 100 miliardów dolarów.

Ale działania Trumpa zmniejszają apetyt świata na ryzyko. Ryzyko związane z kontrowersyjnymi firmami technologicznymi, które nigdy nie osiągną zysku, jest rzeczywiście wysokie.

Obie strony mają szansę na wycofanie się, a analitycy zauważyli, że ostatnia runda taryf ma nieoficjalny okres karencji. Towary w ponad 5.700 kategoriach produktów, które opuściły chińskie porty i lotniska przed północą, będą podlegać oryginalnej stawce celnej w wysokości 10%, co nie miało miejsca w przypadku poprzednich ogłoszeń.

Ale nie ma wiele optymizmu, jeśli obie strony dojdą do porozumienia w ciągu najbliższych kilku tygodni. Nie ma na to oczywistych podstaw.

.



Source link