Theresa May może zostać oskarżona o "złamanie obietnic" nad granicą irlandzką

Theresa May może zostać oskarżona o "złamanie obietnic" nad granicą irlandzką


Znaki w pobliżu granicy z IrlandiąPrawa autorskie do zdjęć
Reuters

DUP oskarżył premiera o złamanie obietnic dotyczących planów uniknięcia twardej granicy w Irlandii Północnej po Brexit.

Partia zareagowała gniewnie na list od Theresy May do przywódczyni DUP, Arlene Foster, później wyciekły do ​​Timesa.

W liście tym pani poseł May wyjaśnia, że ​​UE chce, aby Irlandia Północna pozostała w unii celnej, jeśli nie zostanie znalezione rozwiązanie transgraniczne w okresie przejściowym po Brexicie.

Downing Street powtórzył własne zaangażowanie premiera w unikanie twardej granicy.

Dlaczego list zirytował DUP?

Pismo z pięcioma stronicami zostało wysłane trzy dni temu – w odpowiedzi na list od DUP, w którym przedstawiono oczekiwania partii na ofertę Brexitu.

Stwierdza, że ​​UE zaproponowała plan awaryjny, aby utrzymać Irlandię Północną powiązaną z unijną unią celną i jednolitym rynkiem, jeżeli przyszłe rozmowy handlowe nie zakończą się powodzeniem.

Ale jeden akapit został w szczególności wykorzystany przez DUP.

W nim pani May pisze, że nie mogła zaakceptować żadnych okoliczności, w których mogłaby wejść w życie propozycja, która zrujnowałaby brytyjskie terytorium celne.

Ale DUP zinterpretowała sformułowanie swojego listu, aby zaznaczyć, że propozycja UE – znana jako "ochrona przed ochroną" – będzie zawarta w porozumieniu o rozwodzie w Brexicie, pomimo nalegań pani May, że nigdy nie wejdzie w życie.

Arlene Foster twierdzi, że "podniosła dzwonki alarmowe", ponieważ pani May wydaje się "przywiązana do idei granicy wzdłuż Morza Irlandzkiego".

Co to jest backstop?

Wielka Brytania i UE chcą uniknąć "twardej granicy" – fizycznych kontroli lub infrastruktury między Irlandią Północną a Irlandią.

Rozwiązaniem ochronnym jest sieć bezpieczeństwa – porozumienie o utrzymaniu otwartej granicy na wyspie Irlandii w przypadku, gdy Wielka Brytania opuszcza UE bez zawarcia wszechstronnej umowy.

Rząd Wielkiej Brytanii do tej pory zaproponował mechanizm ochronny – z oczekiwaną datą zakończenia 2021 – które skutecznie utrzymywałyby całość Zjednoczonego Królestwa w unii celnej UE przez ograniczony okres po Brexit.

A od tyłu do zabezpieczenia?

UE jest nieugięta, że ​​nie może być limitu czasowego – każde zabezpieczenie musi obowiązywać "dopóki i" nie będzie już potrzebne.

Jeśli więc propozycja ograniczonego w czasie, ogólnounijnego mechanizmu ochronnego stanowi część umowy, musiałaby również istnieć jakaś kwestia, gdyby kwestia granicy irlandzkiej nie została rozwiązana przed tą datą końcową.

To "coś" – "zabezpieczenie przed ochroną" – to powrót do pierwotnej propozycji UE, która ujrzałaby Irlandię Północną w europejskiej unii celnej i oznaczałaby granicę celną na Morzu Irlandzkim.

Co mówi rząd?

Downing Street mówi, że list określa zobowiązanie premiera "do nieakceptowania jakichkolwiek okoliczności, w których Wielka Brytania jest podzielona na dwa obszary celne".

Rzecznik dodał, że "rząd nie zgodzi się na nic, co spowoduje twardą granicę na wyspie Irlandii".



Source link