System sankcji dla zasiłków "bezsensownie okrutny" – mówią posłowie

System sankcji dla zasiłków "bezsensownie okrutny" - mówią posłowie


rodzina w Liverpoolu

Tytuł Zdjęcia

Wnioskujący o zasiłek mogą wstrzymać płatności, jeśli złamią zasady

Rząd musi pilnie poddać ponownej ocenie swoje "bezsensowne okrutne" sankcje na rzecz zasiłków, powiedziała komisja parlamentarna.

Sankcje zasiłkowe są karami nakładanymi na osoby, które nie spełniają warunków takich jak uczestnictwo w spotkaniach urzędów pracy.

Komitet ds. Pracy i Emerytur stwierdził, że samotni rodzice, osoby opuszczające zakłady opiekuńcze oraz osoby niepełnosprawne i warunki zdrowotne są "nieproporcjonalnie wrażliwe" na sankcje i na nie mają wpływ.

Departament Pracy i Emerytur twierdził, że jego program jest "rozsądny".

Rzecznik DWP dodał, że sankcje były "stosowane tylko w mniejszości przypadków".

Jednak, sprawozdanie komisji stwierdził, że ludzkie koszty obecnego systemu były "zbyt wysokie".

Oprócz brakujących wizyt, można nałożyć sankcje za brak starań o znalezienie pracy, a także umożliwić powodom utratę 100% zasiłku dla osób poszukujących pracy lub powszechnego zasiłku w standardzie kredytowym.

W niektórych przypadkach "wyższego poziomu" – takich jak brak podjęcia pracy zarobkowej – wnioskodawcy mogą stracić świadczenia przez okres trzech lat.

W raporcie komitetu zalecono, aby maksymalny okres takich sankcji wynosił dwa miesiące w przypadku pierwszego niespełnienia warunków oraz cztery do sześciu miesięcy w przypadku kolejnych naruszeń.

Ostrzegł również, że dzieci ryzykują "obrażeniami dodatkowymi", ponieważ wycofanie świadczeń rodziców szkodzi ich dobrobytowi.

"Ekstremalne trudności i stres"

Bez wyraźnych dowodów na to, że sankcje doprowadziły do ​​powrotu do pracy samotnych rodziców, "trudno było uzasadnić" ich włączenie do systemu, czytamy w raporcie.

Komisja otrzymała ponad 500 odpowiedzi, w których wyszczególniono doświadczenia skarżących w zakresie systemu sankcji, w tym przypadki "skrajnych trudności i niepokoju".

Należą do nich osoby na wózkach inwalidzkich, które "surfowały po kanapie" z przyjaciółmi lub spały w bibliotece w college'u przez rok, kiedy cała jej korzyść została niesłusznie odebrana.

A komisja wysłuchała od mężczyzny, który został usankcjonowany, gdy brakowało mu wizyty w zakładzie pracy trzy dni po przyjęciu do szpitala z ciężkimi napadami padaczkowymi.

Odtwarzanie multimediów nie jest obsługiwane na Twoim urządzeniu

Podpis multimedialny"Sankcje zasiłkowe wpłynęły na moje zdrowie psychiczne"

Inny respondent, samotny rodzic o imieniu Samantha, powiedział posłom, że została ukarana po tym, jak problemy z opieką nad dziećmi sprawiły, że musiała przejść od pracy w pełnym wymiarze do pracy w niepełnym wymiarze godzin.

Opisała, w jaki sposób jej miesięczny dochód spadł ze średnio 800 funtów miesięcznie do 300 funtów, pozostawiając jej poleganie na paczkach żywnościowych od przyjaciół.

Frank Field, który przewodniczy komitetowi, powiedział, że słyszał relacje o "strasznych i niepotrzebnych trudnościach" od ludzi, którzy zostali usankcjonowani.

Komitet stwierdził, że ministrowie nie mieli pojęcia, ile osób cierpi z powodu reżimu sankcji z powodu "niedopuszczalnego" braku odpowiedniej oceny jego skutków.



Source link