Słońce wchodzi w „minimum słoneczne”, ale Ziemia, aby uniknąć kolejnej „małej epoki lodowcowej”

Promienie kosmiczne – poruszające się cząstki o wysokiej energii przestrzeń z prędkością światła – nasilają się, gdy Słońce wchodzi w „minimum słoneczne”, co może stanowić zagrożenie dla astronautów i powodować więcej burz.

Powodem intensyfikacji promieni jest brak plamy słoneczne – ciemne plamy pojawiające się na powierzchni Słońca spowodowane polami magnetycznymi, które oświetlają Ziemię promieniami rentgenowskimi i ultrafioletowymi.

Minimum słoneczne, które jest „regularną częścią cyklu plam słonecznych” według Dean Pesnell z Centrum Lotów Kosmicznych Goddarda w NASA oznacza, że ​​pole magnetyczne Słońca jest słabe. Powoduje to, że dodatkowe promienie kosmiczne docierają do Układu Słonecznego.

Liczby neutronów z obserwatorium geofizycznego Sodankyla z Uniwersytetu w Oulu pokazują, że promienie kosmiczne docierające do Ziemi w 2020 r. Znajdują się w pobliżu szczytu epoki kosmicznej ”- napisał dr Tony Phillips na swoim stronie internetowej.

„Jak dotąd w tym roku słońce świeciło 76 procent czasu, a wskaźnik ten przekroczył tylko jeden raz w Erze Kosmicznej. W ubiegłym roku 2019 roku słońce było puste przez 77 procent czasu. Dwa kolejne lata rekordowej nieskazitelności składają się na bardzo głębokie minimum słoneczne ”Phillipsa również napisał, podczas sugestia że „nadmiar promieni kosmicznych … wpływa na elektrochemię górnej atmosfery ziemskiej i może pomóc w wyzwoleniu błyskawicy”.

Niektórzy spekulują, że obniżona moc słoneczna może spowodować „małą epokę lodowcową”, podobną do tej, która wystąpiła między XIV i XIX wiek i stało się to równolegle z ekspansją lodowców górskich w Alpach Europejskich, Nowej Zelandii i Alasce, a także niższymi temperaturami na półkuli północnej.

Jednak nawet to zostało zakwestionowane sugerujące badania że „wiele czynników, w szczególności aktywność wulkaniczna, miało kluczowe znaczenie dla spowodowania niższych temperatur” oraz że „zmniejszenie całkowitego natężenia promieniowania słonecznego prawdopodobnie przyczyniło się … na poziomie porównywalnym ze zmianą użytkowania gruntów”.

Nasa twierdzi również, że jakakolwiek poważna zmiana jest mało prawdopodobna: „W odniesieniu do wymuszania klimatu – czynnika, który może popchnąć klimat w określonym kierunku – naukowcy zajmujący się energią słoneczną szacują, że wyniósłby on około -0,1 W / m2, taki sam wpływ obecnego węgla na około trzy lata wzrost stężenia dwutlenku węgla (CO2). ”

„Zatem nowe Grand Solar Minimum służyłoby jedynie zrekompensowaniu kilku lat ocieplenia spowodowanego działalnością człowieka [and] ocieplenie spowodowane emisją gazów cieplarnianych ze spalania paliw kopalnych przez ludzi jest sześciokrotnie większe niż możliwe dziesięciolecia chłodzenia z przedłużonego Wielkiego minimum słonecznego. ” powiedziała agencja kosmiczna.

Podczas gdy dr Phillips sugeruje również, że jest to „rekordowy” okres bez skazy, inni kwestionowali to twierdzenie. „Niektórzy spekulują, że zachowanie cyklu słonecznego jest wyjątkowo słabe”, mówi. „Ale nie jest wyjątkowo słaby, prawdopodobnie jest najsłabszy w ciągu ostatnich czterech cykli słonecznych” powiedział Alexander Shapiro, naukowiec z Instytutu Badań nad Układem Słonecznym Maxa Plancka w Niemczech, i że przez ostatnie 50 lat (około czterech cykli słonecznych) słońce było niezwykle aktywne.

Chociaż Ziemia może nie widzieć skutków tej zmiany, astronauci są bardziej zagrożeni. „Podczas minimum słonecznego pole magnetyczne Słońca słabnie i zapewnia mniejszą ochronę przed promieniami kosmicznymi. Może to stanowić zwiększone zagrożenie dla astronautów podróżujących w przestrzeni kosmicznej ”, mówi Pesnell.