Sędzia USA częściowo blokuje reguły kontroli urodzeń Trumpa

Sędzia USA częściowo blokuje reguły kontroli urodzeń Trumpa


(Reuters) – Sędzia w Kalifornii w niedzielę częściowo zablokował zestaw reguł administracyjnych Trump, które pozwalają pracodawcom zrezygnować z ubezpieczenia zdrowotnego, które obejmuje kontrolę urodzeń przez kobiety.

Sędzia okręgowy w USA Haywood Gilliam w Oakland udzielił prośby 14 demokratycznym prawnikom o wydanie wstępnego nakazu sądowego. Zasady, które mają wejść w życie 14 stycznia, umożliwiają firmom lub organizacjom non-profit uzyskanie zwolnienia z wymogu Obamacare w zakresie ochrony antykoncepcyjnej z powodów moralnych lub religijnych.

Prowadzący prokurator generalny Kalifornii Xavier Becerra, prokurator generalny poprosił o ogólnonarodowy nakaz, ale Gilliam ograniczył swoje orzeczenie do państw kwestionujących zasady.

Gilliam nie podjął ostatecznej decyzji w sprawie, ale powiedział, że przepisy prawdopodobnie naruszyły prawo federalne.

Zaangażowane państwa to także Connecticut, Delaware, Hawaje, Illinois, Maryland, Minnesota, Nowy Jork, Karolina Północna, Rhode Island, Vermont, Waszyngton, Wirginia i Dystrykt Kolumbii.

"Dzisiejsze orzeczenie sądowe powstrzymuje kolejną próbę podjętą przez administrację Trumpa, by podeptać dostęp kobiet do podstawowej opieki reprodukcyjnej", powiedział Becerra w oświadczeniu.

Rzecznik Departamentu Sprawiedliwości USA, który bronił zasad w sądzie, nie odpowiedział natychmiast na prośbę o komentarz.

Ustawa Affordable Care Act z 2010 r., Popularnie zwana Obamacare, wymagała od pracodawców objęcia antykoncepcji w ramach ich planów zdrowotnych bez współpłacenia, ale stworzyła zwolnienia dla religijnych domów modlitwy.

W październiku 2017 r. Administracja Trumpa powiedziała, że ​​rozszerzy istniejące zwolnienia i doda "przekonanie moralne" jako podstawę do rezygnacji z kontroli urodzeń.

Konserwatywni działacze chrześcijańscy i Republikanie z Kongresu pochwalili ten ruch, podczas gdy obrońcy praw reprodukcyjnych i Demokraci krytykowali go.

Rzecznicy generalni pozwieli się wkrótce po ogłoszeniu zasad, stwierdzając, że są nieważni zgodnie z prawem regulującym sposób wdrażania przepisów.

Gilliam powiedział w niedzielę, że pełnomocnicy generalni mają legitymację do złożenia pozwu, ponieważ przepisy przyniosłyby im szkodę ekonomiczną.

Rządy państw będą zmuszone do zapewnienia dodatkowej ochrony przed narodzinami i zapłacenia kosztów opieki zdrowotnej związanych ze wzrostem liczby niezamierzonych ciąż, powiedział sędzia.

Gilliam powiedział, że zwolnienie z "moralnych przekonań", stworzone przez administrację Trumpa, nie implikowało ochrony Konstytucji dla wolności religijnej i było "niezgodne z językiem i celem" Obamacare.

Gilliam wcześniej zablokował tymczasową wersję reguł. Sąd apelacyjny utrzymał ten nakaz, ale ograniczył go do państw zaangażowanych w sprawę.

Reportaż Jan Wolfe, Edycja: Alexia Garamfalvi i Grant McCool

.



Source link