Sędzia grozi Harveyowi Weinsteinowi więzienie za SMS-y w sądzie

Sędzia grozi Harveyowi Weinsteinowi więzienie za SMS-y w sądzie


NEW YORK (Reuters) – We wtorek proces gwałtu Harveya Weinsteina zmienił się dramatycznie, gdy sędzia zagroził wycofaniem kaucji i aresztowaniem byłego producenta filmowego po złapaniu go za pomocą telefonu komórkowego w momencie, gdy rozpoczęła się selekcja przysięgłych.

„Czy tak naprawdę chcesz skończyć w więzieniu na resztę życia, wysyłając SMS-y i naruszając nakaz sądowy?” – zapytał 67-letni oskarżony sędzia James Burke, wyraźnie zły.

„Nie szukam przeprosin; Szukam zgodności ”, powiedział Burke.

Dawny potężny producent został zwolniony za kaucją, ale musi nosić elektroniczne urządzenie śledzące, które było widoczne na jego kostce, kiedy przybył na sąd we wtorek.

Weinstein nie przyznał się do oskarżenia o napaść na dwie kobiety w Nowym Jorku. Grozi mu życie w więzieniu, jeśli zostanie skazany za najpoważniejszy zarzut, drapieżny napaść seksualną.

Selekcja przysięgłych rozpoczęła się od rozmowy Burke'a ze 120 potencjalnymi przysięgłymi na sali sądowej na temat znaczenia usługi przysięgłych i podania im tożsamości oskarżonego.

„Słysząc o nim, a nawet słysząc zarzuty postawione przeciwko niemu w prasie, nie dyskwalifikujesz cię”, powiedział im.

Czterdziestu potencjalnych jurorów stwierdziło, że nie mogą być bezstronni w sprawie i pozwolono im odejść. Inni byli usprawiedliwieni po rozmowie z sędzią i prawnikami na osobności, dlaczego mieliby to robić trudności.

Burke przeczytał jurorom listę dziesiątek nazwisk, które mogą pojawić się na rozprawie, w tym aktorki Salmy Hayek i Charlize Theron, które oskarżyły Weinsteina o niewłaściwe postępowanie.

Ta wiadomość pobudziła ruch #MeToo, który skłonił kobiety do zgłaszania zarzutów niewłaściwego postępowania wobec potężnych mężczyzn w polityce i biznesie.

Burke nie powiedział, czy wspomniani ludzie zostaną wezwani na świadków.

Prokuratorzy powiedzieli, że mogą wezwać trzy kobiety, aby zeznawały o spotkaniach z Weinsteinem, mimo że nie jest on formalnie oskarżony o przestępstwa przeciwko nim. Ich zeznania mają na celu wzmocnienie zarzutów, pokazując, że Weinstein miał spójny wzór zachowania.

Gdy dzień postępowania dobiegł końca tuż po 15.00 (1800 GMT), Burke powiedział, że tylko 36 ze 120 przywołanych rano sędziów pozostało w biegu. Tych, którzy dokonali cięcia, wysłano do domu z pisemnymi kwestionariuszami i nakazano wrócić 16 stycznia do drugiej fazy wyboru jury, w której zostanie wybrany ostateczny panel.

Kolejna duża grupa jurorów zostanie pokazana w środę.

Producent filmowy Harvey Weinstein opuszcza Sąd Karny w Nowym Jorku po procesie o napaść seksualną w dzielnicy Manhattan w Nowym Jorku, Nowy Jork, USA, 7 stycznia 2020 r. REUTERS / Eduardo Munoz

W poniedziałek, kilka godzin po rozpoczęciu procesu Weinsteina w Nowym Jorku, prokurator okręgowy w Los Angeles Jackie Lacey oskarżył Weinstein o napaść seksualną na dwie niezidentyfikowane kobiety w 2013 roku.

Ponad 80 kobiet oskarżyło Weinsteina o niewłaściwe zachowanie seksualne sprzed dziesięcioleci.

Weinstein zaprzeczył zarzutom, mówiąc, że wszelkie kontakty seksualne, które miał, były zgodne.

Burke odrzucił wniosek jednego z prawników Weinsteina, Arthura Aidali, o opóźnienie procesu lub przynajmniej zapewnienie więcej czasu na wybór jury, ponieważ poniedziałkowe zarzuty uniemożliwiłyby wybór w tym tygodniu uczciwego i bezstronnego jury.

„Nie mogę wymyślić ani jednego, jednego przypadku, w którym w dniu wyboru jury tego rodzaju uprzedzenia są rzucane przeciwko oskarżonemu w sprawie karnej”, powiedział Aidala, który opublikował kopie artykułów „New York Times, Daily News i New York Post” o zarzutach w Los Angeles.

„Nie rozumiem, jak ktokolwiek mógłby uczciwie odpowiedzieć, że jest uczciwy i bezstronny po tym, jak te rzeczy zostaną wbite w ich mózgi” – powiedział.

Eksperci prawni twierdzili, że ruch #MeToo i poniedziałkowe zarzuty sprawią, że wybór jury będzie trudny w procesie Weinsteina, który wyróżnił się niskobudżetowymi, docenionymi przez krytyków filmami, takimi jak „The English Patient” i „Shakespeare in Love”.

„Oskarżony, Harvey Weinstein jest producentem filmowym”, podał formularz zawierający 55 pytań, na które poproszono potencjalnych jurorów. „Czy możesz zapewnić wszystkie strony, że rozstrzygniesz tę sprawę wyłącznie na podstawie dowodów, które usłyszysz w sądzie?”

Pokaz slajdów (16 zdjęć)

Jurorzy zostali również zapytani, czy przeczytali o sprawie lub Weinsteinie, czy oni lub członek rodziny byli kiedykolwiek ofiarami niegodziwego traktowania w celach seksualnych lub czy oni lub członek rodziny kiedykolwiek pracowali w branży rozrywkowej.

Lucian Chalfen, rzecznik Biura Administracji Sądowej, powiedział, że 2000 przysięgłych wezwanych w sprawie Weinsteina jest mniej więcej pięciokrotnie większa niż w przypadku typowego procesu. W oparciu o wcześniejsze doświadczenia około 500 osób prawdopodobnie pojawiło się na stanowisku przysięgłych.

Prokuratorzy potrzebują wszystkich 12 ławników, aby poprzeć przekonanie, podczas gdy Weinstein potrzebuje tylko jednego wyróżnienia dla zawieszonego jury.

Reportaż Gabriella Borter w Nowym Jorku; Dodatkowe sprawozdania Toma Halsa w Wilmington, Delaware i Brendan Pierson w Nowym Jorku; Redakcja: Noeleen Walder i Jonathan Oatis

.



Source link