Samoizolację można bezpiecznie skrócić do 7 dni, sugeruje badanie zakażenia Covid

Samoizolację można bezpiecznie skrócić do 7 dni, sugeruje badanie zakażenia Covid


Osoby, które uzyskały wynik negatywny Covid-19 siedem dni po kontakcie z potwierdzonym przypadkiem jest mało prawdopodobne, aby były zakaźne, sugerują nowe badania modelowe.

Plik Badaniapo zweryfikowaniu oznacza, że ​​okres samoizolacji kontaktów wirusów można potencjalnie skrócić do siedmiu dni bez ryzyka dalszej transmisji w połączeniu z testowaniem.

Badanie wskazuje również, że codzienne testowanie kontaktów przez co najmniej 5 dni może całkowicie zastąpić okres kwarantanny, ale autorzy podkreślają, że ustalenia musiałyby zostać poparte testami w świecie rzeczywistym, zanim zostaną przyjęte jako polityka.

Aktualne wytyczne rządowe stanowią, że każdy, kto styka się z osobą, która uzyskała pozytywny wynik testu na obecność Covid-19, musi poddać się kwarantannie przez 10 dni.

Zostało to skrócone z 14 dni w grudniu ubiegłego roku z powodu obaw, że ludzie nie przestrzegali reguły dwóch tygodni.

Zespół naukowców z London School of Hygiene & Tropical Medicine (LSHTM) ostrzega, że ​​ludzie powinni nadal przestrzegać przepisów rządowych do czasu dalszej weryfikacji ich badań.

„Przestrzeganie zasad kwarantanny jest kluczem do ograniczenia dalszego przenoszenia wirusa Covid-19” – powiedział asystent profesora Sam Clifford, współautor i członek grupy roboczej CMMID Covid-19 w LSHTM.

„Nasze odkrycia sugerują, że włączenie testowania kontaktów do systemu z izolacją śladową może potencjalnie pomóc w skróceniu czasu kwarantanny, a to z kolei może poprawić przestrzeganie zaleceń, ułatwiając ukończenie pełnego okresu izolacji.

„W naszym badaniu nie oszacowano jednak kosztów i potrzebne są dalsze badania, aby rozwiązać ten problem, a także dodatkowo zweryfikować nasze ustalenia”.

Adiunkt Elizabeth Fearon, współpracownik grupy roboczej CMMID Covid-19 przy LSTM, dodała: „Samodzielne testy nie będą miały wpływu na transmisję, jeśli przypadki nie będą finansowane i wspierane społecznie, aby samodzielnie izolować się po pozytywnym wyniku testu”.

Badanie opublikowane w Lancet Public Health Dziennik w środę, przyjrzał się wiremii i czułości testów Covid-19.

Wykorzystano modelowanie matematyczne, aby oszacować wpływ różnych strategii kwarantanny i testów na ograniczenie dalszego przenoszenia z wykrytych wtórnych zakażeń.

Korzystając z danych z Public Health England (PHE) i NHS England, przeprowadzili symulację poziomu wirusa, który osoba zakażona prawdopodobnie wywołałaby na każdym etapie infekcji, wraz z czasem wystąpienia objawów, czułością testów oraz śledzeniem i czasem przeprowadzania testów.

Model zakłada, że ​​poziom przestrzegania zasad samoizolacji jest umiarkowany, przy czym 67 procent osób ukończyło Światową Organizację Zdrowia (WHO) w zalecanym 14-dniowym okresie po pozytywnym wyniku testu, a 50 procent kontaktów z potwierdzonymi przypadkami kończyło 14 dni.

Na podstawie tych założeń szacuje się, że ukończenie 14-dniowego okresu kontaktów osób z Covid-19 zapobiegnie 59 procentom dalszego przenoszenia wirusa.

Podobnemu odsetkowi dalszej transmisji można by potencjalnie zapobiec dzięki zaledwie siedmiu dniom samoizolacji, jeśli test PCR lub LFA zostanie wykonany ostatniego dnia (PCR – 54 procent, LFA – 50 procent), wskazuje artykuł.

Autorzy twierdzą, że ograniczenie opóźnień, takich jak śledzenie i powiadamianie o kontaktach, ma kluczowe znaczenie dla jak najszybszego poddania ludzi kwarantannie.

Naukowcy zauważają, że model opiera się na założeniu, że test LFA działa na wyższym poziomie czułości, wykrywając średnio 76,8% przypadków, które dały wynik pozytywny w teście PCR.

Analiza testu LFA przy użyciu najniższego szacowanego wskaźnika sukcesu z testu masowego w Liverpoolu, 48,8 procent, wykazała porównywalne, ale nieco niższe wyniki.

W tej analizie, wykonanie testu LFA w siódmym dniu samoizolacji zapobiegłoby 44% dalszej transmisji wirusa, podczas gdy codzienne testowanie LFA przez pięć dni zapobiegłoby 43% przeniesienia, sugeruje badanie.

Autorzy twierdzą, że w ich badaniu nie uwzględniono innych aspektów systemu testowania i śledzenia, które mogą mieć wpływ na przenoszenie wirusa.

Obejmuje to liczbę osób z Covid-19, które w ogóle nie angażują się w system, różnice w liczbie przypadków wtórnych generowanych przez każdą zakażoną osobę oraz odsetek przypadków wtórnych, które są pomijane przez znaczniki.

Dodatkowe raporty stowarzyszenia prasowego



Source link