Sąd Najwyższy Stanów Zjednoczonych kończy walkę o zasady neutralności sieci w czasach Obamy

Sąd Najwyższy Stanów Zjednoczonych kończy walkę o zasady neutralności sieci w czasach Obamy


FILE PHOTO: Funkcjonariusze policji stoją przed Sądem Najwyższym Stanów Zjednoczonych w Waszyngtonie, USA, 19 stycznia 2018 r. REUTERS / Eric Thayer / File Photo

WASHINGTON (Reuters) – Prawna walka o orzeczenie sądu niższej rangi w 2016 roku, podtrzymujące przepisy o neutralności sieci w czasach Obamy, mające na celu zapewnienie wolnego i otwartego internetu – zasady, które zostały uchylone przez administrację prezydenta Donalda Trumpa – formalnie dobiegły końca w poniedziałek, z Sądem Najwyższym USA, który odmawia podjęcia tej sprawy.

Administracja Trumpa i dostawcy usług internetowych poprosili sędziów o zlikwidowanie orzeczenia Sądu Apelacyjnego Stanów Zjednoczonych w okręgu Dystryktu Kolumbii, który tymczasowo zachował zasady neutralności sieci, bronione przez byłego prezydenta Demokratów Baracka Obamę. Ale sędziowie odmówili rozpatrzenia apelacji, pozostawiając orzeczenie sądu niższej instancji.

W krótkim orzeczeniu sądowym zauważono, że trzej z konserwatywnych sędziów sądu, Clarence Thomas, Samuel Alito i Neil Gorsuch, odrzuciliby decyzję sądu apelacyjnego. Główny sędzia John Roberts i nowy nominowany na Trumpa Brett Kavanaugh zostali wycofani ze sprawy.

Kontrolowana przez Republikanów Federalna Komisja Łączności głosowała 3-2 w grudniu wzdłuż linii partyjnych, aby odwrócić zasady przyjęte w Obamie w 2015 roku, które uniemożliwiły dostawcom usług internetowych blokowanie lub ograniczanie ruchu lub oferowanie płatnych szybkich pasów, zwanych również płatnymi priorytetami.

Regułom Obamy, mającym na celu ochronę równego dostępu do treści w Internecie, przeciwstawił się Trump, republikanin.

Nowe przepisy FCC weszły w życie w czerwcu. Dają one usługodawcom internetowym większą władzę regulowania treści, do których mają dostęp klienci, są teraz przedmiotem oddzielnej walki prawnej po tym, jak zostały zakwestionowane przez wiele grup popierających neutralność sieci.

Departament Sprawiedliwości złożył pozew w celu zablokowania ustawy stanu neutralności sieci w Kalifornii od stycznia.

Uchylenie w zakresie neutralności sieci było zwycięstwem dla dostawców takich jak Comcast Corp, AT & T Inc i Verizon Communications Inc. Przeciwstawiali się tego firmy internetowe, takie jak Facebook Inc, Amazon.com Inc i Alphabet Inc, które powiedziały, że uchylenie może prowadzić do wyższych kosztów.

Raportowanie przez Lawrence Hurley; Dodatkowe raporty Davida Shepardsona; Edycja: Will Dunham

.



Source link