Rugby at war: międzynarodowe gwiazdy krytykują wielki plan World Rugby

Rugby at war: międzynarodowe gwiazdy krytykują wielki plan World Rugby

[ad_1]

Kapitan reprezentacji Anglii, Owen Farrell, Irlandczyk Sexton i wielu innych badanych gwiazd rugby wyraziło swoje obawy dotyczące propozycji World Rugby, by rozpocząć nowy międzynarodowy konkurs.

Opisane przez New Zealand Herald jako "największa zmiana" w historii nowoczesnego rugby, utworzenie nowej "Ligi Światowej" obejmie 12 zespołów i planowane jest rozpoczęcie w 2020 roku.

The BBC mówi, że World Rugby, globalny organ zarządzający sportem, chce "zreorganizować" międzynarodowy kalendarz, aby poprawić "podekscytowanie, znaczenie i wartość" rugby testowej.

Według doniesień 12-teamowa Liga Światowa będzie reprezentować kraje, które obecnie rywalizują w Mistrzostwach Sześciu Narodów i Rugby, a dołączy do nich Stany Zjednoczone i Japonia.

Sky Sports mówi, że wstrząs został "długo dyskutowany" przez wiceprezesa World Rugby, Agustina Pichota. Były kapitan Argentyny powiedział wcześniej, że gra międzynarodowa jest zagrożona i walczy finansowo.

O Lidze Światowej

Nowa Liga Światowa "uchwyciła wyobraźnię czołowych narodów", mówi NZ Herald. Format proponowanej Ligi Światowej sprawiłby, że wszystkie 12 drużyn zagrają jeden raz w ciągu roku kalendarzowego. Półfinały i finał miały następnie miejsce pod koniec listopada lub na początku grudnia.

The BBC informuje, że Liga Światowa nie odbędzie się w trakcie Mistrzostw Świata i nie będzie promować promocji ani spadków. The Daily Telegraph dodaje, że format będzie obowiązywał przez 12 lat.

Informuje także NZ Herald, że nieznany nadawca "już złożył ofertę finansowania tej koncepcji".

12 drużyn
  • Sześć narodów: Anglia, Francja, Irlandia, Włochy, Szkocja i Walia
  • Mistrzostwa rugby: Argentyna, Australia, Nowa Zelandia i Południowa Afryka
  • Inne: Japonia i USA (które zostaną zaproszone do wzięcia udziału w Mistrzostwach Rugby)


Obawy dotyczące dobrostanu i uczciwości graczy

Międzynarodowa Rada Graczy Rugby ma wydał oświadczenie w związku z planami World Rugby i ostrzegł, że nowa konkurencja może mieć poważny wpływ na dobro gracza i uczciwość tego sportu.

Prawie 40 graczy i dziewięciu z dziesięciu najlepszych kapitanów drużyny międzynarodowej rozmawiało we wtorek wieczorem na konferencji. Obawy dotyczące nowych propozycji obejmują:

  • Wyzwanie ładowania odtwarzacza z wielu meczów testowych najwyższego poziomu w różnych krajach i strefach czasowych w kolejnych tygodniach
  • Zwiększona podróż długodystansowa w krótkich ramach czasowych
  • Brak realnych szans rozwoju dla państw z poziomu drugiego
  • Zwiększone konflikty między żądaniami krajów i klubów oraz okresy zwolnienia regulaminu 9
  • Potencjalny wpływ na Puchar Świata w Rugby oraz na trasy British & Irish Lions
  • Długoterminowa jakość i integralność międzynarodowej gry

Prezes International Rugby Players, Omar Hassanein, powiedział: "World Rugby nie szanuje poglądów graczy i naprawdę angażuje się w te kwestie. To będzie interesujące zobaczyć ich podejście w nadchodzących tygodniach, wiedząc, że obecna propozycja nie ma wsparcia graczy. "

Sexton, Read i Farrell przemawiają

Sexton: plany są poza zasięgiem

Irlandczycy, Jonathan Sexton, prezes Międzynarodowych Graczy Rugby, powiedział: "Podczas gdy gracze podawali ten pomysł ostrożnie, gdy spotkaliśmy się pod koniec zeszłego roku, teraz wydaje się, że komercyjne porozumienie co do przyszłości gry jest negocjowane w szybkim tempie, z niewielkim uwzględnieniem ważnych punktów, które poruszyliśmy podczas World Rugby w listopadzie.

"Kwestia obciążenia gracza nigdy nie była tak aktualna, ale musi być właściwie zrozumiana. Sugerowanie, że gracze mogą rozgrywać pięć niewiarygodnie wysokopoziomowych meczów testowych w kolejnych tygodniach w listopadzie, jest poza zasięgiem i wykazuje niewielkie zrozumienie fizycznych obciążeń, jakie to przynosi. "

Przeczytaj: integralność musi być chroniona

Nowozelandzki kapitan Kieran Read, członek Rady Graczy, powiedział: "Po wysłuchaniu zagadnień poruszonych przez wielu graczy, musimy być bardzo ostrożni, abyśmy mogli zrównoważyć komercyjne potrzeby gry, z potrzebami dobrostanu gracza i zapewnić jakość i integralność zapałek spełnia oczekiwania.

"Fani chcą widzieć sensowne gry; nie chcą widzieć zmęczonych graczy grających w obniżoną jakość rugby w ramach napędzanej pieniędzmi, osłabionej konkurencji, która nie działa dla graczy lub klubów.

"Wraz z nowymi technologiami, nowymi promocjami i nowymi pieniędzmi wchodzącymi w ten sport, jest to kluczowy moment dla rugby i taki, na którym wielu graczy jest ogólnie podekscytowanych. Musimy jednak upewnić się, że integralność gry i dobro graczy są chronione. "

Farrell: już trudna sytuacja

Kapitan reprezentacji Anglii, Owen Farrell, powiedział: "Ta propozycja nie wykazuje oznak poprawy już trudnej sytuacji. Gracze są zdecydowanie otwarci na dyskusję o nowym globalnym sezonie, ale to, co rozwijamy, musi współpracować z grą klubową, aby ograniczyć konflikty, poradzić sobie z problemami związanymi z uwalnianiem graczy i dbać o ich dobro. Propozycja przedstawiona nam w tej chwili wydaje się nie uwzględniać tego prawidłowo. "

A co z narodami Tier II?

Jednym z głównych problemów podniesionych przez Międzynarodowych Graczy Rugby był "brak prawdziwych możliwości rozwoju przez narody poziomu 2".

Bez spadków ani awansów z turnieju Six Nations lub Rugby Championship oznaczałoby to, że kraje takie jak Gruzja, Fidżi, Samoa i Tonga nie będą regularnie rywalizowały z wiodącymi na świecie narodami rugby testowej.

NZ Herald mówi, że narody poziomu II mogłyby zostać "pominięte na zimno przez co najmniej dziesięć lat" podczas, gdy TelegrafBen Coles nazywa Ligę Światową "hańbą".

Coles napisał: "Wszystko na temat nowej proponowanej Ligi Światowej wywołuje chciwość i pozostawia zły smak w ustach".

Kapitan Samoa, Chris Vui, powiedział: "Dla krajów w tym regionie, a szczególnie dla wysp Pacyfiku, naszym największym problemem zawsze był czynnik" klub w porównaniu do kraju ".

"Uważamy, że 12-letni kontrakt nie jest możliwy do zrealizowania, szczególnie gdy nie ma on nadziei na awans w tym okresie. Będzie to miało niebezpieczny efekt przyciągania starszych graczy z ich krajów, a bardziej do klubów, co jest dokładnym przeciwieństwem tego, co wszyscy staramy się osiągnąć. "

Światowy Rugby odpowiada

World Rugby wydało własne komunikat w odpowiedzi na obawy podniesione przez międzynarodowych graczy rugby.

Globalny organ zarządzający Unii twierdzi, że jego zaangażowanie w kwestie dobrostanu gracza jest "niezachwiane". Dodaje również, że zorganizowany coroczny konkurs "sprawiłby, że fani i nowi widzowie częściej będą oglądać, uczestniczyć i współpracować z międzynarodowymi rugby, eksponując ten sport nowym fanom na całym świecie".

Oświadczenie brzmiało następująco: "Światowy Rugby rozpoznaje i docenia wagę uwag graczy i wkład w coroczne międzynarodowe dyskusje o konkurencji.

"Jednak sposób, w jaki wyraziła to organizacja International Rugby Players, jest zaskakujący, biorąc pod uwagę regularne zaangażowanie w trwającym procesie.

"Zaangażowanie World Rugby w sprawy związane z dobrobytem graczy jest niezmienne i będziemy nadal angażować się i w pełni uwzględniać dobro graczy w toczących się dyskusjach.

"Niewłaściwe jest komentowanie szczegółów, podczas gdy szersze konsultacje z zainteresowanymi stronami, w tym z IRP, są w toku. Należy jednak zauważyć, że pewne założenia poczynione w oświadczeniu dotyczącym proponowanej struktury konkurencji są niedokładne, a ważne kwestie, takie jak gra ładunek i szanse krajów wschodzących, stanowią sedno konstruktywnego dialogu na temat ogólnej koncepcji.

"Badania konsumenckie potwierdzają zorganizowaną coroczną rywalizację, która sprawi, że fani i nowa publiczność będą częściej oglądać, uczestniczyć i współpracować z międzynarodowym rugby, eksponując ten sport na nowych fanów na całym świecie.

"Nie ulega również wątpliwości, że zorganizowana coroczna międzynarodowa konkurencja przyniosłaby znacznie większe długoterminowe globalne przychody z mediów dla reinwestycji w globalną grę. Ten projekt ma na sercu długoterminowy wzrost i stabilność, a nie krótkoterminowe wygrane, a to oznacza większe szanse dla graczy.

"Zgodnie z zaleceniami naszego Komitetu Wykonawczego i Związków, pozostajemy zaangażowani w proces konstruktywnego dialogu ze wszystkimi zainteresowanymi stronami, w tym z IRP, w celu dostarczenia modelu zapewniającego najlepszą możliwą konkurencję i wyniki handlowe dla wszystkich oraz prawdziwie ekscytujące i znaczące. coroczna międzynarodowa struktura rozgrywek, która jest świetna dla graczy, klubów, fanów i związków. "

.

[ad_2]

Source link