Rozpocznij przygotowania do kolejnej pandemii już teraz, ostrzegają eksperci Boris Johnson
7 months ago
Brytania muszą wyciągnąć wnioski z „tragicznych” lekcji z ostatnich 12 miesięcy i rozpocząć przygotowania do kolejnej pandemii już teraz, ostrzegają wiodący światowi eksperci i naukowcy.
Chociaż wydaje się, że Wielka Brytania przeszła za róg w swojej walce koronawirus, z infekcjami i zgonami w czterech krajach, powiedzieli eksperci Niezależny nie było miejsca na samozadowolenie i potrzeba więcej inwestycji w ogólnokrajową obronę biologiczną.
Profesor Sarah Gilbert, którego zespół opracował szczepionkę oksfordzką, powiedział, że konieczne jest wysłuchanie ostrzeżeń „i przygotowanie się na następne”, podczas gdy profesor Peter Horby, doradca naukowy rządu, powiedział, że rosnąca globalna łączność „zwiększa szanse” na przyszłość ogniska.
Naukowcy stwierdzili, że z tego powodu Wielka Brytania nie może pozwolić sobie na pozbycie się czujności w najgorszym momencie Covid-19 kryzys, który pochłonął ponad 126 000 istnień ludzkich i rzucił Wielką Brytanię w ekonomiczny upadek.
Profesor Horby, przewodniczący rządowej grupy doradczej ds. Nowych i powstających wirusów układu oddechowego, powiedział, że „wspomnienia są krótkotrwałe”, jeśli chodzi o poważne epidemie, wskazując na przykład Sarsa, o którym „wszyscy zapomnieli po czterech lub pięciu latach” .
„Siedem lub osiem lat później ludzie mówili, że może powrócić, ale zostali zwolnieni” – powiedział. „Ale to nie odeszło, a powrót zajął 20 lat. Ważne jest, aby ludzie patrzyli na sprawy z dłuższej perspektywy ”.
Profesor Sir Mark Walport, który był głównym doradcą naukowym rządu w latach 2013–2017, powiedział, że kraje „zwykle koncentrują się na ostatniej katastrofie i nie myślą o następnej”.
W miarę jak rosną apele o dochodzenie w sprawie postępowania rządu w sprawie pandemii koronawirusa, eksperci stwierdzili, że konieczna jest gruntowna zmiana stanu zdrowia publicznego w Wielkiej Brytanii, aby lepiej przygotować kraj na następną poważną epidemię.
„Trzeba spojrzeć na system od góry do dołu” – powiedział profesor Chris Dye, były dyrektor ds. Strategii w Światowej Organizacji Zdrowia.
Zarówno on, jak i sir Mark powiedzieli, że chociaż Wielka Brytania była zbyt powolna, aby zamknąć swoje granice na początku pandemii, podobnie jak większość Europy Zachodniej, stan publicznej służby zdrowia Wielkiej Brytanii oznaczał, że kraj był już w niekorzystnej sytuacji i przechodził w kryzys.
„Blokowanie to jedno, ale trzeba mieć obiekty, instrumenty, instytucje w tle i jeszcze jeden sposób, w jaki Wielka Brytania bardzo ucierpiała, to brak inwestycji w zdrowie publiczne w ciągu ostatnich 10–15 lat – dodał prof. Dye. „Ponosisz konsekwencje”.
Sir Mark powiedział: „Niewiele funduszy zostało przekazanych władzom lokalnym na zapewnienie lokalnej opieki zdrowotnej, która przez wiele lat była obniżana przez kolejne rządy”.
Wszyscy eksperci wskazali testy i śledzenie jako oczywisty przykład, gdzie wcześniejszy brak inwestycji w zdrowie publiczne utrudniał próby powstrzymania rozprzestrzeniania się Covid-19.
„W sieci zdrowia publicznego są fantastycznie kompetentni ludzie, którzy po prostu nie mieli zasobów potrzebnych do dostarczenia systemu testów i śledzenia, którego chcieliśmy” – powiedział prof. Horby.
Naukowcy stwierdzili, że zamiast pompować pieniądze do lokalnych rad, aby zwiększyć skalę zespołów śledzących i zintegrować laboratoria uniwersyteckie i NHS w celu przeprowadzenia testów, zasoby zostały skierowane do scentralizowanego systemu, który był częściowo zarządzany przez prywatnych wykonawców, którzy będą mieli niewielkie doświadczenie w zakresie kontroli zakażeń.
„To są niektóre z wielkich lekcji”, których należy się nauczyć i kontynuować w ramach przygotowań do przyszłej pandemii – powiedział prof. Dye, dodając, że „absolutnie” niezbędne jest utrzymanie skutecznego systemu testowania i śledzenia przez dziesięciolecia. przyjść.
„Musi mieć gotowe plany, aby radykalnie zwiększyć skalę, a to była jedna z naprawdę poważnych porażek, jak na początku pandemii, kiedy Zdrowie publiczne w Anglii (PHE) zostali szybko przytłoczeni, ponieważ nie mieli zdolności do wzrostu zdolności ”- powiedział profesor Gabriel Scally, wiodący ekspert w dziedzinie zdrowia publicznego.
Od 2012 r. Pozbawiony finansowania w wysokości 800 milionów funtów, PHE miał 300 znaczników kontraktowych dla całej Anglii na początku kryzysu, co oznaczało, że agencja była w stanie przetwarzać tylko pięć nowych infekcji tygodniowo dzięki sieci bliskich kontaktów. do każdego przypadku.
Sir Michael Marmot, wiodący na świecie ekspert w dziedzinie nierówności zdrowotnych, powiedział, że w celu lepszego przygotowania Wielkiej Brytanii należy również zająć się pogarszającymi się dysproporcjami zdrowotnymi między różnymi grupami.
„To bardzo ważne, jeśli chcemy uchronić się przed pandemią, musimy zrobić wszystko, co należy, aby zmniejszyć nierówności zdrowotne” – powiedział, dodając, że wysoki poziom deprywacji w Wielkiej Brytanii zwiększył śmiertelność w tym kraju.
Wiadomości z Wielkiej Brytanii na zdjęciach
Pokaż wszystkie 50
„Zdrowie w lutym przed pandemią było dalekie od ideału. Oczekiwana długość życia mniej więcej przestała rosnąć, a nierówności rosły, podczas gdy stan zdrowia najbiedniejszych ludzi poza Londynem się pogarszał, a oczekiwana długość życia spadała.
„Nie chcemy wracać do miejsca, w którym byliśmy przed pandemią”.
Zgony z powodu Covid-19 wśród mniejszości etnicznych były „szokująco wysokie”, powiedział Sir Michael, podkreślając potrzebę zajęcia się „strukturalnym rasizmem”, który prowadzi do systemowych niedogodności, takich jak gorsze warunki życia.
Sir Michael powiedział, że jego najnowszy raport, zatytułowany Build Back Fairer: The Covid-19 Marmot Review, nakreślił szereg zaleceń dla rządu w następstwie koronawirusa.
Obejmują one wyrównanie czesnego dla studentów z ubogich obszarów, zniesienie limitu zasiłku dla dwojga dzieci, rozszerzenie zasiłku urlopowego, finansowanie dodatkowych szkoleń dla młodych ludzi, zwiększenie finansowania zdrowia publicznego z 0,15% do 0,5% PKB oraz zwiększenie uniwersalnego kredytu. płatności stałe.
Chociaż wprowadzenie szczepionek w Wielkiej Brytanii zostało ogłoszone wielkim sukcesem, zarówno prof. Gilbert, jak i profesor Adrian Hill, dyrektor Jenner Institute na Uniwersytecie Oksfordzkim, twierdzili, że można zrobić więcej, aby poprawić brytyjskie zdolności reagowania w dziedzinie produkcji.
Prof. Gilbert powiedział, że Centrum Innowacji Produkcji Szczepionek (VMIC) w Oxfordshire, które ma zostać otwarte jeszcze w tym roku, pomoże zwiększyć i usprawnić produkcję materiałów eksploatacyjnych, umożliwiając wykonanie tysięcy dawek do przyszłych prób, a następnie zapakowanie ich na tym samym teren.
„Przejście do VMIC w celu stworzenia większych zapasów przynajmniej na potrzeby badań klinicznych, które całkowicie zmieniłyby nasze reguły gry” – powiedział prof. Gilbert. „Mieliśmy tyle trudności, ile musieliśmy współpracować z innymi producentami i są wspaniali, ale robią rzeczy w inny sposób.
„Istnieją dwa aspekty produkcji: wytwarzanie dużej ilości szczepionki, a następnie umieszczanie jej w fiolkach. Wiele miejsc robi jedno lub drugie. VMIC będzie w stanie zrobić jedno i drugie. Nie będzie to dotyczyć dostaw komercyjnych, ale prawdopodobnie wystarczy, aby umożliwić przeprowadzenie trzeciej fazy prób ”.
Ale nawet przy tak zwiększonej wydajności prof. Hill powiedział, że to wciąż może nie wystarczyć na przyszłość.
„W Wielkiej Brytanii prawie nie jesteśmy w stanie produkować” – powiedział, dodając, że zespół ds. Szczepionek z Oxfordu był zależny od wielu firm, które zwiększały produkcję dawek na wczesnych etapach testów. „Czy mamy odpowiednią pojemność? Nie, prawdopodobnie dziesięciokrotnie.
„Dzięki Covid-19 mamy dobre szczepionki, ale nie możemy ich wystarczająco szybko wyprodukować, a ludzie w wielu krajach czekają, a niektórzy z nich będą czekać przez długi czas”. Świat nie może pozwolić, aby ta sytuacja powtórzyła się w obliczu innego patogenu, który mógłby być bardziej śmiercionośny – dodał prof. Hill.
„Jeśli patogen ma znacznie wyższy wskaźnik śmiertelności i ma podobną zdolność przenoszenia jak koronawirus, możemy stracić setki milionów ludzi” – powiedział. „To jest jak w filmach. To nie jest fantazja. To może się zdarzyć. Ile wydajemy na obronę militarną? Musimy wydać pieniądze na obronę biologiczną i możemy to zrobić ”.
Prof. Gilbert wezwał również rząd i przemysł farmaceutyczny do dalszej współpracy w zapewnianiu wsparcia dla tych regionów świata, które mają ograniczone możliwości produkcyjne, takich jak Afryka i Ameryka Południowa.
„To musi być podejście oparte na współpracy” – powiedziała. „Jeśli chcemy chronić populację Wielkiej Brytanii przed pojawiającymi się patogenami, musimy być przygotowani, aby zobaczyć, gdzie na świecie się pojawiają i zapewnić wsparcie, aby spróbować szybko uporać się z epidemią, a nie tylko siedzieć i czekać, a potem to przychodzi do nas ”.
Wszyscy eksperci ostrzegali, że podczas gdy choroba układu oddechowego wywołana przez inny koronawirus lub wirus grypy najprawdopodobniej podsyci następną pandemię, rząd „nie może tracić z oczu również innych możliwości”.
„Musimy mieć bardzo szerokie spojrzenie na to, co może być możliwe i nie ograniczać naszego myślenia o tym, co może spowodować następny duży” – powiedział prof. Dye.
