Raport firmy Shell za 1,1 miliarda dolarów za rzekomy program łapówkarski finansowany z nigeryjskiego pola naftowego stwierdza raport

Raport firmy Shell za 1,1 miliarda dolarów za rzekomy program łapówkarski finansowany z nigeryjskiego pola naftowego stwierdza raport

[ad_1]

MuszlaKontrowersyjna umowa o wartości 1,1 mld USD na nigeryjską licencję na ropę zawierała „bezprecedensowe” warunki, które według nowej analizy mogły pomóc w sfinansowaniu rzekomego systemu łapówkarstwa.

Anglo-holenderska firma wraz z włoskim gigantem naftowym Eni, są sądzeni we Włoszech w związku z zarzutami, że prawie wszystkie pieniądze, które zapłacili za licencję, zostały sfinansowane łapówki dla nigeryjskich urzędników w tym byłego prezydenta i różnych pośredników.

Obie firmy zaprzeczają występkom.

Nowe badania przeprowadzone przez firmę doradczą Resources for Development ds. Ropy naftowej wykazały, że warunki umowy oznaczały to Nigeria skutecznie zrezygnował z udziału w przyszłości przychody z bloku.

Rodzaj umowy, znany w branży jako „jedyne ryzyko”, jest szczególnie korzystny dla firm naftowych i nie był używany w Nigerii od zakończenia rządów wojskowych 20 lat temu.

Były minister ds. Ropy Dan Etete (Reuters)

„Od lat znamy zarzuty ogromnego przekupstwa w tej umowie” – powiedział Barnaby Pace, działacz Global Witness.

„Teraz dowiedzieliśmy się, że Shell i Eni niesłusznie skorzystały na warunkach kontraktów z czasów wojskowych, co oznacza, że ​​to Nigeria miała udział w ropie naftowej, która była wykorzystywana do spekulacji i wypłat”.

Analiza dokumentów, w tym oceny licencji Shell i Eni, pokazuje, że warunki umowy zwiększyły wartość, jaką firmy naftowe mogłyby wydobyć z bloku, co pozwoliło im uzasadnić zapłatę 1,1 mld USD z góry.

Pieniądze te rzekomo trafiły do ​​byłego nigeryjskiego ministra ds. Ropy Dana Etete i były „przeznaczone na wypłatę prezydentowi [Goodluck] Jonathan, członkowie rządu i inni nigeryjscy urzędnicy państwowi ”, mówią włoscy prokuratorzy.

Włoski gigant naftowy Eni jest sądzony za domniemaną korupcję (Reuters)

Badania przeprowadzone w ubiegłym roku przez Resources for Development oszacowały, że warunki umowy mogą zmniejszyć dochody rządu Nigerii z pól o 5,9 mld USD w porównaniu ze standardowym kontraktem na przemysł naftowy, który dzieli przychody między firmami naftowymi a państwem.

Najwyższy urzędnik w Nigerii w Departamencie Zasobów Ropy Naftowej stanowczo sprzeciwił się wówczas warunkom umowy, nazywając ją „wysoce szkodliwą dla interesów rządu federalnego”.

Nigeria obecnie dochodzi roszczeń cywilnych przeciwko Shell i Eni w związku z umową, w której twierdzą, że firmy „zaangażowały się w„ przekupstwo i bezprawny spisek ”, aby zaszkodzić Federalnej Republice Nigerii i że nieuczciwie pomagały skorumpowanym nigeryjskim urzędnikom rządowym”

Prokurator generalny Abubakar Malami podobno zasugerował, że Nigeria może zawrzeć ugodę z firmami, które zawarły umowę, w tym Nigerię, która ponownie nabywa udział w OPL 245.

Były prezydent Nigerii Powodzenia Jonathan był rzekomo jednym z odbiorców łapówek z transakcji (AP)

Prezydent Buhari rzekomo odrzucił wszelkie ugody, nakazał wstrzymanie rozwoju bloku naftowego, dopóki wszystkie problemy nie zostaną rozwiązane, a proces prawny się nie zakończy.

Shell oświadczył, że „zgodnie z prawidłowym procesem prawnym wiele z tych kwestii zostanie rozpatrzonych przez sąd i nie chcemy ingerować w te postępowania”.

Eni powiedziała, że ​​„nie jest w stanie ujawnić … informacji istotnych dla toczących się postępowań, ani też nie jest skłonna publicznie ujawnić danych, które są wrażliwe”.

Grupa organizacji pozarządowych, które zleciły badania, Global Witness, HEDA, Re: Common i The Corner House, potępiły umowę.

Diezani Alison-Madeuke rzekomo otrzymał łapówki (ALEXANDER KLEIN /AFP/ Getty Images)

Olanrewaju Suraju z HEDA powiedział: „Jest po prostu niedopuszczalne, aby Shell i Eni mogli trzymać się tej skandalicznej umowy”.

„Te firmy i nigeryjscy urzędnicy zgodzili się na ukochaną umowę, która pozbawia Nigerię pieniędzy, których potrzebuje do budowy szkół i lekarzy płacących. Prezydent Buhari powinien odrzucić każdą umowę, która pozostawia licencję OPL 245 na ropę naftową tym firmom. ”

Nick Hildyard z The Corner House powiedział: „Shell i Eni reprezentowali kontrakt OPL 245 jako system podziału produkcji, ale nie obejmują podziału produkcji dla Nigerii. Ta szokująco słaba transakcja musi zostać odwołana. ”

Antonio Tricarico z Re: Common powiedział: „Włoski rząd zniechęca nigeryjskich migrantów próbujących dotrzeć do Włoch, twierdząc, że pomoże im w domu, ale największy międzynarodowy koncern we Włoszech, należący do państwa, jest oskarżony o pozbawienie nigeryjskiego narodu miliardów .

„Skandal OPL 245 wydaje się pokazywać, że Włosi nie pomagają najbiedniejszym, ale czerpią z nich korzyści”.

.

[ad_2]

Source link