Przywództwo torysów: zestaw scen dla Johnson v Hunt

Przywództwo torysów: zestaw scen dla Johnson v Hunt


Jeremy Hunt i Boris Johnson

Liam Fox jest bardzo zadowolony.

Sekretarz handlu międzynarodowego powiedział, że nie może kontemplować dwóch byłych dziennikarzy w finale.

Po głosowaniu na Jeremy'ego Hunta powiedział niektórym z nas zebranych przed parlamentarną komisją wyborczą, że zadaniem partii jest „zapewnienie dobrego zarządzania – a nie rozrywki”.

Prywatnie Team Hunt z powodzeniem zachęcał konserwatywnych posłów do unikania „psychodramy”, ponieważ dwaj ostatni walczą o głosy członków konserwatywnych.

Drużyna Gove nie zdołała przekonać wystarczającej liczby posłów do postawienia dwóch weteranów urlopu głosowania w finale.

Boris Johnson i Michael Gove mają historię.

Najwyraźniej najlepsi kumple podczas kampanii referendalnej UE, relacja pogorszyła się w kolejnym konkursie przywództwa w 2016 roku.

Pan Gove naciął pana Johnsona na froncie, kiedy porzucił kampanię tego ostatniego i uruchomił własną.

Pojawiły się sugestie, że zespół Boris postrzegał pana Hunta jako łatwiejszego kandydata do pokonania i że niektórzy z jego zwolenników użyczali głosów obecnemu sekretarzowi zagranicznemu, aby pomóc mu znieść ambicje pana Gove.

Kluczowy doradca Johnsona zaprzeczył temu – ale powiedział, że nie może mówić za innych. A kiedy głos pana Johnsona wzrośnie i nabiera rozmachu, udowodnienie tego jest trudne.

W konkursie jest tylko jeden Leaver.

Ale Hunt będzie przedstawiał się jako narodzony na nowo Brexiteer, który nie będzie rozważał żadnego porozumienia – i, jako najwyraźniej bardziej kompetentny minister, ktoś, kto ma również większe szanse na zawarcie porozumienia.

Różnice kandydatów w sprawie Brexitu wydają się w rzeczywistości maleńkie, każdy z nich deklaruje, że chce porozumienia, które blokuje mechanizm ochronny, lub ogranicza go, mimo prawdopodobnej opozycji ze strony Brukseli.

Pan Johnson twierdzi, że „możliwe” jest odejście 31 października, podczas gdy pan Hunt jest gotów poświęcić trochę więcej czasu, jeśli transakcja wydaje się bliska.

Poza Brexitem, Hunt zasugeruje, że jest mistrzem najmniej zamożnych, tym lepiej, aby przeciwstawić się ambicji pana Johnsona, by zabrać więcej ludzi z wyższego przedziału podatkowego.

Będzie gotów przyznać się do błędów popełnionych w przeszłości i zobowiązać się do ich poprawnego traktowania, na przykład sugerując, że opieka społeczna jest niedofinansowana.

I wskaże wybitnym pozostałym i Brexiteerom w swoim zespole, aby zasugerował, że może sprowadzić partię i kraj z powrotem do siebie.

Ale pan Johnson ma dwie wyraźne korzyści z członkami.

Po pierwsze, powołuje się na sondaż, aby powiedzieć, że tylko on ma szansę na pokonanie Pracy, jeśli nastąpi przedterminowe wybory. wyraźna możliwość dla lidera rządu mniejszościowego.

Po drugie, ma zdolność sprawienia, by partia czuła się dobrze ze sobą. Maluje duży obraz w żywych kolorach podstawowych.

Pan Hunt przeżył prowadzenie pierwszego działu wydatków na opiekę zdrowotną i opiekę społeczną, ale być może będzie musiał wykazać więcej inspiracji niż potu, ponieważ konkurs przenosi się do kraju, a dwaj kandydaci idą łeb w łeb w 16 rundach.

Pan Johnson z pewnością ma wielu przeciwników politycznych, ale często jego najgorszym wrogiem jest on sam.

Pan Hunt będzie miał nadzieję, że jego zawodnik o skłonnościach gaffe straci fabułę, a następnie przegra konkurs.

Ale jak dotąd pan Johnson skupił się na swojej charakterystycznej elokwencji i sprawował jakość, o której wielu myślało, że zawsze mu się wymyka: dyscyplina.

Stawka jest wysoka – nagrodą jest premierostwo, a nie tylko konserwatywne przywództwo – więc byłoby zaskakujące, gdyby nadchodzący konkurs nie wyrzucił ciepła i światła.



Source link