Prawnicy Muska nazywają ćwierkanie w przetargu pogardy SEC „nieistotne”

Prawnicy Muska nazywają ćwierkanie w przetargu pogardy SEC „nieistotne”


NEW YORK (Reuters) – Prawnicy Elona Muska powiedzieli, że amerykańska Komisja Papierów Wartościowych i Giełd nie spełniła swojego ciężkiego obowiązku wykazania, że ​​dyrektor naczelny Tesli Inc powinien być potępiony, a tweet podpowiadający jego pogardę był zarówno właściwy, jak i „nie materiał."

ZDJĘCIE FOTO: Założyciel SpaceX, Elon Musk, patrzy na konferencję prasową po wystrzeleniu rakiety SpaceX Falcon 9, niosąc statek kosmiczny Smoka Załogi, wyniesiony na nieskrępowanym locie testowym do Międzynarodowej Stacji Kosmicznej z Centrum Kosmicznego Kennedy'ego w Cape Canaveral, Floryda, USA, 2 marca 2019 r. REUTERS / Mike Blake

W piątkowym wystąpieniu na sądzie federalnym na Manhattanie prawnicy Muska powiedzieli również, że ich klient „szanuje swoje zobowiązania” wobec firmy produkującej samochody elektryczne, jej udziałowców i sądu.

Musk stara się uniknąć pogardy za złamanie w październiku 2018 r. Rozliczenia oszustwa z SEC, za to, że opublikował tweet o 19:15 EST 19 lutego do ponad 24 milionów zwolenników Twittera, że ​​Tesla może zbudować około 500 000 pojazdów w 2019 roku.

Rzecznik SEC Ryan White odmówił komentarza.

Ugoda Muska, w tym 20 milionów dolarów grzywny cywilnej zarówno dla niego, jak i Tesli, rozwiązała pozew SEC w związku z postem Twittera z 7 sierpnia 2018 roku, w którym Musk powiedział, że miał „zabezpieczone finansowanie”, aby wziąć swoją prywatną firmę z Palo Alto w Kalifornii za 420 USD udział.

SEC powiedziała, że ​​Musk popełnił „rażące” naruszenie tej ugody, tweetując o prognozach produkcyjnych Tesli bez uprzedniego uzyskania zgody prawników firmy.

W poniedziałkowym zgłoszeniu SEC poszedł dalej, skarżąc się, że Piżmo nigdy nie miało miejsca po tym, jak ugoda szukała wstępnego zatwierdzenia jakichkolwiek tweetów związanych z Teslą.

Jednak w piątkowym wystąpieniu prawnicy Muska stwierdzili, że SEC przyznała podczas rozmów ugodowych, że tweety związane z Teslą nie podlegają szerokiemu wymogowi wstępnego zatwierdzenia.

Powiedzieli również, że tweet nie był materialny, ponieważ po prostu powtórzył stare wiadomości, użył ogólnych informacji, był „aspiracyjny i optymistyczny” i nie przesunął ceny akcji Tesli.

„Kluczowym pytaniem jest, czy Musk przestrzegał polityki Tesli, a nie, czy SEC jest zadowolona z polityki Tesli” – napisali prawnicy Muska. „Wiara piżmowa, że ​​tweet 7:15 nie wymaga wstępnego zatwierdzenia, była prawidłowa.”

Musk ma czas do 26 marca, aby powiadomić sędziego okręgowego USA Alison Nathan, czy chce przesłuchania dowodowego z pogardliwym ruchem. SEC twierdzi, że żadne przesłuchanie nie jest konieczne.

Październikowa ugoda wymagała od Muska ustąpienia ze stanowiska prezesa Tesli. Eksperci prawni powiedzieli, że pogarda może narazić go na wyższą grzywnę, dalsze ograniczenia jego działalności, a nawet usunięcie z zarządu Tesli lub dyrektora naczelnego.

Akcje Tesli zamknęły piątek w dół o 9,49 USD, czyli 3,5%, do 264,53 USD. Są o 32 procent niższe niż ich szczyt 7 sierpnia, po tweetowaniu „zabezpieczone finansowo”.

Sprawą jest SEC przeciwko Musk, Sąd Okręgowy USA, Dystrykt Południowy w Nowym Jorku, nr 18-08865.

Raportowanie Jonathana Stempela w Nowym Jorku, montaż przez G Crosse i Diane Craft

.



Source link