Post w NASA wywołuje panikę, że znaki wszystkich uległy zmianie – ale prawda jest bardziej skomplikowana

Post w NASA wywołuje panikę, że znaki wszystkich uległy zmianie - ale prawda jest bardziej skomplikowana



Sugeruje to wiele nowych artykułów Nasa nagle zmienił wszystkie znaki zodiaku.

Wiadomość doprowadziła ludzi do paniki, że straciła ważną część swojej tożsamości – że ich znak mógł być cały czas zły, i że nie tylko ich horoskopy, ale cały ich charakter mógł być kłamstwem.

Ale Nasa nic takiego nie zrobił i nie ma ani mocy, aby zmieniać znaki zodiaku, ani żadnego szczególnego zainteresowania.

Historie odnoszą się jednak do interesującego – choć wcale nie nowego – faktu zmiany konstelacji i implikacji, jakie mogą mieć dla ludzi, którzy wierzą w astrologia i horoskopy.


Nowe historie pojawiły się w mediach w ostatnich dniach i nawiązywały do ​​faktu, że układ gwiazd nad naszymi głowami zmienił się w ciągu tysięcy lat, odkąd Babilończycy po raz pierwszy zetknęli się z nimi, 3000 lat temu.

Prawidłowo zauważyli, że w przeszłości NASA mówił o zjawisku „precesji osiowej” lub o tym, że Ziemia kołysze się, gdy się obraca, trochę jak wirujący szczyt. Ten efekt oznacza, że ​​gwiazdy wydają się znajdować na Ziemi w innym miejscu niż tam, gdzie były 3000 lat temu, a więc konstelacje tworzące znaki gwiazd również się przesunęły.

Mieli również rację, że Nasa opowiedział także historię o tym, jak Babilończycy wyglądali, aby dopasować 13 konstelacji do łatwo podzielnych 12 miesięcy w roku, i dlatego usunęli jedną – znaną jako Ophiuchus – z ich map. Niektóre artykuły twierdziły, że Nasa „stworzył” Ophiuchusa, ale była i jest konstelacją, która była na niebie, kiedy powstał obecny system zodiaku, i wszystko, co zrobił Nasa, było tego podkreślane.

Ale obie te rzeczy wydarzyły się tysiące lat temu i są dobrze ustalonymi faktami. Tak więc współczesne użycie znaków gwiezdnych powstało przy pełnej wiedzy o tych informacjach.

Ponieważ astrologia jest systemem wykorzystywanym przez ludzi do omawiania ich życia, niekoniecznie musi być w jednej linii z gwiazdami takimi, jakimi są. W związku z tym ludzie mogą pozostać przy swoim istniejącym znaku gwiezdnym lub zdecydować się na użycie podobno nowo obliczonego znaku – jedyne, co naprawdę się liczy, to to, że astrologowie, którzy następnie używają tych znaków gwiezdnych, używają tego samego systemu.

Gdyby wszyscy przeszli na bardziej współczesny system – 13 znaków gwiezdnych i różnych dat – wtedy można by powiedzieć, że ludzie otrzymali nowy znak gwiezdny. Ale tak się nie dzieje, i dopóki tak się dzieje, ludzie mogą trzymać się swojego rozumienia siebie i swoich horoskopów.

Być może najważniejszą rzeczą, na którą należy zwrócić uwagę, jest to, że Nasa nie zmieniła znaków zodiaku ani nie zrobiła żadnej innej rzeczy, o której mówią historie z nią związane. Wielu sugerowało, że agencja kosmiczna nagle zmieniła zdanie, dokonała jakiegoś przełomu lub zdecydowała się wyznać, że potajemnie wiedziała, że ​​znaki gwiezdne były przez cały czas błędne.

Ale zmiana znaku zodiaku nie jest w mocy Nasa, nawet gdyby chciał. I prawie na pewno nie chce: agencja kosmiczna dyskredytuje astrologię, nawet w tym samym poście, który wydaje się prowadzić do obecnej furii.

„To nie jest nauka”, czytamy w poście, ponieważ omawia, czym różni się astrologia astronomia. „Nikt nie pokazał, że astrologii można używać do przewidywania przyszłości lub opisywania ludzi na podstawie ich daty urodzenia. Mimo to, podobnie jak czytanie opowiadań fantasy, wiele osób lubi czytać w gazecie swoją„ prognozę astrologiczną ”lub„ horoskop ” codziennie."

Ten post znajduje się na stronie internetowej Nasy od lat i był częścią strony mającej na celu edukację dzieci na temat różnicy między astronomią a astrologią i tego, jak powstały znaki zodiaku.

.



Source link