Philip Hammond zaprzecza porzuceniu celu, jakim jest wyeliminowanie deficytu w Wielkiej Brytanii
Prawa autorskie do zdjęć
ROCZNIE
Kanclerz Wielkiej Brytanii odrzucił sugestie, że porzucił cel, aby wyeliminować deficyt budżetowy w połowie następnego dziesięciolecia.
Pytania o zaangażowanie Philipa Hammonda w osiągnięcie celu zostały podniesione po jego budżecie w zeszłym tygodniu, który obiecał duży wzrost wydatków.
Ale powiedział w poniedziałek Komisji Skarbu, że cel wyznaczony jesienią 2016 r. "Nie został porzucony".
Byłoby jednak "zrównoważone podejście" do zmniejszenia deficytu.
Ta "równowaga" oznaczała wyważenie potrzeby zaciągnięcia kredytu wraz z innymi priorytetami, takimi jak obniżenie podatków i zwiększenie wydatków publicznych.
Ale pan poseł Hammond powiedział posłom, że ten kompromis nie jest niczym nowym. "Powiedziałem od jesieni 2016 r., Że przyjmuję zrównoważone podejście" – powiedział.
Wiązało się to z "rozpoznaniem potrzeby zredukowania i ostatecznie wyeliminowania deficytu, aby dług spadł w sposób zrównoważony – coś, co udało nam się teraz osiągnąć – ale także potrzeby wspierania naszych usług publicznych, utrzymywania niskich podatków i, co najważniejsze, inwestowania w infrastrukturę, umiejętności , szkolenia, badania i rozwój oraz wsparcie przyszłej produktywności naszego kraju ", powiedział.
"To jedyny sposób, w jaki osiągniemy zrównoważony, prawdziwy wzrost dochodów i wzrost standardów życia w średnim okresie."
Hojne finansowanie
Wzrost wydatków budżetowych pana Hammonda był postrzegany przez wielu komentatorów jako oznaczający "koniec oszczędności".
Ale wywołało to również debatę o tym, czy kanclerz może teraz zrównoważyć narodowe książki do połowy przyszłej dekady.
Dyrektor think-tank Institute for Fiscal Studies, Paul Johnson, powiedział w zeszłym tygodniu: "Każdy pomysł, że istnieje poważna chęć wyeliminowania deficytu do połowy 2020 roku, jest z pewnością dla ptaków".
W poniedziałek pan Hammond powiedział, że on i premier Theresa May dali jasno do zrozumienia, że zakończenie oszczędności nie oznacza po prostu poluzowania sznurków w sektorze publicznym.
"Z naszego punktu widzenia, oszczędności są nie tylko miarą wydatków sektora publicznego, ale także odnoszą się do szerszych zagadnień" – powiedział.
"Gdy skończy się surowość, chciałbym, aby nasze usługi publiczne były finansowane z większą hojnością niż w okresie konsolidacji fiskalnej", powiedział komitetowi.