PG&E uzyskuje zgodę sądu na ustanowienie funduszu pomocy w razie pożaru w wysokości 105 mln USD

Amerykański sędzia zatwierdza fundusz pomocy w postaci dzikiego pożaru w wysokości 105 milionów USD

[ad_1]

SAN FRANCISCO (Reuters) – PG&E Corp może ustanowić fundusz mieszkaniowy w wysokości 105 mln USD dla ofiar pożarów w Kalifornii w 2017 i 2018 r., Które ustanawiają rekordy dewastacji i zostały oskarżone o wyposażenie zakładu, a sędzia nadzorujący bankructwo władzy należącej do inwestora producent rządził w środę.

ZDJĘCIE PLIKÓW: Winnica płonie w nocy podczas pożaru, który zniszczył dziesiątki domów w Thousand Oaks, Kalifornia, USA 9 listopada 2018 r. REUTERS / Eric Thayer

Wierzyciele, w tym ofiary pożarów, walczą o fundusze, ponieważ PG&E nawiguje po bankructwie wynikającym z pożarów, a plany państwowe dotyczące coraz dłuższych i niebezpiecznych sezonów pożarowych, które urzędnicy przypisują zmianom klimatu.

Amerykański sędzia ds. Upadłości Dennis Montali na rozprawie zatwierdził wniosek PG&E o pozwolenie na utworzenie funduszu dla osób, które straciły domy w pożarach i były nieubezpieczone lub wyczerpały się lub wyczerpią swoje ubezpieczenie.

PG&E z siedzibą w San Francisco poszukiwało w styczniu 11 rozdziału dotyczącego upadłości w obliczu zobowiązań, które szacuje się na ponad 30 miliardów dolarów w następstwie listopadowego Camp Fire, najbardziej śmiercionośnego i najbardziej niszczycielskiego pożaru w Kalifornii w dzisiejszych czasach.

Ogień obozu zabił ponad 85 osób i zniszczył ponad 14 600 domów, domów mobilnych i innych budynków mieszkalnych, według kalifornijskiego Departamentu Finansów.

Ponad 11 000 z tych jednostek mieszkalnych zostało utraconych w Raju miasta, który zestrzelił Ogień Obozu.

Państwowi śledczy ds. Pożarów na początku tego miesiąca oficjalnie ustalili, że linie energetyczne PG&E spowodowały obóz Fire, najdroższą na świecie klęskę żywiołową w 2018 r., Przy całkowitych stratach 16,5 mld USD, według firmy reasekuracyjnej Munich Re.

Montali powiedział na środowym posiedzeniu, że chce, aby PG&E zaproponował fundusz jak najszybciej i wezwał spółkę i komitety do niezabezpieczonych wierzycieli i ofiar pożarów, aby spróbowali uzgodnić zarządcę funduszu w ciągu pięciu dni.

„Dopilnuję, aby proces przebiegał szybko”, powiedział Montali, dodając, że wyznaczy administratora, jeśli PG&E i komitety nie będą mogły się z nim porozumieć.

Administrator opracuje wymogi kwalifikowalności i dokona płatności na rzecz ofiar pożaru, powiedział PG&E w dokumentach sądowych.

Według PG&E 105 mln USD z funduszu pochodzi z dostępnych środków pieniężnych. Udziały firmy wzrosły o 3,6% po 19.12 USD w środę po południu.

Prawnicy ofiar pożarów wezwali fundusz o wartości co najmniej 250 milionów dolarów, ale Montali powiedział, że może zatwierdzić lub odrzucić wniosek PG&E o proponowany fundusz.

Montali zatwierdziła również przedłużenie tak zwanych okresów wyłącznych PG&E, w których jest jedyną stroną w swoim upadłości, uprawnioną do złożenia planu reorganizacji i uzyskania wsparcia od zainteresowanych stron.

Montali zaaprobował czteromiesięczne przedłużenia wezwane przez komitet wierzycieli niezabezpieczonych przez PG&E zamiast sześciu miesięcy, o które firma chciała.

PG&E ma teraz do 29 września złożenie planu i do 29 listopada zaokrąglić wsparcie.

Biuro gubernatora Kalifornii Gavina Newsoma twierdziło, że przedłużenie powinno zostać ograniczone na 75 dni, aby zmusić PG&E do szybkiego zaspokojenia roszczeń związanych z pożarami i stworzyć plan reorganizacji w celu wyrzeczenia się od inwestorów zamiast ratepayers.

Komisja ds. Ofiar pożarów sprzeciwiła się jakimkolwiek rozszerzeniom, twierdząc, że PG&E zwleka na czas.

PG&E stwierdziło, że stabilność jego działalności zostałaby podważona bez dłuższego czasu, dodając, że potrzebne są rozszerzenia w celu określenia zobowiązań, przed jakimi stoi pożary.

Firma poinformowała również, że potrzebuje więcej czasu, aby sprawdzić, czy otrzyma ulgę regulacyjną i legislacyjną od urzędników państwowych.

Rozważają zmiany w surowej normie odpowiedzialności Kalifornii za media, które są pociągane do odpowiedzialności za szkody spowodowane przez ich sprzęt, nawet jeśli zaniedbanie nie było zaangażowane.

Raportowanie Jim Christie w San Francisco; Edytowanie przez Petera Hendersona i Matthew Lewisa

.

[ad_2]

Source link