Pech Tesli ryzykuje pogardę, ponieważ SEC twierdzi, że tweety naruszają umowę

SEC prosi sędziów o trzymanie Tesli's Musk w pogardę za naruszenie umowy

[ad_1]

SAN FRANCISCO (Reuters) – Amerykańska Komisja Papierów Wartościowych i Giełd podała w poniedziałek, że Elon Musk, dyrektor generalny Tesli Inc, naruszył porozumienie o oszustwach, publikując niedokładne oświadczenia na Twitterze, ścigając pogardę przeciwko szefowi samochodów elektrycznych i wysyłając akcje spółki 5 procent w rozszerzonym handlu.

FILE ZDJĘCIE: CEO Tesli i SpaceX Elon Musk bierze udział w "pogawędce przy kominku" podczas Narodowego Szczytu Miast 2018 w Los Angeles w Kalifornii, 8 listopada 2018 r. REUTERS / Kyle Grillot

Żądanie SEC mogło potencjalnie ponownie otworzyć burzliwy rozdział dla twórcy pojazdów elektrycznych, w którym w ubiegłym roku organy nadzoru oskarżyły Musk o oszustwo za wprowadzanie w błąd tweetów na temat planów przejęcia firmy prywatnej i zażądały pozbawienia go tytułu dyrektora generalnego.

Musk, Tesla i SEC rozstrzygnęły pozew, a część osady domagała się wszelkich istotnych oświadczeń poczynionych przez Musk w mediach społecznościowych, które miały być wcześniej sprawdzone przez firmę.

W poniedziałkowym wydaniu przez sąd, regulator wskazał na tweet "Musk" z 19 lutego: "Tesla zrobił w 2011 roku 0 samochodów, ale w 2019 r. Wyniesie około 500 tys.", Zauważając, że Musk nie ubiegał się o wstępne zatwierdzenie przed opublikowaniem tego tweeta, co był niedokładny i rozpowszechniony w ponad 24 milionach osób.

"Musk naruszył więc ostateczny wyrok sądu, dopuszczając się samego zachowania, które przewidywało wstępne zatwierdzenie ostatecznego wyroku," oświadczyła SEC w swoim wniosku złożonym w poniedziałek w sądzie federalnym na Manhattanie.

Musk poprawił swój tweet cztery godziny później, aby powiedzieć, że "roczna stopa produkcji" na koniec roku 2019 będzie prawdopodobnie wynosić około 500 000, a dostawy powinny wynieść około 400 000.

Wniosek prosi sędziego o wydanie zarządzenia, które zobowiąże Musk do wykazania, dlaczego nie należy go lekceważyć za naruszenie porozumienia.

Tesla nie odpowiedział natychmiast na prośbę o komentarz.

Tesla i Musk zgodzili się we wrześniu, aby zapłacić 20 milionów dolarów za SEC, a miliarder zrezygnował z funkcji prezesa, ale pozostał na stanowisku dyrektora generalnego. W rozliczeniu agencja wycofała się z pierwotnego żądania, że ​​Musk, który jest synonimem marki Tesli, nie może stosować Tesli, co wielu inwestorów uznało za katastrofalne.

Osada została zatwierdzona przez sędziego USA w październiku, który może teraz zdecydować, czy jego warunki zostały naruszone.

"BRAK SZACUNKU"

Piżmo sprowokowało SEC nawet po podpisaniu ugody, nazywając agencję "Komisją Wzbogacania Shortseller" na Twitterze w październiku.

W grudniowym wywiadzie z "60 minutami" Musk powiedział, że żadne z jego tweetów nie zostało ocenzurowane od czasu ugody i że tylko te, które mogą spowodować przesunięcie akcji Tesli, musiałyby zostać zweryfikowane.

"Chcę być jasny. Nie mam szacunku dla SEC – powiedział, dodając, że szanuje system sprawiedliwości.

W odpowiedzi na żądanie SEC dotyczące informacji na temat tweetu z dnia 19 lutego, prawnik Tesli i Musk powiedział, że tweet dyrektora generalnego ma na celu powtórzenie informacji już zatwierdzonych, a następnie rozpowszechnianie, kiedy firma opublikowała wyniki za czwarty kwartał w styczniu.

Chociaż tweet nie został wstępnie zatwierdzony, napisał prawnik, Musk uważał, że jego treść została "odpowiednio sprawdzona, wstępnie zatwierdzona i publicznie rozpowszechniana". Ponadto prawnik powiedział, że oświadczenie zostało złożone poza godzinami handlu na rynku.

Nie było od razu jasne, jakie byłyby konsekwencje, gdyby Piżm znalazł się w pogardzie, ponieważ takie stwierdzenie niekoniecznie oznacza, że ​​pierwotna umowa jest teraz nieważna.

SEC mogłaby ubiegać się o tzw. Polecenie barowe, usuwając go z zarządu Tesli, lub też poprosić o mniejszą karę, jak grzywnę pieniężną, powiedział Stephen Diamond, profesor ładu korporacyjnego na Uniwersytecie Santa Clara.

SEC mogłaby również zwrócić się do sądu o ponowne otwarcie pierwotnego rozliczenia za renegocjację, powiedział, być może prosząc o przywrócenie pierwotnych opłat.

"To dość niezwykła sytuacja", powiedział Diamond, dodając, że "wszystkie zakłady są wyłączone".

Zarząd Tesli dodał nowych członków jako część osady, ruchy, które liczą na outsiderów, zwiększy nadzór nad Musk. Członek zarządu Robyn Denholm również została przewodniczącą po tym, jak Musk została pozbawiona tej roli, ale nie skomentowała nowego incydentu.

Charles Elson, dyrektor centrum zarządzania korporacyjnego na Uniwersytecie Delaware, powiedział, że zarząd Tesli "musi poważnie przemyśleć relacje firmy z panem Musk".

"Zarząd musi działać. Koniec opowieści. A jeśli nie, pytanie brzmi, jak są odpowiedzialne?

Zgłoszenie przez Akanksha Rana i Ankur Banerjee w Bengaluru, Jan Wolfe w Waszyngtonie i Aleksandrii Sage w San Francisco; redakcja: Sriraj Kalluvila, Jonathan Oatis i G Crosse

.

[ad_2]

Source link