Opieka społeczna: Właściciele domów wezwani do zapłaty 30 000 funtów na opiekę poprzez zmniejszenie zatrudnienia

Opieka społeczna: Właściciele domów wezwani do zapłaty 30 000 funtów na opiekę poprzez zmniejszenie zatrudnienia

[ad_1]

Opiekun ze starszą osobąPrawa autorskie do zdjęć
Getty Images

Bogatsi właściciele domów powinni zostać poproszeni o dobrowolną zapłatę w wysokości do 30 000 funtów za swoje potrzeby w zakresie opieki na starość, twierdzi nowy raport.

Centrum Studiów Politycznych proponuje system, w którym każdy otrzymuje finansowaną przez państwo tygodniową płatność za opiekę.

Osoby zdolne do zmniejszenia lub uwolnienia kapitału własnego w swoich domach również byłyby zachęcane do wniesienia większego wkładu w przeciwdziałanie obecnej luce finansowej.

Krytycy twierdzą jednak, że nie wystarczyłoby to do pokrycia 7 mld funtów.

Były sekretarz ds. Pracy i emerytur Damian Green, autor raportu, powiedział BBC, że gdyby „tylko kawałek” kapitału związanego z nieruchomościami mógł zostać uwolniony, to wstrzyknąłby znaczne kwoty finansowania.

Próby kolejnych rządów, by zreformować opiekę społeczną w Anglii, znalazły się pośród politycznych nieporozumień i obaw dotyczących związanych z tym kosztów finansowych.

Konserwatyści zrezygnowali z planów na 2017 r., Aby osoby otrzymujące opiekę w domu były odpowiedzialne za pełne koszty, jeśli były warte co najmniej 100 000 funtów po politycznym oburzeniu.

Theresa May została oskarżona o próbę wprowadzenia „podatku od demencji” przez organizacje charytatywne i grupy emerytów, które twierdziły, że ludzie nie będą już mogli przekazywać swoich dzieci swoim dzieciom, jeśli przy obliczaniu kosztów opieki wzięto pod uwagę wartości nieruchomości.

W nowym raporcie Centre for Policy Studies – konserwatywny think tank – obecny system był „finansowo i politycznie niezrównoważony” i zniechęcał 150 rad, które go obsługują, do inwestowania w opiekę.

System wymaga natychmiastowego zastrzyku finansowania w trybie pilnym.


Jak działa obecnie system opieki społecznej?

Opieka społeczna dla osób starszych obejmuje potrzeby niemedyczne, takie jak wsparcie w praniu, ubieraniu się i jedzeniu.

Aby mieć prawo do wsparcia ze strony państwa w Anglii, daną osobę ocenia się na podstawie dwóch kryteriów – środków i potrzeb.

Każdy, kto ma więcej niż 23 250 funtów, musi zapłacić za wsparcie. Poniżej tego progu przyczyniają się do kosztu – kwota wypłacana jest w oparciu o testowanie zarówno oszczędności, jak i dochodów.

Osoby z oszczędnościami i kapitałem od 14 250 GBP do 23 250 GBP mają te aktywa uwzględnione przy ocenie ich wkładu. Poniżej 14 250 funtów brane są pod uwagę tylko dochody danej osoby.

Jeśli dana osoba potrzebuje miejsca w domu opieki, próg 23,250 GBP obejmuje również wartość ich nieruchomości, chyba że ma również partnera, który będzie nadal mieszkał w tym obiekcie.

Stworzyło to sytuację, w której niektórzy ludzie zostali zmuszeni do sprzedaży domu rodzinnego.

Osoby, które kwalifikują się do pomocy poprzez testowanie środków, są następnie oceniane pod kątem potrzeb. Rady są zobowiązane do zapewnienia opieki tylko wtedy, gdy wnioskodawcy osiągną określony próg.

Istnieją cztery progi – niski, umiarkowany, znaczący i krytyczny. Do samorządów należy decyzja, który standard chce ustawić w zależności od ich finansów.


Raport pana Greena mówi, że podatki będą musiały pójść w górę, aby zająć się rosnącymi kosztami opieki, z jedną opcją, aby uzupełnić lukę krótkoterminową, prosząc osoby powyżej 50. roku życia o płacenie więcej składek na ubezpieczenie społeczne.

Inne możliwości szybkiej naprawy obejmują opodatkowanie dodatku na paliwo zimowe lub przeznaczenie większej ilości pieniędzy w jesiennym przeglądzie wydatków.

Długotrwale jednak, jak twierdzi, konieczna jest radykalna zmiana, przynosząca co tydzień wypłatę Uniwersalnej Opieki dla wszystkich, niezależnie od ich bogactwa.

Byłoby to podobne do dodatku na emeryturę państwową i byłoby wypłacane z podatków.

Ponadto dodatkowe środki finansowe zostałyby wygenerowane w ramach rocznego dodatku opiekuńczego, w ramach którego właściciele domów mogliby dobrowolnie dokonywać wpłat w wysokości 10 000 GBP, 20 000 GBP lub 30 000 GBP, albo poprzez zmniejszenie lub uwolnienie kapitału.

Green powiedział w Radio 4's Today, że jego plan sięgnie 1,6 biliona funtów szacowanego majątku związanego z nieruchomościami.

Powiedział, że „wiele milionów” ludzi będzie w stanie kupić to, co określił jako „polisę ubezpieczeniową”, chociaż w przeciwieństwie do poprzednich propozycji nie będą do tego zmuszani.

„Biorąc pod uwagę, że masz tak olbrzymi majątek, zwłaszcza w mieszkaniach, cząstka wykorzystywana do opieki społecznej kupiłaby spokój dla ludzi w ich starszym wieku i dostałaby więcej pieniędzy do systemu opieki społecznej”, powiedział.

„Myślę, że byłoby to bardziej sprawiedliwe, ponieważ wielki podział w naszym społeczeństwie nie jest między starymi a młodymi, to między tymi, którzy mają domy przez 20 lub 30 lat, a tymi, którzy nie mają i potencjalnie nigdy nie będą”.

Politycy, powiedział, musieli być uczciwi wobec opinii publicznej, że starzejące się społeczeństwo oznacza, że ​​kraj musi wydawać znacznie więcej na opiekę społeczną.

Odrzucił jednak wezwania do upaństwowienia całego systemu opieki – z domami spokojnej starości prowadzonymi przez państwo i opłaconymi z jednego podatku – twierdząc, że prawdopodobnie będzie „nieefektywny”.

Stowarzyszenie Samorządów Lokalnych stwierdziło, że debata na temat długoterminowego rozwiązania jest „rozpaczliwie potrzebna” i wezwała partie polityczne do odłożenia na bok różnic.

„Zważywszy, że ludzie żyją coraz dłużej, a osoby niepełnosprawne potrzebują wsparcia, wzrostu kosztów i zmniejszenia finansowania, obecny system opieki społecznej dla dorosłych jest w punkcie przełomowym” – powiedział Ian Hudspeth, szef Społecznej Rady Dobrobytu

Ale The Kings Fund, czołowy czołg zdrowia, powiedział, że od 2 do 3 miliardów funtów, które prawdopodobnie zostaną podniesione dzięki planowi pana Greena, nie wystarczyłoby po prostu poradzić sobie z presją wywieraną na system i ponad dwa razy więcej, niż byłoby to wymagane, aby go uruchomić solidne podstawy finansowe.

[ad_2]

Source link