Oklahoma, Johnson & Johnson zmierzyli się w pierwszym kryzysie opioidowym

Oklahoma, Johnson & Johnson zmierzyli się w pierwszym kryzysie opioidowym


(Reuters) – Drugmaker Johnson & Johnson ma stanąć przed sądem w wielomiliardowym postępowaniu sądowym w stanie Oklahoma, mającym na celu ustalenie winy za epidemię opioidów na rynku leków przeciwbólowych.

ZDJĘCIE PLIKU: Budynek Johnson & Johnson jest pokazywany w Irvine, Kalifornia, USA, 24 stycznia 2017 r. REUTERS / Mike Blake

Prawnicy stanu i J&J pojawią się we wtorek na sądzie stanowym w Norman w Oklahomie, aby na początku pierwszej próby przedstawić swoje wstępne oświadczenia, które będą wynikiem ponad 2000 podobnych pozwów przeciwko producentom opioidów w całym kraju.

Pozwy rządowe i samorządowe mają na celu utrzymanie J&J i innych firm odpowiedzialnych za epidemię nadużywania narkotyków, jak mówią centra kontroli i zapobiegania chorobom w Stanach Zjednoczonych, które doprowadziły do ​​rekordowych 47 600 zgonów związanych z przedawkowaniem opioidów w 2017 roku.

Oklahoma prokurator generalny Mike Hunter twierdzi, że J&J wraz z producentem OxyContin Purdue Pharma LP i Teva Pharmaceutical Industries Ltd przeprowadzili oszukańcze kampanie znakowania, które bagatelizowały uzależniające ryzyko opioidów, jednocześnie zawyżając ich korzyści.

Hunter twierdzi, że J&J, który wprowadził na rynek środki przeciwbólowe Duragesic i Nucynta, był „królem odpowiedzialnym za ten stan zdrowia publicznego”, uprawiając i importując surowce używane przez innych producentów leków do ich produktów.

Stan twierdzi, że działania firm spowodowały nadwyżkę środków przeciwbólowych i uciążliwość publiczną, która będzie kosztować 12,7 miliarda dolarów do 17,5 miliarda dolarów.

Oklahoma rozwiązała swoje roszczenia wobec Purdue w marcu za 270 milionów dolarów, a przeciwko Tevie w niedzielę za 85 milionów dolarów, pozostawiając tylko J&J jako pozwanego w procesie sądowym przed sądem okręgowym w Cleveland, Thadem Balkmanem.

„Wierzymy, że nasze dowody są przekonujące i przekonujące w odniesieniu do ich odpowiedzialności prawnej za tysiące zgonów i setki tysięcy uzależnień w stanie” – powiedział Hunter.

J&J zaprzecza niewłaściwemu postępowaniu, argumentując, że jego działania marketingowe były właściwe i że państwo nie może udowodnić, że spowodowało epidemię opioidów, biorąc pod uwagę rolę, jaką odgrywają lekarze, pacjenci, farmaceuci i handlarze narkotyków.

„Działaliśmy odpowiedzialnie, dostarczając zatwierdzone przez FDA leki przeciwbólowe i jesteśmy gotowi na próbę”, powiedział J&J w oświadczeniu w niedzielę.

Ale J&J powiedział również, że jest otwarty na „odpowiednią rezolucję”, która pozwoli uniknąć kosztów i niepewności procesu.

Sprawa jest uważnie obserwowana przez powodów w innych procesach opioidowych, zwłaszcza 1850 spraw skonsolidowanych przed sędzią federalnym w Ohio, który naciska na ugodę przed październikowym procesem.

Niektórzy prawnicy powodowi porównali sprawy związane z opioidami do spraw sądowych prowadzonych przez państwa przeciwko przemysłowi tytoniowemu, które doprowadziły do ​​ustalenia kwoty 246 miliardów dolarów w 1998 roku.

Sprawozdania Nate'a Raymonda z Bostonu; Edytowanie przez Scott Malone i Jonathan Oatis

.



Source link