Nokia wycofuje się z zjadliwych komentarzy dyrektora na temat obaw związanych z bezpieczeństwem Huawei

Nokia wycofuje się z zjadliwych komentarzy dyrektora na temat obaw związanych z bezpieczeństwem Huawei

[ad_1]

Nokia zdystansowała się od komentarzy jednego z najwyższych rangą menedżerów na temat rzekomych zagrożeń dla bezpieczeństwa, jakie stwarza chińska firma Huawei.

Główny specjalista ds. Technologii Marcus Weldon wycelował w Huawei w wywiadzie dla BBC, twierdząc, że Nokia była „bezpieczniejszym zakładem” niż jego chiński rywal jako dostawca nowych sieci komórkowych 5G.

Fińskie przedsiębiorstwo międzynarodowe konkuruje z Huawei i Ericssonem o dostarczenie sprzętu 5G na całym świecie, ale rząd USA skutecznie zakazał chińskiej firmie zaangażowania w nową infrastrukturę mobilną w Ameryce. Administracja Donalda Trumpa również próbowała skłonić inne kraje do podążania za jej przykładem w zamrożeniu Huawei.

Odnosząc się do luk w zabezpieczeniach sprzętu Huawei, Weldon powiedział BBC: „Niektóre z nich wydają się być po prostu niechlujne, szczerze mówiąc, że nie załatały rzeczy, nie zostały zaktualizowane.

Dodał: „Ale niektóre z nich to prawdziwe zaciemnienie, w którym sprawiają, że wyglądają tak, jakby miały bezpieczną wersję, kiedy nie.”

Huawei został oskarżony o pozostawienie „tylnych drzwi” w swoim sprzęcie, które mogłyby pozwolić na szpiegowanie komunikacji chińskich agencji wywiadowczych. Raport opracowany przez firmę ochroniarską Finite State w tym tygodniu wykazał, że ponad połowa zestawu Huawei ma backdoory i luki, które mogą pozwolić komuś zdalnie uzyskać do niego dostęp.

Firma zaprzecza, że ​​ma jakiekolwiek linki do usług bezpieczeństwa i twierdzi, że sprzęt jest bezpieczny.

Ale Weldon powiedział, że rząd Wielkiej Brytanii musi poważnie potraktować kwestię bezpieczeństwa. „Oznacza to bycie ostrożnym w dodawaniu chińskich dostawców do infrastruktury sieciowej, o ile te luki w zabezpieczeniach są prawdopodobnie albo mogą istnieć w oparciu o wcześniejsze praktyki”, powiedział.

Twierdził również, że ograniczenia nałożone na Huawei działały, aby zrównoważyć niesprawiedliwe korzyści, z których korzystała firma.

„To uczciwość wracania na rynek” – powiedział. „W przeszłości byliśmy w niekorzystnej sytuacji w stosunku do praktyk, które Chińczycy mogli posiadać w zakresie mechanizmów finansowania”.

W kwietniu Huawei walczył przeciwko twierdzeniom, że jest finansowany częściowo przez Ludową Armię Wyzwolenia i chińską krajową Komisję Bezpieczeństwa.

Po rozmowie Nokia opublikowała oświadczenie, w którym twierdzi, że słowa pana Weldona nie odzwierciedlają jego oficjalnego stanowiska.

„Nokia koncentruje się na integralności własnych produktów i usług i nie ma własnej oceny ewentualnych słabych punktów związanych z konkurentami”, podała firma.

Huawei określił komentarze pana Weldona jako „wprowadzające w błąd”.

W oświadczeniu rzecznik powiedział: „Wierzymy, że bezpieczne, odporne sieci mogą być dostarczane tylko przez współpracę w całej branży, pracując nad wspólnymi standardami ochrony prywatności i bezpieczeństwa cybernetycznego, tak aby wszyscy uczestnicy mogli być równo oceniani.

„Mamy udokumentowane doświadczenie w dostarczaniu bezpiecznych, godnych zaufania i wysokiej jakości produktów wszystkim dużym operatorom telekomunikacyjnym w Europie. Cyberbezpieczeństwo pozostaje najważniejszym priorytetem Huawei i tutaj, w Wielkiej Brytanii, podlegamy najbardziej rygorystycznemu nadzorowi w porównaniu z konkurentami w naszym sektorze. ”

Powszechnie donosi się, że rząd Wielkiej Brytanii rozważa zezwolenie Huawei na tworzenie „nie-podstawowych” części brytyjskiej sieci 5G pomimo obaw USA.

Sprzęt firmy został dokładnie zbadany przez organ, który obejmuje personel z GCHQ. Organ nadzoru skrytykował „braki” bezpieczeństwa w sprzęcie Huawei, ale nie znalazł backdoorów.

.

[ad_2]

Source link