Naukowcy ważą stratosferyczną barierę światła słonecznego, aby ograniczyć ocieplenie

Naukowcy ważą stratosferyczną barierę światła słonecznego, aby ograniczyć ocieplenie


LONDON (Reuters) – zgodnie z badaniem przeprowadzonym przez naukowców z USA – rozpylanie ściemniaczy słonecznych wysoko nad Ziemią w celu spowolnienia globalnego ocieplenia może być "niezwykle tanie", kosztujące około 2,25 miliarda dolarów rocznie w ciągu 15 lat.

FILE FOTO: Promienie słońca świecą przez drzewa w lesie na jesienny poranek w pobliżu Biere, Szwajcaria, 26 września 2018. REUTERS / Denis Balibouse / File Photo

Niektórzy badacze twierdzą, że technika geoinżynieryjna, znana jako wtrysk aerozolu stratosferycznego (SAI), może ograniczyć wzrost temperatury powodujący zmiany klimatyczne.

Jak dotąd niesprawdzone i hipotetyczne, wymagałoby to użycia ogromnych węży, armat lub specjalnie zaprojektowanego statku powietrznego do natryskiwania dużych ilości cząstek siarczanu do górnej warstwy atmosfery, aby działały jako bariera odbijająca światło słoneczne.

Całkowite koszty uruchomienia hipotetycznego projektu SAI za 15 lat wyniosłyby 3,5 miliarda dolarów, naukowcy z Uniwersytetu Harvarda powiedzieli w raporcie opublikowanym w czasopiśmie Environmental Research Letters, dodając, że średnie roczne koszty operacyjne wyniosą około 2,25 miliarda dolarów rocznie w ciągu 15 lat.

Zdyskontowanie innych metod wdrażania ze względu na koszty i wykonalność, zakłada, że ​​specjalny samolot może zostać zaprojektowany do lotu na wysokości około 20 km i przenosić obciążenie 25 ton.

Po uzyskaniu bezpośredniego sygnału od kilku firm z branży lotniczej i kosmicznej, naukowcy stwierdzili, że opracowali projekt, który może być odpowiedni i może być gotowy do wdrożenia w ciągu 15 lat, mając na celu zmniejszenie tempa zmian temperatury o połowę.

Naukowcy podkreślili, że jest to jedynie hipotetyczny scenariusz.

"Nie oceniamy potrzeby NOK. Po prostu pokazujemy, że hipotetyczny program wdrażania rozpoczynający się za piętnaście lat, podczas gdy zarówno wysoce niepewny, jak i ambitny, byłby rzeczywiście technicznie możliwy z perspektywy inżynieryjnej. Byłoby to również wyjątkowo tanie "- czytamy w raporcie.

Istnieje ryzyko dla takich nieudowodnionych potencjalnych technologii. Naukowcy powiedzieli, że NOK może spowodować negatywne konsekwencje, takie jak susze lub ekstremalne warunki pogodowe w innych częściach świata, szkodzić plonom, a także potencjalnym problemom zdrowia publicznego i zarządzania.

Nie porusza również kwestii rosnącej emisji dwutlenku węgla, głównego gazu cieplarnianego, który jest obwiniany za globalne ocieplenie.

Wypowiadając się na temat tego badania, Phil Williamson z University of East Anglia powiedział: "Takie scenariusze są obarczone problemami – a międzynarodowa zgoda na takie działania wydaje się prawie niemożliwa do osiągnięcia".

Zgłaszanie przez Ninę Chestney; Montaż przez Davida Goodmana

.



Source link