Naukowcy twierdzą, że nasze podstawowe pomiary wszechświata mogą być błędne

Naukowcy zakłopotani ogromną, tajemniczą galaktyką „potwora”, która nagle zapadła



Według naszych badań nasze pomiary niektórych najbardziej podstawowych procesów we wszechświecie mogą być błędne.

Astronomowie odkryli, że to, co naszym zdaniem wiedzieliśmy o pomiarach chemicznych gwiazdy może się mylić. Ponieważ gwiazdy te zostały wykorzystane do śledzenia historii wszechświata podczas jego rozszerzania, nasz pomiar podstawowych procesów, takich jak Stała Hubble'a naukowcy powiedzieli, że ilość ciemnej materii również może być błędna.

Nowe odkrycia pochodzą od zespołu astronomów kierowanego przez Marię Bergemann z Max-Planck-Institute for Astronomy. Zmierzyli skład chemiczny gwiazd i uzyskali nieoczekiwane wyniki.


Astronomowie wcześniej uważali, że określony rodzaj supernowej – znany jako „typ Ia” – zwykle miał miejsce, gdy biały karzeł okrążył normalną gwiazdę i oderwał jej zewnętrzne warstwy. Jednak nowe pomiary pokazują, że w dużej mierze pochodzą one z innych scenariuszy.

To z kolei sugeruje, że możemy się mylić, rozumiejąc, jak jasne mogą być takie gwiazdy, jak zmienia się jasność w czasie i jak długo mogą pozostać jasne. W innych rodzajach eksplozji jasność nie jest tak starannie ograniczona, więc nie jesteśmy w stanie określić tak dokładnie, jak jasna powinna być gwiazda.

Nowa komplikacja powstaje, ponieważ astronomowie używają tej jasności – i różnicy między tym, jak jasna powinna być naprawdę gwiazda i jak jasna wydaje się nam – jako sposób pomiaru odległości.

To założenie zastosowano w jednych z najbardziej podstawowych badań dotyczących naszego wszechświata. Przeprowadził prace, które pomogły zasugerować, że nasz wszechświat składa się w około 70 procentach ciemna energiaoraz pomiar stałej Hubble'a, czyli prędkości, z jaką nasz wszechświat się rozszerza.

W pewnym sensie nowe pomiary mogą okazać się przydatne dla naukowców. Może to pomóc wyjaśnić pozorną rozbieżność w stałej Hubble'a, która pojawiła się, gdy naukowcy odkryli, że różne pomiary – niektóre wykorzystujące supernowe typu Ia, a inne patrzące na wszechświat poprzez kosmiczne tło mikrofalowe – nie pasują do siebie.

Oczekuje się, że dalsze prace pomogą porównać nowe ustalenia z obserwacjami innych części wszechświata. Jednym z ważnych testów może być trzecia publikacja danych z programu Gaia Europejskiej Agencji Kosmicznej, która pojawi się w przyszłym roku.

.



Source link