Naukowcy obawiają się, że walka o ograniczone zasoby Księżyca może doprowadzić do „konfliktu” między rządami a prywatnymi firmami

Naukowcy obawiają się, że walka o ograniczone zasoby Księżyca może doprowadzić do „konfliktu” między rządami a prywatnymi firmami


Naukowcy obawiają się, że Księżyc może zostać zbyt szybko splądrowany przez prywatne firmy, które mają nadzieję wydobyć jego cenne zasoby, postawiono hipotezę.

Brak międzynarodowych polityk i umów może skutkować napięciami, przeludnieniem i szybką ekspansją projektów wydobycia księżyca, Centrum Astrofizyki | Harvard & Smithsonian mówi w nowym artykule.

Woda i żelazo to szczególnie cenne zasoby, które można by zebrać z Księżyca, co pomogłoby firmom w budowie infrastruktury i rozwoju rolnictwa, a także pozwoliłoby uniknąć ogromnych kosztów transportu tego typu materiałów z Ziemi.

„Wiele osób myśli o kosmosie jako o miejscu pokoju i harmonii między narodami. Problem polega na tym, że nie ma prawa regulującego, kto może korzystać z zasobów, a istnieje znaczna liczba agencji kosmicznych i innych w sektorze prywatnym, których celem jest wylądować na Księżycu w ciągu najbliższych pięciu lat ”- powiedział Martin Elvis, astronom z Centrum Astrofizyki | Harvard & Smithsonian oraz główny autor artykułu, który został opublikowany w Filozoficzne transakcje Towarzystwa Królewskiego A.

„Przyjrzeliśmy się wszystkim mapom Księżyca, jakie udało nam się znaleźć, i stwierdziliśmy, że niewiele miejsc miało interesujące zasoby, a te, które je posiadały, były bardzo małe. To stwarza duże pole do konfliktu o pewne zasoby”.

Istniejące traktaty, takie jak Traktat o przestrzeni kosmicznej z 1967 r., Nie zapewniają zdecydowanej ochrony ciał niebieskich przed firmami. Traktat o przestrzeni kosmicznej stanowi, że „Księżyc i inne ciała niebieskie będą używane przez wszystkie państwa będące stronami traktatu wyłącznie do celów pokojowych”, ale nie jest wyłączny dla rządów.

Stany Zjednoczone nalegały na taką klauzulę umożliwił firmom komercyjnym eksplorację przestrzeni o ile „wymagają autoryzacji i stałego nadzoru” rządu, w przeciwieństwie do rosyjskiego poglądu, że eksploracja kosmosu powinna być ograniczona do rządów.

Kolejny traktat, Traktat Księżycowy z 1979 r., Nie został ratyfikowany przez żadne państwo, które angażuje się w samoczynne loty kosmiczne, takie jak Stany Zjednoczone, Rosja, Chiny, Japonia czy członkowie Europejskiej Agencji Kosmicznej.

„Próbuje zająć się kwestią własności zasobów uzyskanych z kosmosu i tak naprawdę została odrzucona przez społeczność międzynarodową”, dr Jill Stuart, dyrektor ds. Polityki kosmicznej w London School of Economics, wcześniej powiedział Niezależny.

W 2020 roku Ogłoszono porozumienia Artemis, które są zbiorem umów, które wymagają, aby kraje współpracujące z USA powróciły na Księżyc, aby zobowiązały się do przejrzystości swojej pracy, do badania przestrzeni kosmicznej wyłącznie w „celach pokojowych” oraz do zagwarantowania, że ​​będą współpracować w celu ratowania przybyłych astronautów na niebezpieczeństwo podczas misji. Jednak to nadal nie chroni ciał niebieskich przed nadmierną eksploatacją zasobów.

„Największym problemem jest to, że wszyscy celują w te same witryny i zasoby: stany, prywatne firmy, wszyscy. Ale są to ograniczone witryny i zasoby. Nie mamy drugiego księżyca, na który moglibyśmy się przenieść. To wszystko, co musimy pracować z." Alanna Krolikowski, adiunkt w dziedzinie nauki i polityki technologicznej na Missouri University of Science and Technology, współautorka artykułu, powiedziała w oświadczeniu.

„Chociaż kompleksowy międzynarodowy reżim prawny dotyczący zarządzania zasobami kosmicznymi pozostaje odległą perspektywą, istnieją już ważne podstawy koncepcyjne i możemy rozpocząć wdrażanie, a przynajmniej rozważanie, konkretnych lokalnych środków, aby rozwiązać spodziewane problemy w konkretnych miejscach dzisiaj”.

Rządy powinny również zidentyfikować najgorsze skutki, takie jak przeludnienie i ingerencja w każdym miejscu, i wykorzystać je jako podstawę ustawodawstwa, dodał Królikowski.

Istniejące przepisy, które chronią wspólne zasoby, takie jak oceany lub lokalne jeziora na Ziemi, mogą być wykorzystane jako podstawa dla tych przepisów, ale decydenci muszą zdecydować, jak te zasoby zostaną sklasyfikowane.

„Czy te zasoby są, powiedzmy, obszarami nieruchomości położonymi na wysokowartościowych Szczytach Wiecznego Światła, gdzie słońce świeci prawie nieprzerwanie, czy też są to jednostki energii, które mają być generowane z zainstalowanych tam paneli słonecznych? Na jakim poziomie mogą realistycznie Jak rozdzielić korzyści płynące z tych działań? Osiągnięcie porozumienia w tych kwestiach jest prawdopodobnie warunkiem wstępnym udanej koordynacji działań na tych wyjątkowo atrakcyjnych księżycowych miejscach ”- powiedział Królikowski.



Source link