Najstarsza drewniana rzeźba na świecie zmienia prehistorię

Najstarsza drewniana rzeźba na świecie zmienia prehistorię


T

Najstarsza znana drewniana rzeźba – liczący ponad 9 stóp totem liczący tysiące lat – góruje nad cichą komnatą nieznanego muzeum na Uralu, niedaleko granicy z Syberią.

Równie tajemnicze, jak ogromne kamienne figury Wyspy Wielkanocnej Shigir Idoljak to się nazywa, jest to krajobraz niespokojnych duchów, który wprawia w zakłopotanie współczesnego widza.

Wykopany z torfowiska przez górników złota w 1890 roku relikt, lub to, co z niego zostało, jest wyrzeźbiony z wielkiej płyty świeżo ściętego modrzewia. Wśród wzorów geometrycznych (zygzaki, szewrony, jodełki) rozrzuconych jest osiem ludzkich twarzy, każda z nacięciami na oczy, które nie wyglądają tak łagodnie z przedniej i tylnej płaszczyzny.

Najwyżej położone usta, osadzone w głowie w kształcie odwróconej łzy, są szeroko otwarte i nieco denerwujące. „Twarz na samej górze nie jest bierna” – mówi Thomas Terberger, archeolog i kierownik badań w Departamencie Dziedzictwa Kulturowego Dolnej Saksonii w Niemczech. „Niezależnie od tego, czy krzyczy, krzyczy, czy śpiewa, przedstawia autorytet, być może złośliwy autorytet. To nie jest od razu twój przyjaciel, a tym bardziej twój starożytny przyjaciel ”.

Czytaj więcej:

W archeologii przenośna rzeźba prehistoryczna nazywana jest „sztuką mobilną”.

Z cudownym wyjątkiem Shigir Idol, żadne rzeźby z epoki kamienia nie przetrwały. Wiek posągu był kwestią domysłów aż do 1997 r., Kiedy to rosyjscy naukowcy datowali go węglem na około 9500 lat, co dla większości uczonych wydało się dziwne. Sceptycy argumentowali, że skomplikowana ikonografia posągu była wówczas poza zasięgiem społeczności łowców i zbieraczy; w przeciwieństwie do współczesnych dzieł z Europy i Azji, które zawierają proste przedstawienia zwierząt i sceny polowań, plik Shigir Idol zdobią symbole i abstrakcje.

W 2014 roku Terberger wraz z zespołem niemieckich i rosyjskich naukowców przetestowali próbki z rdzenia idola – niezanieczyszczone wcześniejszymi wysiłkami na rzecz konserwacji drewna – za pomocą akceleratorowej spektrometrii mas. Bardziej zaawansowana technologia dała niezwykle wczesne pochodzenie: około 11600 lat temu, kiedy Eurazja wciąż wychodziła z ostatniej epoki lodowcowej. Posąg był ponad dwukrotnie starszy od egipskich piramid i Stonehenge, a także przez wiele tysiącleci był pierwszym znanym dziełem sztuki rytualnej.

Badanie, które Terberger napisał z kolegami w Czwartorzędowe międzynarodowe, dodatkowo modyfikuje nasze rozumienie prehistorii, przesuwając datę Shigir Idol 900 lat wcześniej, umieszczając ją w kontekście wczesnej sztuki w Eurazji.

„Idol został wyrzeźbiony w erze wielkich zmian klimatycznych, kiedy wczesne lasy rozprzestrzeniały się w cieplejszej Eurazji od późnego lodowca do polodowcowego” – mówi Terberger. „Krajobraz się zmienił, a sztuka – figuratywne projekty i naturalistyczne zwierzęta namalowane w jaskiniach i wyrzeźbione w skale – również zmieniły się, być może po to, by pomóc ludziom uporać się z trudnymi środowiskami, które napotkali”.



Przypomina bajkę „Neandertalczycy nie stworzyli sztuki”, która w całości opierała się na braku dowodów

Najnowszy artykuł Terbergera, napisany z myślą o oddzieleniu zachodniej nauki od kolonializmu, kwestionuje etnocentryczny pogląd, że prawie wszystko, w tym symboliczna ekspresja i filozoficzne postrzeganie świata, przybyło do Europy przez osiadłe społeczności rolnicze na Żyznym Półksiężycu 8000 lat temu. .

„Od epoki wiktoriańskiej, zachodnia nauka była historią wyższej wiedzy europejskiej oraz gorszych poznawczo i behawioralnie„ innych ”- mówi Terberger. „Łowcy-zbieracze są uważani za gorszych od wczesnych społeczności agrarnych pojawiających się w tym czasie w Lewancie. Jednocześnie dowody archeologiczne z Uralu i Syberii zostały niedocenione i zaniedbane. Dla wielu moich kolegów Ural był bardzo terra incognita [unknown land]. ”

Dla João Zilhão, paleoantropologa z Uniwersytetu w Barcelonie, który nie brał udziału w badaniu, przesłanie badania jest takie, że brak dowodów nie jest dowodem na brak.

„To jest podobne do bajki„ Neandertalczycy nie stworzyli sztuki ”, która była całkowicie oparta na braku dowodów” – mówi. – A potem znaleziono dowody i ujawniono bajkę, czym one były. Podobnie, przytłaczający konsensus naukowy utrzymywał, że współcześni ludzie są lepsi w kluczowych aspektach, w tym w ich zdolności do innowacji, komunikacji i przystosowania się do różnych środowisk. Bzdury, wszystko to. ”

Zilhão mówi Shigir Idol Odkrycia ujawniły, w jakim stopniu błędy konserwatorskie wpływają na nasze rozumienie sztuki paleolitu. „Większość dzieł sztuki musiała być wykonana z drewna i innych łatwo psujących się materiałów” – mówi. – Co daje jasno do zrozumienia, że ​​spory o bogactwo sztuki mobilnej w, powiedzmy, górnym paleolicie [Late Stone Age] Niemiec czy Francji w porównaniu z południową Europą są w dużej mierze bezsensowne i stanowią artefakt tundry (gdzie nie ma drzew i używasz kości słoniowej, która jest widoczna archeologicznie) w porównaniu z otwartymi środowiskami leśnymi (gdzie używałbyś drewna, które jest archeologicznie niewidoczne ). ”

<amp-img class = "inline-gallery-btn i-amphtml-layout-responsive i-amphtml-layout-size-define" on = "tap: inline-image-gallery, inline-image-carousel.goToSlide (index = 1) "tabindex =" 0 "role =" przycisk "data-gallery-length =" 3 "src =" https://static.independent.co.uk/2021/03/29/16/Shigir_idol.jpeg?width = 982 & height = 726 & auto = webp & quality = 75 "alt ="

Profile totemu

"wysokość =" 900 "szerokość =" 608 "srcset =" https://static.independent.co.uk/2021/03/29/16/Shigir_idol.jpeg?width=320&auto=webp&quality=75 320 w, https: / /static.independent.co.uk/2021/03/29/16/Shigir_idol.jpeg?width=640&auto=webp&quality=75 640w "layout =" responsive "i-amphtml-layout =" responsive ">

(Władimir Tołmaczow)

Zgadza się z tym Olaf Jöris z Leibniz Research Institute for Archaeology. "Nowa Shigir Dowody sprawiają, że archeolodzy marzą o tym, jak mógłby wyglądać zapis archeologiczny, gdyby drewniane szczątki były zachowane w większej ilości ”- mówi.

Plik Shigir Idol, nazwany tak od torfowiska w pobliżu Kirowgradu, w którym został znaleziony, przypuszczalnie spoczywał na skale przez może dwie lub trzy dekady, zanim przewrócił się do dawno minionego jeziora paleo, gdzie właściwości przeciwbakteryjne torfu chroniły je jak kapsuła czasu . W połowie XIX wieku pod torfowiskiem odkryto złoto, a właściciel ziemski, hrabia Aleksiej Stenbok-Fermor, zatrudnił robotników do wydobywania rudy na odkrytym terenie. Poinstruował ich, aby ratowali wszelkie inne znalezione przez siebie przedmioty.

Idol został odkryty 13 stóp pod ziemią i odzyskany w 10 fragmentach. Kawałki przewieziono 60 mil do Jekaterynburga, miasta, w którym 28 lat później bolszewicy rozstrzelali ostatni car Imperium Rosyjskiego, Mikołaj II, jego żonę Aleksandrę i ich dzieci. W Jekaterynburgu darowizny hrabiego przedstawiono w postaci grotów strzał z kości, sztyletów z kości szczelinowych, wypolerowanego poroża łosia i innych znalezisk ze starożytnych torfowisk w Uralskim Towarzystwie Nauk Przyrodniczych, znanym dziś jako Regionalne Muzeum Wiedzy Lokalnej w Swierdłowsku.

Dyrektor muzeum pozwolił mistrzowi stacji kolejowej Dmitrijowi Łobanowowi, aspirującemu archeologowi, na złożenie głównych fragmentów w 9-metrową figurę z ciasno skrzyżowanymi nogami w pozie, którą mogliby rozpoznać rodzice trenujący nocnik w dowolnej epoce.

„To nie była konstrukcja naukowa” – mówi archeolog Michaił Żilin z Rosyjskiej Akademii Nauk, współautor nowych badań. Idol pozostał zamknięty w tej niewygodnej pozycji do 1914 roku, kiedy archeolog Władimir Tołmaczow zasugerował włączenie resztek do gotowej pracy – zwiększając jej wysokość do prawie 17 stóp i 6 cali. Znaczna część dolnej połowy zaginęła później; Pozostały tylko szkice tej sekcji autorstwa Tołmaczowa.

Od ponad wieku Shigir Idol uważano za ciekawostkę, przypuszczano, że ma co najwyżej kilka tysięcy lat. Analiza radiowęglowa przeprowadzona w 1997 r. Spotkała się z drwiną niektórych naukowców, którzy stwierdzili, że wnioski są niewiarygodnie stare. Niektórzy wątpiący nawet sugerowali, że posąg był fałszerstwem.

Terberger i jego koledzy rozstrzygnęli tę kwestię w swoim nowym badaniu, wykazując niezbicie, że modrzew był dosłownym drzewem wiedzy. Miał co najmniej 159 lat w momencie cięcia, a starożytni stolarze zaczęli go kształtować.

<amp-img class = "inline-gallery-btn i-amphtml-layout-responsive i-amphtml-layout-size-define" on = "tap: inline-image-gallery, inline-image-carousel.goToSlide (index = 2) "tabindex =" 0 "role =" przycisk "data-gallery-length =" 3 "src =" https://static.independent.co.uk/2021/03/29/16/Shigir_Idol_23.jpeg?width = 982 & height = 726 & auto = webp & quality = 75 "alt ="

Tam, gdzie bożek stoi teraz w muzeum na Uralu

"wysokość =" 1197 "szerokość =" 675 "srcset =" https://static.independent.co.uk/2021/03/29/16/Shigir_Idol_23.jpeg?width=320&auto=webp&quality=75 320w, https: / /static.independent.co.uk/2021/03/29/16/Shigir_Idol_23.jpeg?width=640&auto=webp&quality=75 640w "layout =" responsive "i-amphtml-layout =" responsive ">

Tam, gdzie bożek stoi teraz w muzeum na Uralu

(Leonid Makarov)

„Pierścienie mówią nam, że drzewa rosły bardzo wolno, ponieważ temperatura była nadal dość niska” – mówi Terberger. Biorąc pod uwagę szybkość, z jaką kłody modrzewia gniją i wypaczają się, naukowcy ustalili, że bożek został wykonany z drzewa, które właśnie zostało ścięte. Z szerokości i głębokości oznaczeń Zhilin wywnioskował, że nacięcia wykonano co najmniej trzema ostrymi dłutami, z których dwa były prawdopodobnie polerowanymi kamiennymi łodygami i prawdopodobnie dolną szczęką bobra z nienaruszonymi zębami. Jeśli chodzi o żuchwę bobra, Terberger z całym szacunkiem się nie zgadza. „W okresie gwałtownego ochłodzenia od około 10 700 pne do 9 600 pne, który nazywamy młodszym dryasem, w Transuralach nie powinno być żadnych bobrów” – mówi.

A co oznaczają ryciny?

Svetlana Savchenko, kurator artefaktu i autorka badań, spekuluje, że osiem twarzy może zawierać zaszyfrowane informacje o duchach przodków, granicy między ziemią a niebem lub micie o stworzeniu. Chociaż pomnik jest wyjątkowy, Savchenko dostrzega podobieństwo do kamiennych rzeźb tego, co od dawna uważano za najstarszą świątynię na świecie, Göbekli Tepe, której ruiny znajdują się w dzisiejszej Turcji 1550 mil dalej. Kamienie świątyni zostały wyrzeźbione około 11 000 lat temu, co czyni je o 1500 lat młodszymi od tych Shigir Idol.

Marcel Niekus, archeolog z Foundation for Stone Age Research w Holandii, mówi, że zaktualizowany, starszy wiek Shigir Idol potwierdził, że „stanowi wyjątkowe i niezrównane znalezisko w Europie. Można by się zastanawiać, ile podobnych kawałków zostało utraconych w czasie z powodu złych warunków konserwacyjnych ”.

Dodał, że podobieństwo motywów geometrycznych z innymi motywami w całej Europie w tamtej epoce „świadczy o kontaktach na odległość i wspólnym języku migowym na rozległych obszarach. Sam rozmiar idola wydaje się również wskazywać, że miał on służyć jako znacznik w krajobrazie, który miał być postrzegany przez inne grupy łowców-zbieraczy – być może oznaczający granicę terytorium, znak ostrzegawczy lub powitalny ”.

Czytaj więcej:

Zhilin spędził większość ostatnich 12 lat, badając inne torfowiska Uralu. W jednym miejscu odkrył liczne dowody prehistorycznej stolarki – narzędzia do obróbki drewna i masywną sosnową deskę, mającą około 11 300 lat, która jego zdaniem została wygładzona adze. „W górach jest dużo więcej niezbadanych torfowisk” – mówi Zhilin. Niestety obecnie nie ma wykopalisk.

Podczas niedawnej rozmowy wideo w swoim domu w Moskwie, Zhilin zapytał swojego rozmówcę: „Jak myślisz, co jest najtrudniejsze do znalezienia w archeologii z epoki kamienia łupanego na Uralu?”

Przerwa: „Witryny?”

„Nie”, mówi, wzdychając cicho. „Finansowanie”.

© The New York Times



Source link