Mężczyzna, który przeszczepił, dowiaduje się miesiące później, że jego DNA zmieniło się na DNA dawcy oddalonego o 5000 mil

Mężczyzna, który przeszczepił, dowiaduje się miesiące później, że jego DNA zmieniło się na DNA dawcy oddalonego o 5000 mil

[ad_1]

T.trzy miesiące po przeszczepie szpiku, Chris Long z Reno, Nevada, dowiedział się, że DNA we krwi się zmienił. Wszystko to zostało zastąpione DNA jego dawcy, Niemca, z którym wymienił zaledwie garść wiadomości.

Zachęcił go do badania krwi przez kolegę z biura szeryfa, w którym pracował. Miała przeczucie, że to może się zdarzyć. W końcu jest to cel procedury: słaba krew zostaje zastąpiona zdrową krwią, a wraz z nią zawartym w niej DNA.

Ale cztery lata po jego procedurze ratowania życia wpłynęło to nie tylko na krew Longa. Wymazy jego warg i policzków zawierały jego DNA – ale także dawcy. Jeszcze bardziej zaskakujące dla Longa i innych kolegów z laboratorium kryminalnego było to, że całe DNA jego nasienia należało do jego dawcy. „Pomyślałem, że to niewiarygodne, że mogę zniknąć i może pojawić się ktoś inny” – powiedział.

Długo stał się chimerą, technicznym terminem określającym rzadką osobę z dwoma zestawami DNA. Słowo bierze swoją nazwę od oddychającego ogniem stworzenia w mitologii greckiej, złożonego z części lwa, kozy i węża. Lekarze i naukowcy medycyny sądowej od dawna wiedzą, że niektóre procedury medyczne zmieniają ludzi w chimery, ale tam, gdzie dokładnie pojawia się DNA dawcy – poza krwią – rzadko były badane z myślą o zastosowaniach przestępczych.

Dziesiątki tysięcy ludzi co roku otrzymują przeszczep szpiku kostnego z powodu raka krwi i innych chorób krwi, w tym białaczki, chłoniaka i anemii sierpowatej. Chociaż jest mało prawdopodobne, aby którykolwiek z nich skończyłby jako sprawca lub ofiara przestępstwa, pomysł, że mogliby zaintrygować kolegów Longa z Departamentu Szeryfa Hrabstwa Washoe, którzy używali (całkowicie niewinnego) kolegi w IT jako trochę ludzka świnka morska.

Implikacje przypadku Longa, który został przedstawiony na forum międzynarodowym kryminalistyka Konferencja we wrześniu wzbudziła zainteresowanie analityków DNA daleko poza Nevadą.

Przeciętny lekarz nie musi wiedzieć, gdzie DNA dawcy przedstawi się pacjentowi. Jest tak, ponieważ ten rodzaj chimeryzmu prawdopodobnie nie będzie szkodliwy. Nie powinno to również zmieniać osoby. „Ich mózg i osobowość powinny pozostać takie same” – powiedział dr Andrew Rezvani, dyrektor medyczny oddziału szpitalnego transplantacji krwi i szpiku w Centrum Medycznym Uniwersytetu Stanforda.

Dodał, że pacjenci czasami pytają go, co to znaczy, że mężczyzna ma chromosomy kobiety w krwioobiegu lub odwrotnie. „To nie ma znaczenia” – powiedział.

Ale dla naukowca kryminalistycznego to inna historia. Zakłada się, że wśród śledczych, którzy zbierają dowody DNA z miejsca zbrodni, każda ofiara i każdy sprawca pozostawiają jeden kod identyfikacyjny – nie dwa, w tym kod mężczyzny, który jest 10 lat młodszy i mieszka tysiące kilometrów stąd. I tak Renee Romero, która prowadziła laboratorium kryminalne w biurze szeryfa hrabstwa Washoe, zobaczyła okazję, gdy jej przyjaciel i kolega powiedział jej, że jego lekarz znalazł odpowiednią zapałkę na stronie dawcy i że będzie przechodził przeszczep szpiku kostnego.

„Musimy cię zrzucić z tobą, zanim wykonasz tę procedurę, aby zobaczyć, jak to DNA przejmuje twoje ciało”, przypomniała mu, mówiąc mu.

Dawno się zgodziłem. Z zadowoleniem przyjął intrygujące odwrócenie uwagi od diagnozy ostrej białaczki szpikowej i zespołów mielodysplastycznych, które oba zaburzają wytwarzanie zdrowych komórek krwi.

Wtedy powiedział: „Nawet nie wiedziałem, czy będę żył”.

Cztery lata później, przy długiej remisji i powrocie do pracy, eksperyment Romero trwał, przy wsparciu współpracowników laboratorium kryminalnego. W ciągu czterech miesięcy od zabiegu krew Longa została zastąpiona krwią jego dawcy. Waciki zebrane z jego wargi, policzka i języka pokazały, że zawierały również DNA jego dawcy, a ich odsetek wzrastał i spadał z biegiem lat. Z zebranych próbek nie zmieniły się tylko włosy na jego piersi i głowie. Najbardziej nieoczekiwaną częścią było to, że cztery lata po zabiegu DNA w jego nasieniu zostało całkowicie zastąpione DNA jego dawcy.

„Byliśmy trochę zszokowani faktem, że Chris w ogóle nie był obecny” – powiedział Darby Stienmetz, kryminalista w biurze szeryfa hrabstwa Washoe.

Jeśli inny pacjent zareagował podobnie na przeszczep, a osoba ta popełniłaby przestępstwo, mogłoby to wprowadzić w błąd śledczych, powiedział Brittney Chilton, kryminalista z wydziału kryminalistycznego biura szeryfa.

I wprowadziło ich w błąd, dowiedziała się Chilton, kiedy zaczęła badać chimeryzm. W 2004 r. Śledczy na Alasce przesłali profil DNA pobrany z nasienia do przestępczej bazy danych DNA. Pasowało do potencjalnego podejrzanego. Ale był problem: mężczyzna był w więzieniu w czasie napadu. Okazało się, że otrzymał przeszczep szpiku kostnego. Dawca, jego brat, został ostatecznie skazany.

Abirami Chidambaram, która przedstawiła sprawę na Alasce w 2005 r., Kiedy pracowała w stanowym laboratorium wykrywania przestępstw naukowych na Alasce w Anchorage, powiedziała, że ​​od tego czasu słyszała o innym niepokojącym scenariuszu. Dotyczyło to śledczych, którzy sceptycznie podchodzili do konta ofiary napaści seksualnej, ponieważ powiedziała, że ​​był jeden napastnik, chociaż analiza DNA wykazała dwa. W końcu policja ustaliła, że ​​drugi profil pochodzi od jej dawcy szpiku kostnego.

Podobne scenariusze mogą również powodować zamieszanie wokół tożsamości ofiary – i faktycznie tak jest, powiedział Yongbin Eom, wizytujący badacz z University of North Texas Center for Human Identification. W 2008 roku próbował zidentyfikować ofiarę wypadku drogowego dla National Forensic Service w Seulu, Korea Południowa. Krew wykazała, że ​​dana osoba była kobietą. Ale ciało wydawało się być mężczyzną, co zostało potwierdzone przez DNA w nerce, ale nie w śledzionie ani płucach, które zawierały męskie i żeńskie DNA. W końcu doszedł do wniosku, że ofiara otrzymała przeszczep szpiku od swojej córki.

Specyfika sytuacji Longa rodzi nieuniknione pytanie: co się stanie, jeśli będzie miał dziecko? Czy przekazałby geny swojego niemieckiego dawcy lub swoje własne potomstwu? W takim przypadku odpowiedź pozostanie nietestowana, ponieważ Long miał wazektomię po urodzeniu drugiego dziecka.

Ale co ze wszystkimi innymi? Trzej ankietowani eksperci od przeszczepu szpiku kostnego zgodzili się, że to intrygujące pytanie. Zgodzili się również, że przekazanie czyichś genów w wyniku przeszczepu takiego jak Long jest niemożliwe.

„Nie powinno być możliwości, aby ktoś spłodził czyjeś dziecko” – powiedział Rezvani, dyrektor medyczny Stanford.

Nie oznacza to, że inne formy chimeryzmu nie stworzyły porównywalnie mylących scenariuszy. Braterskie bliźniaki czasami zdobywają DNA w macicy; w co najmniej jednym przypadku doprowadziło to do bezpodstawnego strachu przed niewiernością, gdy dziecko mężczyzny nie wydawało się jego. W innym przypadku matka prawie straciła opiekę nad swoimi dziećmi po badaniu DNA.

Rezvani powiedział, że komórki krwi dawcy nie powinny być w stanie tworzyć nowych plemników. Dr Mehrdad Abedi, lekarz z University of California, Davis, który leczył Longa, zgodził się; wierzył, że to wazektomia Longa wyjaśniła, w jaki sposób jego nasienie zawierało DNA dawcy. Zaangażowani naukowcy sądowi powiedzieli, że planują dalsze badania.

Każdy, kto przejrzał przypadek Longa, zgadza się co do jednego: jest żywym, oddychającym studium przypadku jednego i nie można powiedzieć, ilu innych ludzi reaguje na przeszczep szpiku kostnego w ten sam sposób. Jest to po prostu jedna z tych ciekawych możliwości, które analitycy kryminalistyczni mogą rozważyć, gdy wyniki DNA się nie sumują.

Ze swojej strony Long powiedział, że ma nadzieję spotkać się ze swoim dawcą podczas zbliżającej się podróży do Niemcy i osobiście podziękować mu za uratowanie mu życia.

New York Times

.

[ad_2]

Source link