Mark Carney twierdzi, że zasoby paliw kopalnych nie będą już opłacalne, jeśli będziemy trzymać się zerowych zobowiązań netto

Zwiększenie sprzedaży detalicznej, jak sugeruje Mark Carney o obniżeniu stóp procentowych po trudnych świętach Bożego Narodzenia



Wiele aktywów z paliw kopalnych nie będzie opłacalnych, jeśli firmy i kraje utrzymają swoje zobowiązania do osiągnięcia zerowej emisji netto, Mark Carney Ostrzegł.

Gubernator Banku Anglii wskazał na gwałtowny upadek amerykańskiego przemysłu węglowego jako możliwą oznakę przyszłych wydarzeń dla innych producentów paliw kopalnych, jeśli nie przygotują się odpowiednio na przyszłość niskoemisyjną.

Łączna wartość czterech największych amerykańskich producentów węgla spadła o ponad 99 procent od 2010 r., Gdy brudne paliwo staje się przestarzałe.


„W przypadku braku wczesnego i płynnego przejścia na gospodarkę o zerowej wartości netto, ryzyko opóźnionego, ale nagłego przejścia wzrośnie”, powiedział Carney w liście do komisji skarbowej.

„Mogłoby to spowodować gwałtowną ponowną ocenę wartości aktywów i ryzyka klimatycznego, destabilizować rynki, wywołać procykliczną krystalizację strat, prowadząc do ciągłego zaostrzania warunków finansowych w momencie Minsky'ego”.

Carney powiedział, że firmy świadczące usługi finansowe, które nie są przygotowane na przejście do świata niskoemisyjnego, mogą zostać ukarane przez Bank i nakazane do posiadania dodatkowego kapitału.

Carney, który poprowadził ruch, aby firmy ujawniły zagrożenia klimatyczne, na jakie napotykają, opuści Bank w przyszłym tygodniu, aby objąć stanowisko doradcy finansowego ONZ zmiana klimatu konferencja, COP26. W grudniu ostrzegł, że zmiany klimatu mogą uczynić niektóre aktywa finansowe bezwartościowymi.

Jego ostatnie komentarze pojawiają się wraz z rozwojem strategii przeciwdziałania zmianom klimatu wśród zarządzających funduszami, którzy inwestują w przedsiębiorstwa szkodliwe dla środowiska.

Mimo tych posunięć zwykłym konsumentom nadal trudno jest wyważyć wpływ ich emerytur, oszczędności i inwestycji na klimat.

Posłowie w komisji skarbu szukają sposobów, aby wyjaśnić inwestorom, jakie ryzyko zmiany klimatu wiążą się z ich oszczędnościami. Jedną z rozważanych opcji jest system klasyfikacji produktów finansowych, podobny do ocen efektywności energetycznej domów i urządzeń.

Dowody przedstawione komisji przez grupę akcji Share Action pokazują, że ponad 60 procent funduszy emerytalnych publikuje niewiele lub nie ma żadnych informacji na temat zarządzania ryzykiem klimatycznym. Wówczas 16 największych funduszy na automatyczną rejestrację, które zarządzają milionami emerytur, są w rzeczywistości „loterią klimatyczną”, ponieważ ogromna różnica polega na tym, jak dobrze ich inwestycje są chronione przed ryzykiem globalnego ocieplenia, powiedział Share Action.

Przewodniczący komisji, Mel Stride powiedział: „Poważnie brakuje jasności dla konsumentów co do śladu węglowego i ryzyka klimatycznego produktów finansowych. Zarówno Bank, jak i FCA podkreśliły potrzebę poprawy tego.

„W poprzednim parlamencie Komitetowi powiedziano, że wiele automatycznie rejestrujących się funduszy emerytalnych podlega„ loterii klimatycznej ”. Duża różnorodność w zakresie ochrony inwestycji przed ryzykiem klimatycznym może pozostawić oszczędzających i emerytów z kieszeni.

„Potrzebne są dodatkowe informacje, aby pomóc konsumentom w podejmowaniu świadomych decyzji. Jedną z opcji, którą Komitet może zbadać, jest ocena „śladu węglowego” produktu finansowego w stylu EPC.

„Inną kwestią, którą Komitet może zbadać, jest to, czy firmy powinny być zobowiązane do posiadania dodatkowego kapitału na aktywach narażonych na ryzyko klimatyczne.

„Potrzebne są działania, aby pomóc konsumentom w poruszaniu się po rynku. Etykiety wyraźnie sygnalizujące konsumentom zrównoważony rozwój produktu mogą być dobrym początkiem. ”

.



Source link