„Koniec świadczeń emerytalnych, aby pomóc młodym” – mówią koledzy

„Koniec świadczeń emerytalnych, aby pomóc młodym” - mówią koledzy

[ad_1]

Starsza kobieta z młodszą kobietą w samochodziePrawa autorskie do zdjęć
Getty Images

„Przestarzałe” specyficzne dla wieku korzyści dla osób starszych powinny zostać zastąpione wsparciem dla młodych, aby „zapewnić sprawiedliwsze społeczeństwo”, mówią rówieśnicy.

Komitet ds. Sprawiedliwości międzypokoleniowej wezwał do skupienia się na polityce mieszkaniowej i szkoleniowej, a nie na korzyściach, takich jak bezpłatne licencje telewizyjne.

Przewodniczący komisji Lord True powiedział, że brak zrównoważenia polityki może spowodować „silną więź” między pokoleniami.

Ale działacze ostrzegali przed zmianami, mówiąc, że ubóstwo emerytów rośnie.

Komitet – złożony z przedstawicieli Partii Pracy, Tory, Liberalnych Demokratów i Crossbench – wydał szereg zaleceń, zarówno w celu „utrzymania wspierających relacji między pokoleniami”, jak i zaplanowania „100-letniego życia”, którego młodsi ludzie mogą się spodziewać. norma.

Sugerowane ulepszenia obejmują:

  • Zapewnienie władzom lokalnym specyficznej polityki planowania w celu zaspokojenia potrzeb mieszkaniowych osób młodszych i starszych
  • Zwiększenie finansowania szkoleń dla tych młodych ludzi, którzy nie uczęszczają na studia lub uniwersytety
  • Upewniając się, że ci, którzy pracują dla ekonomii „koncertowej” – zarabianie za „koncert” – mają takie same prawa jak inni pracownicy

Rówieśnicy proponują również zmiany świadczeń dla osób starszych, w tym:

  • Usuwanie potrójny zamek do emerytur – zapewnienie, że tygodniowy zasiłek wzrasta o co najmniej 2,5% rocznie
  • Wycofywania darmowe licencje telewizyjne w oparciu o wiek (obecnie bezpłatny dla osób powyżej 75. roku życia) i zapewnienie, że rząd zdecyduje, czy udzielać bezpłatnych licencji na podstawie dochodów gospodarstwa domowego
  • Ograniczenie bezpłatnych przejazdów autobusowych dla osób powyżej 65. roku życia i opłat za paliwo zimowe do pięciu lat po osiągnięciu wieku emerytalnego

Konserwatywny rówieśnik Lord True powiedział: „Zarówno młodzi, jak i starsi ludzie dostrzegają wkład, jaki mają inni i wyzwania, przed którymi stoją.

„Istnieje jednak ryzyko, że połączenia te zostaną osłabione, jeśli rząd nie opanuje kluczowych kwestii, takich jak dostęp do mieszkań, bezpieczne zatrudnienie i sprawiedliwość w zakresie podatków i świadczeń”.

„100-letnie życie”

Prawa autorskie do zdjęć
ROCZNIE

Średnia długość życia w Wielkiej Brytanii wynosi obecnie 82,9 lat dla kobiet i 79,2 lat dla mężczyzn.

Ale dzięki technologicznym rewelacjom, przełomom medycznym i zmianom społecznym uważa się, że oczekiwana wieku 100 osób nie jest daleko.

Podczas gdy żyjesz zdrowo przez dłuższy czas, możesz się odwołać, zmienia to sposób, w jaki rządy będą musiały się przygotować.

The London Business School mówi, że obecne etapy życia w edukacji (w wieku od 5 do 21 lat), praca (22-65) i emerytura (65+) przestaną istnieć.

Oznacza to, że ludzie mogą potrzebować przekwalifikować się, pracować dłużej lub potrzebować więcej opieki w późniejszych etapach życia.

W rezultacie wiele aspektów misji rządu będzie miało wpływ, takich jak mieszkalnictwo, zdrowie, edukacja i emerytury, a komisja twierdzi, że jej zalecenia pomogą im przygotować się.

Komisja stwierdziła, że ​​sprawiedliwość międzypokoleniowa jest „zaostrzana” przez starzejącą się populację, globalny kryzys finansowy z 2008 r. I kolejne polityki rządowe, które nie uwzględniły tej kwestii.

Zgodnie z jego raportem, wiele gospodarstw domowych emerytów jest obecnie średnio lepiej niż ich odpowiednicy w wieku produkcyjnym, zarówno pod względem dochodów po kosztach mieszkaniowych, jak i ogólnego bogactwa gospodarstw domowych.

„Wzywamy do usunięcia niektórych przestarzałych świadczeń opartych wyłącznie na wieku” – powiedział Lord True.

Powiedział, że powszechne korzyści były „uzasadnione, gdy gospodarstwa domowe emerytów znajdowały się na samym dole skali dochodów, ale tak nie jest”.

Jednak Centrum Starzenia się Lepiej ostrzegało przed „majstrowaniem” przy istniejących korzyściach, twierdząc, że ubóstwo emerytów wzrasta po raz pierwszy od dziesięciu lat.

„Nie chodzi o starość i młodość” – powiedziała jej dyrektor naczelna, dr Anna Dixon.

„Chodzi o stworzenie społeczeństwa, w którym każdy, niezależnie od dochodów lub pochodzenia, może cieszyć się każdym etapem życia.

„Propozycje chwytania nagłówków, takie jak zniesienie licencji na bezpłatną telewizję w oparciu o wiek, mogą odwracać uwagę od dużych zmian strukturalnych potrzebnych w mieszkalnictwie, pracy i społecznościach”.

Ale David Sinclair, dyrektor Międzynarodowego Centrum Długowieczności, powiedział, że decydenci zawiedli młodych.

Powiedział: „Nasze podejście do polityki publicznej w tej chwili grozi młodszym osobom starszym i nieumyślnie i bezskutecznie osłabia kontrakt międzypokoleniowy.

„Dzisiejsze młode to starsi ludzie jutra”.

[ad_2]

Source link