Kezia Dugdale wygrywa sprawę o zniesławienie Wings Over Scotland

Kezia Dugdale wygrywa sprawę o zniesławienie Wings Over Scotland

[ad_1]

kezia dugdalePrawa autorskie do zdjęć
ROCZNIE

Tytuł Zdjęcia

Kezia Dugdale podtrzymywała swoje twierdzenie, że tweet pana Campbella był homofobiczny podczas trzydniowej rozprawy sądowej w zeszłym miesiącu

Była szkocka przywódczyni pracy Kezia Dugdale wygrała sprawę sądową, w której blogerka o niepodległości oskarżyła ją o zniesławienie.

Bloger Wings Over Scotland Stuart Campbell zabrał panią Dugdale do sądu po tym, jak w kolumnie gazety stwierdziła, że ​​wysłał „homofobiczne tweety”.

W pisemnym wyroku szeryf Nigel Ross powiedział, że pani Dugdale niesłusznie sugerowała, że ​​pan Campbell jest homofobiczny.

Powiedział jednak, że jej artykuł był chroniony zgodnie z zasadą rzetelnego komentarza.

W rezultacie szeryf orzekł, że pani Dugdale nie była zobowiązana do zapłaty odszkodowania na rzecz pana Campbella, który domagał się 25 000 GBP.

Sprawa koncentrowała się na tweecie opublikowanym przez pana Campbella podczas konferencji Partii Konserwatywnej w 2017 r., W której stwierdzono, że konserwatywny MSP Oliver Mundell „jest typem mówcy publicznego, który sprawia, że ​​chciałbyś, aby jego ojciec wcześniej przyjął jego homoseksualizm”.

W kolejnej kolumnie gazety Daily Record pani Dugdale odwołała się do jego „homofobicznych tweetów” i oskarżyła go o wyrzucanie „nienawiści i homofobii wobec innych” z jego konta na Twitterze. Później podniosła tweety w szkockim parlamencie i wezwała polityków SNP do „unikania” pana Campbella.

Pan Campbell z Bath w Somerset zdecydowanie zaprzeczył, że jego tweet był homofobicznym odniesieniem do Davida Mundella będącego gejem, i twierdził, że to „satyryczna krytyka” umiejętności publicznych wystąpień Olivera Mundella.

W zeszłym miesiącu w Edinburgh Sheriff Court odbyło się trzydniowe przesłuchanie, w którym Campbell określił siebie jako „stanowczego zwolennika równych praw dla gejów” i stwierdził, że „absurdem” jest opisywanie jego tweetów jako homofobicznych.

W swoim wyroku szeryf Ross zgodził się, że pan Campbell „nie ma homofobicznych przekonań ani uczuć” i „wykazał się przez swoje zachowanie przez wiele lat, że popiera równość dla osób homoseksualnych”.

Prawa autorskie do zdjęć
ROCZNIE

Tytuł Zdjęcia

Pan Campbell jest najwybitniejszym blogerem niepodległościowym Szkocji

Szeryf powiedział również, że tweet pana Campbella na temat pana Mundella „nie był motywowany homofobią i nie zawierał homofobicznych komentarzy”, a zatem pani Dugdale była „niepoprawna”, by opisać ją jako homofobiczną.

Ale szeryf powiedział: „Artykuł pana Dugdale zawierał elementy niezbędne do obrony rzetelnego komentarza. Opierał się on na prawdziwych faktach; narzekane zarzuty były uczciwe; dotyczyły one interesu publicznego, a komentarze były uczciwe.

„Jej komentarze były uczciwe, choć niepoprawne”.

Dodał, że ustawa o zniesławieniu uznaje, że istnieje „istotny interes publiczny w umożliwieniu ludziom swobodnego wyrażania opinii bez obawy o karę prawną”.

Odpowiadając na orzeczenie, Campbell powiedział: „Starałem się bronić mojej reputacji przed fałszywym oskarżeniem o homofobię, aby stwierdzić, że nie jestem homofobem i aby nikt nie był w stanie wysuwać takich roszczeń w przyszłości.

„Wszystkie te cele zostały utrzymane w wyraźnym znaczeniu przez ten wyrok”.

[ad_2]

Source link