Kampania Trump postrzega opiekę zdrowotną jako broń kampanii 2020.

Kampania Trump postrzega opiekę zdrowotną jako broń kampanii 2020.


WASHINGTON (Reuters) – Kampania prezydenta USA Donalda Trumpa uważa, że ​​może on przekształcić największą odpowiedzialność republikanów z zeszłorocznych wyborów w Kongresie – debatę o przyszłości opieki zdrowotnej w Ameryce – w zwycięską kwestię dla jego ponownego wyboru.

ZDJĘCIE ZDJĘCIA: Prezydent USA Donald Trump uścisnął dłoń Sekretarzowi ds. Zdrowia i Opieki Społecznej Alexowi Azarowi, zanim porozmawia o cenach leków na receptę podczas wizyty w Departamencie Zdrowia i Usług Społecznych w Waszyngtonie, 25 października 2018 r. REUTERS / Kevin Lamarque / File Zdjęcie

Wydawałoby się to mało prawdopodobne zaledwie kilka miesięcy temu, kiedy Demokraci wykorzystali kwestię pokrycia wcześniej istniejących warunków medycznych, aby przejąć kontrolę nad Izbą Reprezentantów USA.

Od tego czasu demokratyczne pole prezydenckie w 2020 r. Zostało zamknięte w debacie na temat tego, jak daleko zajmie przekształcenie amerykańskiego systemu opieki zdrowotnej. Niektórzy kandydaci sugerowali zniesienie prywatnego ubezpieczenia na rzecz jednego planu rządowego, czasami określanego jako „Medicare for All”, podczas gdy inni opowiadają się za skromniejszymi reformami.

Kampania Trumpa zakłada, że ​​ktokolwiek wyłoni się z nominacją Demokratów w przyszłym roku, będzie zmuszony przyjąć szeroką propozycję reformy opieki zdrowotnej, która może wystraszyć umiarkowanych wyborców.

„Prezydent cofnął sprawę”, powiedział Reuterowi Tim Murtaugh, dyrektor ds. Komunikacji kampanii Trumpa. „(Demokraci) wyciągają kartę Blue Cross (prywatne ubezpieczenie) z twojego portfela i czynią ją bezwartościową”.

Około połowa z kilkunastu najlepszych demokratycznych kandydatów walczących o nominację poparła jakąś formę Medicare for All, zgodnie z analizą pozycji agencji w agencji Reuters.

Demokraci mogą skończyć z odrzuceniem politycznej podstawy, jeśli mianują kandydata, który opowiada się za powszechną opieką zdrowotną, powiedział Drew Altman, prezes Kaiser Family Foundation, bezpartyjnej grupy popierającej opiekę zdrowotną.

„Sondaże pokazują bardzo wyraźnie, że Demokraci mają bardzo istotną przewagę nad zdrowiem i wszystkimi problemami zdrowotnymi” – powiedział Altman. „Jeśli Demokrata jest kandydatem, który jest wielkim orędownikiem Medicare dla Wszystkich, będzie grał trochę inaczej”.

Niektórzy wyborcy będą nieufnie tracić swoje prywatne ubezpieczenie, ale Demokraci nadal mogą pozyskać tych, którzy są zainteresowani wcześniejszymi warunkami i dostępem do aborcji, powiedział Altman.

TOUTING REFORMS

Trump nie przedstawił jeszcze swojego obiecanego planu reformy służby zdrowia.

Ale częściej mówi o opiece zdrowotnej. Na wiecu w Pensylwanii w poniedziałek Trump powtórzył swoją obietnicę zachowania ochrony dla osób z wcześniejszymi warunkami.

Jest również prawdopodobne, że zachwieje się, twierdząc, że Biały Dom i jego kampania są znaczącymi zmianami, jakie administracja poczyniła, aby pomóc małym firmom i spróbować obniżyć cenę leków na receptę dla amerykańskich konsumentów. Jego administracja ostatnio upoważniła firmy farmaceutyczne do podawania cen leków w reklamach telewizyjnych w celu obniżenia cen.

Jego administracja argumentowała w raporcie opublikowanym w lutym, że sprawiła, że ​​rynki opieki zdrowotnej stały się bardziej wydajne poprzez deregulację niektórych aspektów Ustawy o opiece zdrowotnej, znanej również jako Obamacare.

Obejmowały one zniesienie mandatu prawnego do zakupu ubezpieczenia zdrowotnego i rozszerzenie opcji ubezpieczenia poprzez plany stowarzyszeniowe, które umożliwiają małym firmom połączenie się w celu zakupu ubezpieczenia.

„Prezydent może wskazać na rzeczywiste wyniki w dziedzinie opieki zdrowotnej” – powiedział Murtaugh.

Ale Trump zapewnił także Demokratom paszę, której prawdopodobnie użyją do zakwestionowania swoich roszczeń zdrowotnych, i z pewnością twierdzą, że Trump będzie kosztował miliony Amerykanów ich zasięg.

Prezydent już poparł propozycję w Kongresie, która ograniczyłaby ochronę przed wcześniejszymi warunkami – pomimo ciągłego nalegania, by nie chciał wyeliminować tych zasad. I zaproponował obniżenie finansowania Medicaid i Medicare.

Jego kampania będzie musiała poruszać się po tych decyzjach, a także rozwiewać obawy wyborców, że Trump chce wypłukać istniejące ramy Obamacare bez skutecznego zastąpienia.

Trump powiedział w wywiadzie dla lokalnych mediów w Pensylwanii w tym tygodniu, że wkrótce wprowadzi nowy plan opieki zdrowotnej. Biały Dom nie odpowiedział na prośbę o komentarz w sprawie terminu.

Zapewnienie takiego planu będzie kluczowe dla pozyskania wyborców w przyszłym roku, powiedział Michael Steel, były doradca byłego przewodniczącego Republikańskiego Domu Johna Boehnera.

Steel powiedział, że choć uważa, że ​​demokraci „przesadzają” w tej kwestii, „będziemy potrzebować naszego własnego konserwatywnego planu ograniczania kosztów, aby naprawdę zacząć atakować. I jeszcze tego nie mamy ”.

NIESAMOWITE GŁOSUJĄCY

Chris Kofinis, demokratyczny strateg i były szef sztabu senatora Joe Manchina, umiarkowanego z Zachodniej Wirginii, powiedział, że kampania Trumpa nie docenia głębi lęku wyborców przed kosztami opieki zdrowotnej i zasięgiem.

Branding Demokratyczne propozycje jako „socjalistyczne” nie będą przekonujące, powiedział.

„Są w błędzie, jeśli uważają, że mogą wygrać tę debatę ideologiczną”, powiedział Kofinis, dodając, że jego własna praca z grupami wyborców wykazała pewien apetyt na gruntowny przegląd systemu opieki zdrowotnej w USA.

Kofinis ostrzegł jednak, że Demokraci ryzykują utratę przewagi w tej kwestii, jeśli nie posłuchają lekcji z wyborów w połowie 2018 r. I zamiast tego staną się zajęci badaniami Trumpa.

W zeszłym roku Demokraci zajęli 40 miejsc, aby odzyskać Izbę, zwycięstwo w dużej mierze napędzane obawami wyborców o utratę zasięgu, gdyby Republikanie zdemontowali Obamacare.

Murtaugh uważa, że ​​Demokraci nie działali wystarczająco szybko, aby zmienić swoje zwycięstwa w wyborach.

„Wielka rozmowa dotyczyła opieki zdrowotnej i o czym oni mówią? Impeachment – powiedział Murtaugh. „Wygrali wybory, ale nie zrobili z tym nic cholernego”.

Sprawozdania Ginger Gibson i James Oliphant; Edytowanie przez Colleen Jenkins i Billa Berkrota

.



Source link