Juul traci murawę, gdy San Francisco zakazuje sprzedaży e-papierosów

Juul traci murawę, gdy San Francisco zakazuje sprzedaży e-papierosów

[ad_1]

(Reuters) – San Francisco stanie się pierwszym dużym miastem w Stanach Zjednoczonych, które wprowadzi zakaz sprzedaży e-papierosów, ponieważ urzędnicy chcą kontrolować gwałtowny wzrost liczby nastolatków korzystających z urządzeń nikotynowych produkowanych przez takie firmy, jak Juul Labs Inc.

Klient pcha e-papierosa w Henley Vaporium w Nowym Jorku 18 grudnia 2013 r. REUTERS / Mike Segar

Rada nadzorcza San Francisco zatwierdziła we wtorek zarządzenie zakazujące sprzedaży i dystrybucji e-papierosów, dopóki nie uzyska aprobaty Amerykańskiej Agencji ds. Żywności i Leków.

Państwa i miasta w całych Stanach Zjednoczonych już wprowadziły zakaz e-papierosów aromatyzowanych i podniosły wiek uprawniający do zakupu wyrobów tytoniowych do 21 lat, ale nowe podejście San Francisco jest najbardziej dalekosiężne.

Żadne inne duże miasta nie zaproponowały podobnego twardego zakazu, chociaż posunięcie San Francisco mogłoby skłonić innych do rozważenia tego.

Rada miejska w Beverly Hills w Kalifornii w tym miesiącu zatwierdziła zakaz sprzedaży wyrobów tytoniowych od 2021 r., Choć wyodrębniła wyjątki dla niektórych salonów cygar i hoteli.

Juul, który ma siedzibę w San Francisco i stał się dominującym producentem e-papierosów w Stanach Zjednoczonych, znalazł się w centrum debaty. Wraz ze wzrostem sprzedaży w ciągu ostatnich dwóch lat wzrosła popularność wśród nastolatków.

Dane federalne w ubiegłym roku wykazały 78% wzrost używania e-papierosów wśród amerykańskich licealistów, a stanowi i lokalni ustawodawcy zmagali się z regulowaniem Juul i innych podobnych produktów.

Adwokat miasta San Francisco Dennis Herrera, który na początku tego roku stał na czele rozporządzenia, pochwalił ten ruch i powiedział, że jest to konieczne z powodu tego, co nazwał „zrzeczeniem się odpowiedzialności” przez FDA w zakresie regulacji e-papierosów.

E-papierosy istnieją od lat w regulacyjnej szarej strefie. Jej producenci pierwotnie stanęli w obliczu terminu składania wniosków do FDA w 2018 r. W celu sprzedaży produktów, ale termin został przesunięty na 2022 r.

W obliczu gwałtownego wzrostu liczby nastolatków FDA w marcu przekroczyła ten termin do 2021 r. Odrębna sprawa sądowa od grup antytytoniowych może zmusić FDA do ustalenia wcześniejszego terminu.

„Ten brak jasności powoduje ogromne zamieszanie, a jednocześnie całe nowe pokolenie młodych ludzi uzależnia się od nikotyny”, powiedział Herrera Reuterowi. „Eksplozja wykorzystania młodzieży i zagrożenia dla zdrowia młodych ludzi są niezaprzeczalne”.

Inspektor San Francisco Shamann Walton, który sponsorował zarządzenie, powiedział, że stale słyszał od młodych ludzi o e-papierosach i „jak łatwo są w szkołach, o tym, że łatwo je ukryć przed nauczycielami”.

Po wtorkowym głosowaniu rzecznik Juul Ted Kwong powiedział, że zakaz „doprowadzi byłych dorosłych palaczy, którzy z powodzeniem przeszli na produkty oparów z powrotem do śmiercionośnych papierosów, odmówi możliwości zmiany dla obecnych dorosłych palaczy i stworzy kwitnący czarny rynek zamiast zająć się rzeczywistymi przyczynami dostępu i użytkowania nieletnich. ”

Powiedział, że firma podjęła już kroki w celu zapobiegania niepełnoletniemu używaniu i ma własne propozycje, aby zapobiec sprzedaży nieletnim w mieście.

Juul, w którym producent Marlboro Altria Group ma 35% udziałów, wyciągnął popularne smaki, takie jak mango i ogórki z półek sklepowych, i zamknął kanały mediów społecznościowych na Instagramie i Facebooku.

Rzecznik FDA, Michael Felberbaum, odmówił komentarza na temat zakazu w San Francisco, ale powiedział, że agencja „zobowiązała się do kontynuowania walki z niepokojącą epidemią używania e-papierosów wśród dzieci”, w tym ograniczania dostępu do aromatyzowanych e-papierosów i likwidowania firm detaliści, którzy sprzedają nieletnim.

Uważa się, że e-papierosy są bezpieczniejsze niż tradycyjne papierosy, które według Światowej Organizacji Zdrowia zabijają nawet połowę wszystkich użytkowników w ciągu całego życia, ale długoterminowe skutki zdrowotne urządzeń nikotynowych pozostają w dużej mierze nieznane.

Bruce Colbert, który był w sklepie tytoniowym o nazwie Smoke Shop w San Francisco, powiedział, że rozporządzenie zaszkodzi ludziom takim jak on, którzy próbują rzucić palenie papierosów.

„Możesz być wysoko. Możesz też się upić. Ale nie można powstrzymać się od cięcia papierosów – powiedział. „Albo wrócę na cały czas do palenia papierosów, albo pójdę przez zatokę i pójdę gdzie indziej. Nie ma sprawy."

Urzędnicy miejscy San Francisco w zeszłym roku zatwierdzili zakaz używania tytoniu aromatyzowanego i płynów do e-papierosów, co zostało podtrzymane przez wyborców.

Juul w zeszłym miesiącu złożył w San Francisco dokumenty do kolejnego głosowania, które zdaniem ekspertów sprawiłyby, że zakaz smakowy i wtorkowy zakaz używania e-papierosów byłyby niewykonalne.

Rzecznik Juul Kwong nie zgodził się, że inicjatywa głosowania wpłynie na zakaz smaku, ale stwierdzi, że zastąpi rozporządzenie w sprawie e-papierosów zatwierdzone we wtorek.

Środki głosowania, jeśli zostaną zatwierdzone, wprowadzą przepisy preferowane przez Juula, które, jak twierdzi, „zapewnią, że dostęp i korzystanie z nieletnich będzie rozwiązany kompleksowo, ale dorośli nie wracają do papierosów”.

Zakaz używania e-papierosów wejdzie w życie na początku przyszłego roku, według biura prokuratora miejskiego, i będzie dotyczył zarówno sprzedaży online, jak i sprzedaży w San Francisco.

Urzędnicy miejscy przyjęli również odrębne rozporządzenie zabraniające produkcji i dystrybucji wszystkich wyrobów tytoniowych na terenie miasta.

Raportowanie Udaya Sampatha w Bengaluru, Chrisa Kirkhama w Los Angeles i Jane Lanhee Lee w San Francisco; Edytowanie przez Arun Koyyur

.

[ad_2]

Source link