Jury wyjaśnia J & J o odpowiedzialności w przypadku raka talków w New Jersey

Jury wyjaśnia J & J o odpowiedzialności w przypadku raka talków w New Jersey

[ad_1]

(Reuters) – Jury z New Jersey w czwartek zwolniło Johnson & Johnson (JNJ.N) odpowiedzialności w sprawie dotyczącej kobiety, która twierdziła, że ​​produkty oparte na talku firmy, w tym jej proszek dla niemowląt, zawierają azbest i powodują raka.

FILE PHOTO: Butelka proszku dla dzieci Johnson & Johnson widoczna jest na zdjęciu wykonanym w Nowym Jorku, 24 lutego 2016 roku. REUTERS / Mike Segar

Po niecałym dniu obrad jury w New Brunswick w stanie New Jersey odrzuciło roszczenia Rosalind Henry i jej męża, którzy twierdzili, że międzybłoniak Henry'ego, rak związany z ekspozycją na azbest, spowodowany jest produktami talku firmy.

J & J ma do czynienia z około 10 600 sprawami sądowymi z tytułu odpowiedzialności cywilnej w Stanach Zjednoczonych za produkty talcowe, z których większość dotyczyła raków jajników, a firma znała i ukrywała ryzyko związane z tymi produktami.

Firma, która znajduje się zaledwie kilka kilometrów od sali sądowej, gdzie odbyła się ostatnia sprawa, powiedziała, że ​​jest zadowolona z jednogłośnego werdyktu jury.

"Mamy głęboką sympatię dla każdego, u którego zdiagnozowano jakąkolwiek formę raka i doceniamy to, że ludzie szukają odpowiedzi. Jednak proszek dla dzieci Johnson nie jest przyczyną tej choroby "- powiedziała firma w oświadczeniu. Mówi się, że dziesiątki lat testów naukowych przeprowadzanych przez instytucje akademickie i organy regulacyjne wykazały, że ich talk jest bezpieczny i wolny od azbestu.

Prawnik Henry'ego nie zwrócił natychmiast prośby o komentarz. Podczas procesu, prawnicy Henry'ego powiedzieli, że J & J od dziesięcioleci znał włókna azbestowe w talku, ale ukrył dowody przed organami regulacyjnymi i konsumentami.

J & J od kilku lat walczy z procesami dotyczącymi raka talku, ale spór zmienił się w ciągu ostatnich miesięcy, aby objąć zarzutami zanieczyszczenia azbestem.

Powodowie twierdzą obecnie, że włókna azbestowe w produktach powodują zarówno raka jajnika, jak i międzybłoniaka.

W kwietniu J & J stracił pierwszą próbę w związku z takimi zarzutami, gdy jury w New Jersey przyznało 117 milionów funtów (88,6 miliona funtów) mężczyźnie cierpiącemu na międzybłoniaka i jego żonę.

Straciła kolejną próbę w maju, kiedy jury z Kalifornii przyznało kobiecie, u której zdiagnozowano międzybłoniak, 25,7 miliona dolarów (19,5 miliona funtów). Obie decyzje są w toku.

Od tego czasu firma miała cztery przypadki w podobnych sprawach, ponieważ przysięgli nie mogli wydać wyroku lub dlatego, że powód zmarł.

W lipcu jury z Missouri, które trafiło do J & J z ogromnym 4,69 miliarda dolarów (3,6 miliarda funtów) werdyktu w pierwszym badaniu, w którym zarzucono skażenie azbestem, spowodowało raka jajnika u 22 kobiet. Ta decyzja jest również przedmiotem odwołania.

Raportowanie przez Tinę Bellon; Montaż przez Billa Berkrota

.

[ad_2]

Source link