Jak żyć dłużej: dlaczego naukowcy uważają, że mogą „zwiększyć oczekiwaną długość życia do 200” | Nauka | Aktualności

Jak żyć dłużej: dlaczego naukowcy uważają, że mogą „zwiększyć oczekiwaną długość życia do 200” | Nauka | Aktualności

[ad_1]

Działanie pojedynczego genu może mieć ogromny wpływ na długość życia ludzi. Gen to sekwencja nukleotydów, która koduje funkcję cząsteczki w nici DNA. Przez pierwsze 18 do 20 lat naszego życia podlegają one procesowi życiowemu, w którym komunikują się ze sobą, aby rozwinąć człowieka od dziecka do dorosłego.

Mniej więcej w tym wieku geny zaczynają się pogarszać, a ciało zwalnia w ciągu następnych pół tuzina lat, aż w końcu przejawia się jakaś forma choroby.

Dr Christophe De Jaeger, francuski ekspert w dziedzinie długowieczności, zasugerował, że może istnieć sposób „przywrócenia” genów, które zaczynają działać nieprawidłowo.

Mówiąc o „Steps to the Future” Amazon Prime, wyjaśnił, jak może to oznaczać, że ludzie mogą przedłużyć oczekiwaną długość życia.

Powiedział w 2010 roku: „Będziemy mogli modyfikować i poprawiać nasze różne systemy leczenia, aby umożliwić nam ciągłe przywracanie zdolności od wieku 18 lub 20 lat.

Nauka będzie szukać modyfikacji genu

Nauka będzie szukać modyfikacji genu (Zdj .: GETTY)

Dr Christophe De Jaeger

Dr Christophe De Jaeger mówi, że możemy żyć dłużej (Zdj .: AMAZON)

Będziemy mogli modyfikować i poprawiać nasze różne systemy leczenia, aby umożliwić nam ciągłe przywracanie zdolności od wieku 18 lub 20 lat

Dr Christophe De Jaeger

„Naprawimy się i jesteśmy w stanie to zrobić – w wieku 18 lat nasze funkcje systemowe działają.

„Dopiero po tym się pogarszają.

„Jeśli więc te systemy mogą pozostać sprawne, nasza długość życia, która obecnie wynosi 120, może osiągnąć 150, 200 lub nawet więcej”.

Dr De Jaeger i inni naukowcy zostali zainspirowani do przeprowadzenia badań przez amerykańską kobietę o imieniu Brooke Greenberg.

Pani Greenberg, która niestety zmarła w 2013 r., W wieku 20 lat, cierpiała na chorobę, którą lekarze nazwali Syndromem X – jak nigdy wcześniej nie widzieli.

Brooke Greenberg

Brooke Greenberg niestety zmarła w 2013 roku (Zdj .: AMAZON PRIME)

Richard Walker

Richard Walker był zainteresowany sprawą Brooke (Zdj .: AMAZON PRIME)

Oznaczało to, że chociaż wiek pani Greenberg wzrósł, jej wygląd fizyczny i zdolności umysłowe były podobne do wieku malucha.

Dr Richard Walker, fizjolog endokrynologiczny z University of South Florida College of Medicine, uważał, że jej ciało nie rozwija się jako skoordynowana jednostka, ale jako pojedyncze części poza synchronizacją.

Powiedział w tej samej serii: „Są w zasadzie dwie części – masz organizm – który jest naszym ciałem i są produkowane przez rozmnażanie płciowe, co oznacza, że ​​zaczynamy życie jako pojedyncza komórka.

„Następnie przechodzimy dynamiczną transformację lub zmianę w naszych ciałach, aby stać się dorosłymi.

„Ta zmiana w naszym ciele nie jest przypadkowa.

„Musi być prowadzony, a sposób, w jaki jest prowadzony, jest prowadzony przez nasze geny – nasze geny regulacyjne przenoszą nas z pojedynczej komórki do pełnej osoby dorosłej”.

Dr Walker zasugerował porównanie rozwoju jednostki do orkiestry.

Dodał: „Gdybyśmy porównali organizm z orkiestrą, to samo ciało byłoby reprezentowane przez muzyków.

„Geny regulacyjne byłyby reprezentowane przez dyrygenta, który prowadzi muzyków.

„Ta doskonałość jest osiągana, gdy jesteśmy we wczesnych latach dwudziestych i jest to kontrolowane przez geny regulacyjne aż do momentu, w którym nie ma więcej informacji”.

Richard Walker porównał to do orkiestry

Richard Walker porównał to do orkiestry (Zdj .: GETTY)

Naukowcy mają nadzieję wykorzystać tę sprawę do identyfikacji genu, który wymaga wymiany

Naukowcy mają nadzieję wykorzystać tę sprawę do zidentyfikowania problematycznego genu (Zdj .: GETTY)

Dr Walker wyjaśnił jednak, jak metaforycznie dyrygent i muzycy przewracają stronę i odkrywają, że strona jest pusta – podobnie jak nasze geny po osiągnięciu 20.

Kontynuował: „W tym momencie dyrygent kontynuuje kierowanie orkiestrą – wciąż daje instrukcje i przesuwa swoją pałeczkę, ale nie ma muzyki do grania, więc każdy członek zaczyna grać sam – powodując brak koordynacji.

„Jeśli spojrzysz na Brooke w porównaniu z orkiestrą, byłoby tak, jakby miała złego dyrygenta, ponieważ nie był w stanie zebrać wszystkich części.

„Brooke miała tego typu wadę w swoim genie regulacyjnym, co oznacza, że ​​nie rozwijała się normalnie, jednak wartość tego dla nauki polega na tym, że jej defekt lub zły przewodnik możemy zlokalizować dobrego przewodnika”.

Identyfikacja tej wady w każdej części ludzkiego DNA może oznaczać, że pomysł doktora De Jaegera na kontynuowanie odbudowy może być możliwy.

Podczas gdy naukowcy wciąż pracują nad tym pomysłem, ostatnie badania dWyjaśnił sposób oszacowania, czy dana osoba może oczekiwać dłuższego lub krótszego życia niż przeciętnie

Badając wpływ zmienności genetycznej na długość życia w ludzkim genomie, badacze na Amerykańskie Towarzystwo Genetyki Człowieka było w stanie uzyskaćpogłębione naukowe zrozumienie chorób i szlaków komórkowych związanych ze starzeniem się.

W 2018 r. Przeprowadzono największe w historii badanie asocjacyjne całego życia genomu, w którym powiązano dane genetyczne od ponad 500 000 uczestników w brytyjskim biobanku i innych kohortach z danymi na temat długości życia rodziców każdego uczestnika.

Korzystając z tej próbki, naukowcy potwierdzili sześć wcześniej zidentyfikowanych powiązań między genami a starzeniem, które były powiązane z ryzykiem choroby neurodegeneracyjnej. Odkryli także 21 nowych regionów genomicznych, które wpływają na długość życia.

[ad_2]

Source link