Indyref2 „projekt ramowy” opublikowany w Holyrood

Indyref2 „projekt ramowy” opublikowany w Holyrood

[ad_1]

Saltire w HolyroodPrawa autorskie do zdjęć
Getty Images

Ustawodawstwo, które mogłoby utorować drogę do nowego szkockiego referendum w sprawie niepodległości, zostało złożone w Holyrood.

Rząd szkocki chce poddać kwestię niezależności nowemu głosowaniu publicznemu w drugiej połowie 2020 roku.

Jednak projekt Referendum (Szkocja) nie określa daty ani pytania, a ministrowie dążą do porozumienia z rządem Wielkiej Brytanii

Pierwszy minister Nicola Sturgeon powiedziała „teraz bardziej niż kiedykolwiek ważne jest, abyśmy utrzymywali opcje Szkocji otwarte”.

Sekretarz ds. Relacji z konstytucją Mike Russell w środę po południu wydał oświadczenie członkom MSP na temat projektu ustawy i planów „zgromadzenia obywatelskiego” w celu omówienia Brexitu i niezależności.

Szkocki konserwatyści stwierdzili, że „najnowszym wyczynem” było „wszystko, co mówi Nicola Sturgeon do jej partii, nie mówiąc o kraju”.

Pani Sturgeon ogłosiła w kwietniu, że chce nowego referendum w sprawie niepodległości przed końcem obecnej kadencji Parlamentu Szkockiego w 2021 roku.

Powiedziała MSP, że chce zabezpieczyć „rozkaz Sekcji 30” – porozumienie podobne do tego, na którym opiera się referendum z 2014 r. – przed rządem brytyjskim, aby to uczynić, aby poddać głosowanie „ponad wszelką wątpliwość”.

Rząd Wielkiej Brytanii jak dotąd odrzucił takie porozumienie, ale Sturgeon powiedziała, że ​​przedstawi prawodawstwo, aby „ustalić zasady dla każdego referendum, które jest obecnie lub w przyszłości w kompetencji szkockiego parlamentu”.

Chce, aby przepisy zostały uchwalone do końca tego roku, z myślą o zastosowaniu go specjalnie do drugiego referendum w sprawie niepodległości, w przypadku zawarcia porozumienia z ministrami Wielkiej Brytanii.

Jeśli takie porozumienie zostanie zabezpieczone, pytanie, data i okres referendum mogą zostać dodane do projektu ustawy za pośrednictwem prawa wtórnego.

Ustawa w obecnym kształcie została wydana w ramach kompetencji Holyrooda przez przewodniczącego Kena Macintosha.

Prawa autorskie do zdjęć
Getty Images

Tytuł Zdjęcia

Mike Russell przekaże MSP oświadczenie na temat rachunku w środę po południu

Przemawiając przed środowym oświadczeniem, pani Sturgeon powiedziała, że ​​„Szkocja musi mieć szansę na wybranie lepszej przyszłości niż ta oferowana przez Westminster”.

Dodała: „Referendum niepodległościowe w tej kadencji parlamentarnej da Szkocji możliwość wyboru niezależnego narodu europejskiego – zamiast narzucać nam przyszłość Brexitu.

„Będziemy dążyć do porozumienia w sprawie przekazania władzy w odpowiednim momencie, aby umożliwić późniejsze referendum niepodległościowe, które będzie później możliwe do przeprowadzenia w tym parlamencie.

„Istotne jest, aby rząd Wielkiej Brytanii uznał, że byłoby to demokratyczne oburzenie, gdyby miało ono na celu zablokowanie takiego referendum – w rzeczy samej, każde takie stanowisko byłoby, moim zdaniem, całkowicie niezrównoważone.


Dlaczego Nicola Sturgeon planuje indyref2?

Analiza przeprowadzona przez Sarah Smith, edytor Szkocji

Prawa autorskie do zdjęć
Getty Images

Tytuł Zdjęcia

Osoby wspierające niepodległość odbywają regularne marsze w szkockich miastach, wzywając do drugiego referendum

Nicola Sturgeon nie ma zamiaru prowadzić referendum w sprawie niepodległości, które nie zostało zatwierdzone przez Westminster.

Może być bardzo frustrujące, że rząd Wielkiej Brytanii musi wyrazić zgodę na kolejne głosowanie, ale zgadza się, że jest to rzeczywistość.

Pierwszy minister wie również, że jest bardzo mało prawdopodobne, by przyszły premier wyraził zgodę na innego indyrefa.

Możemy nie wiedzieć, kto będzie następnym przywódcą torysów – ale możesz być pewien, że każdy kandydat, który chce zdobyć głosy konserwatywnych członków w Szkocji, będzie musiał zdecydowanie wykluczyć, by w najbliższym czasie umożliwić drugie referendum.

Dlaczego więc pani Sturgeon idzie do przodu z przygotowaniami do referendum, które wydaje się mało prawdopodobne w jej preferowanym okresie drugiej połowy przyszłego roku?

Mówi, że rząd Wielkiej Brytanii jest obecnie w takim chaosie, że nie można przewidzieć, jaka może być ich przyszła polityka.

I ostrzega, że ​​odmawianie szkockim wyborcom prawa do wyboru, czy chcą żyć w niepodległym kraju, jest nie tylko niedemokratyczne, ale także politycznie niezrównoważone

I to jest argument, którego będziesz słuchał od SNP. Odmowa głosowania obnaża to, co określają jako „deficyt demokratyczny”, przed którym stoi Szkocja.

Przeczytaj więcej od Sarah


MSP starli się o plany, kiedy w środę po południu Russell wygłosił oświadczenie w Holyrood.

Wyraził nadzieję, że ustawa przejdzie do końca 2019 r. I przedstawi plany Zgromadzenia Obywatelskiego w celu omówienia przyszłości Szkocji w nadchodzących miesiącach.

Zaproponował także rozmowy międzypartyjne na temat konstytucji „bez warunków wstępnych”, począwszy od czerwca.

Ale rzecznik szkockiej konserwatywnej konstytucji Adam Tomkins powiedział, że oświadczenie dotyczyło „obsesji zwierząt na punkcie niezależności Nicioli Sturgeon”, mówiąc, że „musi myśleć, że nasze głowy podbijają plecy”.

Powiedział, że ustawodawstwo dało ministrom szerokie uprawnienia i było „koniem trojańskim dla dzikiego kota indyref2”.

Szkocki lider Partii Pracy Richard Leonard powiedział, że to jego partia, która doprowadziła do decentralizacji, i powiedziała, że ​​„obsesja SNP w tworzeniu oddzielnego państwa szkockiego jest odwróceniem uwagi od rzeczywistych problemów, które ten parlament powołał do rozwiązania”.

Patrick Harvie, współzałożyciel Szkocji, poparł ustawę, mówiąc, że głosowanie powinno się odbyć w obecnej kadencji parlamentarnej i pokazać, jak przeprowadzono kampanię referendalną UE w 2016 roku.

A szkocki lider Demokratycznej Partii Demokratycznej Willie Rennie powiedział, że ministrowie „nie nauczyli się niczego z chaosu Brexitu”, mówiąc, że wstępny warunek przeprowadzenia referendum przez rząd był „główną przeszkodą” dla jego partii, która przystąpiła do rozmów między partiami.

[ad_2]

Source link