Huawei walczy z USA o black out w pozwie Texas

Huawei pozywa amerykański rząd, twierdząc, że zakaz jego wyposażenia jest niezgodny z konstytucją


HONG KONG / WASHINGTON (Reuters) – Chiński producent sprzętu telekomunikacyjnego Huawei Technologies pozwał w czwartek rząd USA, twierdząc, że prawo ograniczające jego działalność w USA było niezgodne z konstytucją, wzmagając swoją walkę z rządem, który chciałby go zamknąć z rynków globalnych.

FILE PHOTO: Ludzie przechodzą obok tablicy znaków Huawei na targach CES (Consumer Electronics Show) Asia 2018 w Szanghaju, Chiny 14 czerwca 2018 r. REUTERS / Aly Song / File Photo

Huawei powiedział, że złożył skargę do sądu federalnego w Teksasie, kwestionując sekcję 889 ustawy o upoważnieniu krajowym (NDAA), podpisanej w sierpniu przez amerykańskiego prezydenta Donalda Trumpa, która zakazuje agencjom federalnym i ich wykonawcom zakupu sprzętu i usług .

Pozew oznacza ostatnią konfrontację pomiędzy Chinami i Stanami Zjednoczonymi, które wydały większość 2018 r., Notując cła importowe na towary warte miliardy dolarów. Rok zakończył się aresztowaniem dyrektora finansowego Huawei (CFO) w Kanadzie na prośbę USA, ku konsternacji Chin.

Na długo przed tym, jak Trump zainicjował wojnę handlową, działania Huawei zostały poddane analizie przez władze USA, zgodnie z wywiadami przeprowadzonymi z 10 osobami znającymi sondy Huawei i dokumenty związane z dochodzeniami obserwowanymi przez Reuters.

"Kongres USA wielokrotnie nie przedstawił żadnych dowodów na poparcie swoich ograniczeń dla produktów Huawei. Jesteśmy zmuszeni do podjęcia tego działania prawnego jako właściwego i ostatecznego rozwiązania ", powiedział przewodniczący Huawei Rotating Guo Ping w oświadczeniu.

"Ten zakaz jest nie tylko niezgodny z prawem, ale także ogranicza Huawei do angażowania się w uczciwą konkurencję, ostatecznie szkodząc konsumentom w USA. Czekamy na werdykt sądu ".

Podczas gdy Huawei miał niewielki udział w rynku USA przed ustawą, jest największym na świecie producentem sprzętu telekomunikacyjnego i stara się być na czele globalnej rozbudowy sieci i usług mobilnych piątej generacji (5G).

W swoim pozwie Huawei oświadczył, że jego "sprzęt i usługi podlegają zaawansowanym procedurom bezpieczeństwa, a żadne udary, implanty ani inne celowe luki w zabezpieczeniach nie zostały udokumentowane w żadnym z ponad 170 krajów na świecie, w których używane są urządzenia i usługi Huawei. . "

Firma prywatna rozpoczęła ofensywę publiczną i legalną ofensywę, gdy Waszyngton lobbuje za sojusznikami, aby porzucili Huawei podczas budowania sieci 5G, koncentrując się na chińskim prawie 2017, wymagającym współpracy firm z krajowymi służbami wywiadowczymi.

"Rząd USA nie szczędzi wysiłków, by posmarować firmę i wprowadzić w błąd opinię publiczną" – powiedział Guo w briefingu prasowym w głównej siedzibie Huawei w południowych Chinach.

"BRAK DOWODÓW"

NDAA zakazuje amerykańskiemu rządowi prowadzenia interesów z Huawei lub partnerem ZTE Corp lub współpracą z jakąkolwiek firmą, która ma sprzęt z obu firm, jako "istotny lub istotny składnik" ich systemu.

W swoim pozwie, złożonym w amerykańskim sądzie okręgowym w Eastern District of Texas, Huawei twierdzi, że przedmiotowa sekcja jest nielegalna, ponieważ może znacznie ograniczyć zdolność firmy do prowadzenia działalności gospodarczej w Stanach Zjednoczonych, pomimo braku dowodu na popełnienie przestępstwa.

W pozwie twierdzi się również, że Huawei odmówiono należytej procedury i że Kongres, pozbawiając Huawei możliwości handlowych, naruszył część konstytucji "rozdzielenia uprawnień", wykonując pracę sądów.

Rzecznik chińskiego ministerstwa spraw zagranicznych Lu Kang powiedział, że nie ma informacji o tym, czy rząd Chin może również wystąpić o prawne działania przeciwko temu amerykańskiemu prawu, ale dodał, że ruch Huawei jest "całkowicie rozsądny i całkowicie zrozumiały".

UPHILL BITWA

Jednak niektórzy eksperci prawni twierdzą, że pozew Huaweego zostanie prawdopodobnie odrzucony, ponieważ sądy Stanów Zjednoczonych niechętnie przyjmują ustalenia dotyczące bezpieczeństwa narodowego przez inne gałęzie władzy.

Pozew "będzie trudną bitwą, ponieważ Kongres ma szerokie uprawnienia, aby chronić nas przed zagrożeniami dla bezpieczeństwa narodowego", powiedział Franklin Turner, prawnik kontraktowy w McCarter & English.

W listopadzie 2018 r. Federalny sąd apelacyjny odrzucił podobny pozew wniesiony przez rosyjską firmę zajmującą się bezpieczeństwem cybernetycznym, firmę Kaspersky Lab, która zakwestionowała zakaz korzystania z jej oprogramowania w amerykańskich sieciach rządowych.

Sąd w Teksasie, który przesłuchuje sprawę Huawei, nie będzie związany tą decyzją, ale najprawdopodobniej przyjmie swoje uzasadnienie ze względu na podobieństwa w dwóch sporach, powiedział Steven Schwinn, profesor w John Marshall Law School w Chicago.

"Nie rozumiem, jak (Huawei) może naprawdę uciec przed tym wynikiem" – powiedział Schwinn.

Główny doradca prawny Huawei, Song Liuping, powiedział, że oba przypadki różnią się pod względem dowodów i zakresu, a sprawa chińskiej firmy miała "pełne zasługi".

Jeśli sędzia zdecyduje, że Huawei ma wiarygodne roszczenie, sprawa przechodzi do fazy odkrywania, w której dokumenty wewnętrzne są udostępniane, a urzędnicy rządowi USA mogą zostać zmuszeni do złożenia zeznań i przedstawienia swoich obaw dotyczących bezpieczeństwa.

ZEMSTA

Działanie prawne porównuje się z bardziej ograniczoną reakcją w grudniu, podkreślając "zaufanie do sprawiedliwości" po aresztowaniu dyrektora finansowego Sabriny Meng Wanzhou.

Założyciel Huawei Ren Zhengfei powiedział później, że aresztowanie Menga było motywowane politycznie i "nie do zaakceptowania".

Meng – córka Rena – jest oskarżana przez Stany Zjednoczone o oszustwa bankowe i oszustwa związane z naruszeniem sankcji handlowych wobec Iranu. Kanada zatwierdziła proces ekstradycji 1 marca, ale Meng od tego czasu oskarżyła rząd Kanady o rany procesowe w jej aresztowaniu. Następne posiedzenie sądu wyznaczono na 8 maja.

Sprawa nadwerężyła stosunki Kanady z Chinami, które w tym tygodniu oskarżyły dwóch aresztowanych Kanadyjczyków o kradzież tajemnic państwowych i zablokowali import kanadyjskiej rzepaku.

Meng przebywa w areszcie domowym w Vancouver. Nie jest jasne, gdzie obaj Kanadyjczycy są przetrzymywani w Chinach, a przynajmniej nie ma dostępu do zastępstwa prawnego, o czym wcześniej informowały agencje Reuters.

Reportaż Sijia Jiang w HONG KONG i Jan Wolfe w WASHINGTON; Dodatkowe raporty autorstwa Twinnie Siu w HONG KONG, Ben Blanchard w BEIJING i Diane Bartz w WASHINGTON; Montaż autorstwa Jamesa Pomfreta i Christophera Cushinga

.



Source link