Holandia vs Niemcy: Dwóch byłych gigantów gry walczy, by odkryć na nowo swoją tożsamość

"Nie chciałem o wynik. 1-0 wystarczyło, o ile moglibyśmy ich upokorzyć. Nienawidzę ich.

"Oni zamordowali moją rodzinę. Mój ojciec, moja siostra, dwóch moich braci. Za każdym razem, gdy spotykałem się z Niemcami, byłem pełen niepokoju. "

Były Holandia Pomocnik Wima van Henegema na temat sportowej rywalizacji, która wywołała osobistą reakcję emocjonalną w latach po drugiej wojnie światowej, był równie złowrogi, jak zuchwały.

Niemcy nie mieli być zwolnieni z oczerniania ze strony pompatycznych, apodyktycznych europejskich sąsiadów po drugiej wojnie światowej, nikt nie zamierzał ich wypuścić z żadnej branży.

A jednak taka postawa doprowadziła do jednego z najgorszych momentów holenderskiego futbolu, "matki wszystkich porażek", w finale mistrzostw świata w 1974 roku.

Przynajmniej według Bernda Holzenbeina, człowieka oskarżonego o nurkowanie na nogę Wima Jansena, aby wygrać karę i pozwolić Paulowi Breitnerowi wyrównać po strzale z rzutu wolnego Johana Neeskensa.

"Powiedziałem holenderskim piłkarzom, że nie przegrali z powodu kary, ale dlatego, że byli zbyt aroganccy podczas gry" – powiedział Frankfurter Rundschau w 2012.

Taka furora wyłoniła się z opadu, że w 2010 roku przeprowadzono badanie naukowe, aby ustalić, kto zasłużył na wygraną w Monachium.

Zespół kierowany przez Gerarda Sierksmę, profesora z Uniwersytetu w Groningen, współpracował z holenderską firmą Team Support Systems w celu opracowania systemu, który mógłby badać jakość jednostek i grupy kolektywnej w czasie rzeczywistym poprzez takie kryteria, jak dotknięcia piłki, jakość przejścia i stabilność defensywna.

Wynik – "Niemcy były lepsze!" Przeczytać tytuł w Suddeutsche Zeitung.

Niemniej jednak, takie debaty będą wydawać się trywialne dla obecnych strojów reprezentacji narodowej, którzy nie są tak bardzo zainteresowani sparingiem pojedynków, ale raczej z tymi, którzy nie dożyli szumu.

Mesut Özil skrytykował prezesa niemieckiej federacji piłkarskiej Reinharda Grindela za to, że nie zachował się wśród rosnącej rasistowskiej nienawiści do osób z tureckimi korzeniami, Toni Kroos oskarżył Leroy Sane'a o jego bezinteresowną postawę na boisku, podczas gdy były kapitan Michael Ballack zastanawiał się, dlaczego odpowiedzialność nie postawiono u nóg trenera Joachima Löw za ich niedociągnięcia.

Jako, że kwestie poza polem trwają, więc robią to dla Löwa, gdy przygotowuje się on do stawienia czoła niemieckim rywalom z drużyną, która może nie mieć koloru, który określił mecze, które zostały zapisane w piłce nożnej w tym kraju. folklor.

Zamiast tego, jego strona wykazała kontynuację niedociągnięć, które pojawiły się i pozostały w Rosji w obliczu Francji i Peru.

Mark Uth zdobył swoje pierwsze powołanie na stronę narodową, mimo że nie zdobył bramki dla swojego nowego klubu Schalke, podkreślając brak naturalnych, znanych napastników, którzy byli tak łatwo dostępni dla Low w minionych latach. Marco Reus i Kai Havertz osiągnęli znakomitą formę odpowiednio dla Borussii Dortmund i Bayer Leverkusen, ale obaj wycofali się z powodu obaw o kondycję.

Jonas Hector nadal utrzymuje lewy obrońca z pierwszego wyboru, mimo że jego klub FC Koln rywalizuje w drugiej lidze niemieckiego futbolu, ponieważ walka o zastąpienie Philippa Lahma kontynuowana jest przez Joshua Kimmicha.

Holandia znajduje się na wstępnych etapach odkrywania życia bez własnych nazwisk, z wycofaniem się Arjena Robbena i Wesleya Sneijdera z zasłony na inną dynastię holenderską po tym, jak nie zakwalifikowali się do Mistrzostw Świata.

Jednak nadal nie ma miejsca na Kluivert, imię z minionych lat i takie, które może prowadzić kolejne pokolenie, ale ostatecznie zaniechanie Justina pokazało, że Ronald Koeman chce wybierać w oparciu o zasługi po swoich ograniczonych występach we Włoszech w tym sezonie .

Cztery nowe twarze – Denzel Dumfries, Pablo Rosario, Steven Bergwijn i Arnaut Danjuma – dokonały cięcia i prawdopodobnie pojawią się kilka minut wraz z imponującymi Matthijs de Ligt i Virgil Van Dijk, enigmatycznym Georginio Wijnaldum i odmłodzonym Memphis Depay.

Jest jeszcze inna kluczowa różnica w stosunku do tych zestawów graczy z tymi, którzy je poprzedzili, i że prawdopodobnie przyznają, że ich sytuacja nigdy nie była bardziej podobna od momentu, w którym doszło do finału w 1974 roku.

Brak uczestnictwa w Rosji dla jednego i porażki z Meksykiem i Koreą Południową w tym samym kraju dla drugiego pokazały, w jaki sposób dwie emblematyczne strony spięć w Pucharze Świata wycofały się do swoich porowatych skorup, gdy pociski dalej spadają na nich.

Nie jest to już spotkanie, w którym prawdopodobnie wybuchnie atakowanie, animowana wymiana słów i niezdyscyplinowane bójki, co niewątpliwie wywołało wybuch Van Hegenema.

Zamiast tego dwie strony chcą odkryć swoją tożsamość po upokorzeniu i niezadowoleniu ze wszystkich stron, a także chęci pójścia cicho pod radar, gdy proces odbudowy zacznie się leciutko.

Śledź niezależny sport na Instagramie, aby obejrzeć najlepsze zdjęcia, filmy i opowiadania z całego świata sportu.