HBO „Czarnobyl” otrzymuje mieszane recenzje od osób, które przeżyły katastrofę

HBO „Czarnobyl” otrzymuje mieszane recenzje od osób, które przeżyły katastrofę


CHERNOBYL, Ukraina (Reuters) – Krytycy i widzowie po obu stronach Atlantyku ustawili się w kolejce, by docenić „Czarnobyl”, dramaturgię wydarzeń otaczających najgorszy wypadek jądrowy na świecie – ale reakcje niektórych ocalałych są mniej zabarwione różowo.

FILE PHOTO – członek obsady Jared Harris pozuje na premierze „The Mortal Instruments: City of Bones” w Los Angeles, Kalifornia 12 sierpnia 2013. REUTERS / Mario Anzuoni

Sergii Parashyn, ówczesny przewodniczący Komitetu Partii Komunistycznej Elektrowni Jądrowej w Czarnobylu, powiedział, że mini-serial HBO, pokazywany wiosną tego roku w Stanach Zjednoczonych i Wielkiej Brytanii, przedstawiał początkowe niedowierzanie w skali katastrofy.

„Nie rozumiałem, co się dzieje do świtu, dopóki nie zobaczyłem na własne oczy, że wszystko zostało zniszczone” – powiedział dziennikarzom w bunkrze dowodzenia, który był używany jako centrum kryzysowe po wybuchu 26 kwietnia 1986 roku.

Czwarty reaktor w radzieckiej fabryce na północ od Kijowa eksplodował podczas nieudanego testu bezpieczeństwa, uwalniając więcej promieniowania do atmosfery Ziemi niż jakiekolwiek inne wydarzenie wywołane przez człowieka w historii.

Wypadek zabił 31 w ciągu kilku tygodni i zmusił dziesiątki tysięcy do ucieczki. Ostateczna liczba ofiar zabitych w wyniku chorób związanych z promieniowaniem, takich jak rak, jest przedmiotem debaty i szacowana przez Światową Organizację Zdrowia na tysiące.

Seria obwinia nadmierną biurokrację i tajemnicę Związku Radzieckiego, a Parashyn powiedział, że istnieją błędy w sposobie, w jaki przedstawia pracowników zakładu, w szczególności jego zarządzanie.

Zastępca głównego inżyniera w Czarnobylu, Anatolij Dyatłow, zinterpretowany przez angielskiego aktora Paula Rittera jako tyranistyczny i arogancki, „nie zachowywał się tak strasznie z ludźmi, jak pokazuje serial”, powiedział Parashyn.

„Był szorstki, tak, wszyscy byli mu posłuszni … Ale był sprawiedliwy”.

Parashyn, powołany na stanowisko dyrektora zakładu od 1994 do 1998 roku, a później szef otaczającej go strefy wyłączenia 30 km (19 mil), powiedział Viktor Bryukhanov, ówczesny człowiek, który również był niedokładnie przedstawiony.

„Bryukhanow jest opanowanym, spokojnym, inteligentnym człowiekiem, który nigdy nie zaprzeczył swojej odpowiedzialności” – powiedział.

Pogląd ten popiera Oleksiy Breus, starszy inżynier czwartego reaktora w 1986 r., Który przybył w ramach zmiany o 8:00 rano 26 kwietnia.

„Pracownicy zakładu są pokazani, jakby się wszystkiego bali … To nie odzwierciedla rzeczywistości” – nalegał Breus. „W rzeczywistości były one bardzo decydujące, bardzo decydujące, żaden z operatorów nie uciekł po wybuchu”.

Pochwalił jednak wizerunek Czarnobyla jako globalnej, a nie regionalnej katastrofy.

Przy 9,6 / 10 najwyżej ocenianych seriali telewizyjnych wszechczasów na stronie IMDb, pokaz spowodował również gwałtowny wzrost liczby odwiedzających do zakładu i pobliskiego miasta duchów Prypeci.[L8N23B22C]

Przewodnik turystyczny Sergii Myrnyi uważa, że ​​serial, którego ostatni odcinek został pokazany 3 czerwca, był niewłaściwy, przedstawiając wydarzenia z 1986 roku tylko jako tragedię, nazywając „Czarnobyl” historią globalnej nauki … i ostatecznie historią zwycięstwa ”.

Jego twórca, Craig Mazin, powiedział, że odstępstwa od zapisów historycznych zostały podjęte w dobrej wierze.

„Istnieje różnica między doskonałym sposobem robienia czegoś w kategoriach historycznej dokładności a doskonałym sposobem robienia czegoś, aby ludzie mogli go oglądać i doceniać to, co jest ważne. Nie możesz mieć obu, przynajmniej w tym formacie ”- powiedział Vice Magazine w wywiadzie w tym miesiącu.

Chernobyl Tour zaprosił Parashyn, Breus i Myrnyi do oficjalnej premiery nowej trasy agencji, która zabiera zwiedzających w lokalizacje przedstawione w serii.

Pisanie Matthias Williams; montaż przez John Stonestreet

.



Source link