Firma PR oskarżona o stosowanie "taktyk lobbystów tytoniowych" w celu promowania chwastów związanych z rakiem

Firma PR oskarżona o stosowanie "taktyk lobbystów tytoniowych" w celu promowania chwastów związanych z rakiem



Ekolodzy oskarżyli organizatorów sześciocyfrowej kampanii lobbystycznej, mającej na celu obronę kontrowersyjnego leku do chwastów, wykorzystującego metody "prosto z przewodnika po paliwach kopalnych i tytoniu".

Łapanka, chwastów sprzedanych przez Monsanto, jest najbardziej znaną marką dla glifosat, chemikalia szeroko stosowane przez rolników i ogrodników domowych.

Kampania "Wolność dla rolnictwa" – aktywna w "ośmiu najważniejszych krajach Europy" – wprowadziła się na rynek jako rolniczy wysiłek podejmowany przez rolników w obronie herbicydu, który został uznany przez Światową Zdrowie za "prawdopodobną przyczynę raka" u ludzi. Organizacja.

Monsanto, przejęte przez Bayera w transakcji o wartości 66 miliardów dolarów (50 miliardów dolarów), która zakończyła się w tym roku, kwestionuje związek z rakiem, a także badania sugerujące, że aktywny składnik – glifosat – jest powiązany z niepokojącym spadkiem populacji pszczół miodnych.

Walczy również o 289 milionów dolarów amerykańskich (219 milionów funtów) amerykańskiego wyroku sądowego na korzyść śmiertelnie nieumiejętnego szkolnego woźnego Dewayne'a Johnsona, który obwinia o swoją ekspozycję na glifosat za jego chłoniaka nieziarniczego, rak komórek krwi.

Freedom to Farm była reprezentowana na wystawach rolniczych w całej Europie, gdzie zajmowała stanowiska i podobno przyjmowała hostessy w celu podpisania umów z rolnikami, aby pomóc w obronie chemikaliów przed krytykami.

Ostrzega przed "zagrożeniem dla rolnictwa", jakie stawiają ci, którzy chcą ograniczyć jego wykorzystanie na stronach internetowych i w mediach społecznościowych.

Ale dochodzenie przez Niezależny a Greenpeace ujawniło, że kampania jest prowadzona przez Red Flag, dublińską firmę PR i firmę lobbingową, z pomocą Lincoln Strategy, amerykańskiego stroju z bliskimi linkami do Donald TrumpKampania wyborcza.

Nazwa Monsanto jest nieobecna w materiałach, które wyprodukowała, choć twierdzą, że kampania jest wspierana przez producentów rolnych. Dziennikarz biorący udział w jednym z pokazów rolniczych poinformował, że kierownik stoiska wyjaśnił jej, że został sfinansowany przez Monsanto i trzech innych producentów.

Roundup jest jedną z najczęściej używanych chemikaliów rolniczych na świecie i jest łatwo dostępny w centrach ogrodniczych i sklepach dla majsterkowiczów. Została ponownie licencjonowana przez UE pod koniec ubiegłego roku, ale rząd Emmanuela Macrona powiedział, że chce zakazać jej stosowania we Francji.

Greenpeace potępił taktyki stosowane przez firmy PR. Rzecznik prasowy Greenpeace UK powiedział Niezależny: "Glifosat jest jednym z najsilniej używanych na świecie środków chwastobójczych, a jego ślady znaleziono w żywności, napojach, a nawet w moczu ludzi.

"Niedawne badania wykazały, że może to zaszkodzić pszczołom, a czołowi światowi specjaliści ds. Zdrowia opisali go jako prawdopodobny czynnik rakotwórczy."

Dodali: "Jeśli ministrowie z Wielkiej Brytanii rozumieją to, co powiedzieli na temat ochrony naszej wsi i dzikiej przyrody, powinni odciągnąć Wielką Brytanię od rolnictwa przemysłowego opartego w dużej mierze na kontrowersyjnych substancjach chemicznych i na przyjaznej dla środowiska uprawie roli".

Karl Brophy, the founder of Red Flag, defended the firm’s work with the campaign, saying: “Red Flag is an agency with a number of clients in the food and agriculture sectors and a wide network of contacts in the agricultural community. We worked to bring a number of our clients and contacts together in order to help those people who would be most affected by a potential glyphosate ban – the  farmers who produce Europe’s food."

He added: “We are grateful to several clients for supporting the project.  But it was the farmers who stood to lose most if an activist-led campaign to ban glyphosate – flying in the face of science, the position of all relevant EU regulatory agencies and the position of the European Commission – was successful.  And it was the farmers who responded to the threat.

“Last November, a very large majority of European Union countries voted to re-authorise glyphosate. We’re proud to have played a small part in providing the information that was used by many committed individuals to stand up for their livelihoods, their communities and for the future of Europe’s food supply.”

.



Source link