Fala szczelinowania po odejściu komisarza ds. Gazu łupkowego. Jest to jeden obszar, w którym rządowy paraliż Brexit może być korzystny

Fala szczelinowania po odejściu komisarza ds. Gazu łupkowego. Jest to jeden obszar, w którym rządowy paraliż Brexit może być korzystny

[ad_1]

Brytyjski komisarz ds. Szczelinowania przestał działać, obwiniając rząd za stworzenie „de facto zakazu” tego procesu.

Wydobywanie gazu łupkowego przez szczelinowanie hydrauliczne jest kontrowersyjnym przedsięwzięciem, nie tylko z powodu trzęsień ziemi, które czasami powstały tam, gdzie zostały wypróbowane, ale jest to dalekie od jedynej troski o środowisko.

Natascha Engel uruchomiła szeroką prasę medialną w sprawie przepisów dotyczących branży, rezygnując ze stanowiska komisarza Shale Gas Commissioner, który ogłosiła z rozmachem w weekend.

Reguły wymagają zawieszenia procesu za każdym razem, gdy wykryte zostanie drżenie o wielkości 0,5.

Engel na stanowisku przez około sześć miesięcy opisał to jako „śmiesznie niski” w wywiadzie telewizyjnym. Twierdziła, że ​​przemysł „będzie walczył o rozwój”, jeśli rząd odmówi zmiany kursu i nie ma na to oznak.

Posunęła się nawet dalej w swoim liście rezygnacyjnym, oskarżając ministrów o „pandowanie mitów i przerażanie historii” z limitem, jednocześnie twierdząc, że grupy środowiskowe kierują polityką.

Czy mielibyśmy taką możliwość, zapewne odpowiedzieliby, biorąc pod uwagę kryzys klimatyczny, przed którym stoi cała planeta, oraz zauważalny brak działań ze strony rządu w odpowiedzi na szereg innych problemów środowiskowych, które są prawdziwymi i naglącymi problemami .

Przykłady? A co z górami odpadów, które tworzymy, dzięki nie nadającym się do recyklingu kubkom do kawy i opakowaniom w supermarkecie. Następnie rząd stosuje luźne podejście do środków chwastobójczych, takich jak glifosat, które można kupić w lokalnej sieci DIY, mimo że Światowa Organizacja Zdrowia ogłasza, że ​​jest to prawdopodobna przyczyna raka i kilka bardzo poważnych wyroków w Stanach Zjednoczonych.

Jeśli grupy ekologiczne kierują polityką, jak twierdzi Engel, to dlaczego Wielka Brytania ma tak kiepski bilans środowiskowy?

Szczelinowanie jest kontrowersyjnym procesem z uzasadnionego powodu. Engel słusznie twierdzi, że Wielka Brytania musi obniżyć emisję dwutlenku węgla. Tam, gdzie ona i jej krytycy nie zgodziliby się co do tego, czy szczelinowanie jest właściwym sposobem na to.

Gaz, który produkuje, nadal emituje węgiel do atmosfery, gdy istnieją alternatywne i bardziej przyjazne dla środowiska trasy, które można realizować.

Energia ze źródeł odnawialnych rozwinęła się na przykład w tempie, które nawet najbardziej optymistyczni obserwatorzy zawahaliby się przed kilkoma laty.

Engel, który pracował również jako doradca firmy energetycznej Ineos po jej odejściu z Parlamentu w 2017 r., Został powołany w celu złagodzenia nieco skalistych stosunków między wykonawcami a społecznościami lokalnymi.

Rzuciła to z zamiarem zwrócenia uwagi na to, co uważa za problem w czasie, gdy tylko Brexit to robi.

Szkodliwe skutki paraliżu w rządzie spowodowane przez te ostatnie można zaobserwować w wielu obszarach, ale jest to taki, w którym może okazać się korzystny. Ludzie mieszkający na obszarach szczelinowania z pewnością będą się czuć w ten sposób.

Z Partią Engela, która domaga się całkowitego zakazu, punkt, który stara się wprowadzić, może ostatecznie stać się dyskusyjny.

.

[ad_2]

Source link