Elektrownia jądrowa w Cumbrii jest wątpliwa po wycofaniu się Toshiby

Elektrownia jądrowa w Cumbrii jest wątpliwa po wycofaniu się Toshiby



Toshiba ogłosił, że wycofuje się z budowy energia atomowa stacja w Cumbria, podważając ogólną przyszłość każdego projektu na miejscu.

Przewiduje się, że zakład Moorside utworzy do 21 000 miejsc pracy w ciągu całego swojego życia i wyprodukuje prawie 7 procent zapotrzebowania kraju na energię elektryczną w przyszłości.

Jednak z powodu braku wsparcia japońska firma oświadczyła, że ​​całkowicie wycofa swoje brytyjskie ramię nuklearne, biorąc po 15 mld japońskiego jena (100,5 mln funtów) po zamknięciu swojej filii NuGeneration.

W oświadczeniu firma stwierdziła, że ​​podjęła "ekonomicznie racjonalną decyzję" po tym, jak nie znalazła potencjalnego nabywcy podczas 18-miesięcznego okresu negocjacji.

Decyzja ta stanowi ogromny przełom w ambicjach nuklearnych Wielkiej Brytanii, ale została przyjęta z zadowoleniem przez ekspertów ds. Zielonej energii jako szansa na przejście w kierunku "tańszego i łatwiejszego do zbudowania odnawialnych źródeł energii".

Dyrektor generalny Greenpeace w Wielkiej Brytanii John Sauven powiedział: "Koniec planu Moorside stanowi porażkę rządowego hazardu nuklearnego.

"Ich wadliwe podejście do obniżania emisji dwutlenku węgla w naszej gospodarce zniweczyło nadzieje przyszłych pracowników i przedsiębiorstw w Kumbrii, które powinny koncentrować się wokół odnawialnych technologii."

Strona Moorside w Cumbrii pozostaje miejscem wyznaczonym przez rząd dla nowej elektrowni jądrowej, a teraz należy do nich i do Nuclear Decommissioning Authority, aby określić swoją przyszłość.

Związki zawodowe zaatakowały rząd, aby nie interweniować, aby zapewnić budowę zakładu.

Powiedzieli, że region ten jest domem dla bogatych doświadczeń nuklearnych, a tysiące miejsc pracy byłoby na linii w północno-zachodniej Anglii, gdyby projekt Moorside nie był zabezpieczony.

Justin Bowden, krajowy oficer związku GMB, powiedział, że nowa elektrownia jądrowa w zachodniej Kumbrii "ma kluczowe znaczenie dla przyszłego bezpieczeństwa energetycznego Wielkiej Brytanii i wymaga pilnych działań".

"Rząd ponosi ostateczną odpowiedzialność za zapewnienie bezpiecznych i stabilnych dostaw energii w całej Wielkiej Brytanii. Prawda jest taka, że ​​ministrowie rozmarli i opóźnili o wiele za długo. Teraz potrzebujemy pilnych działań. "

Sue Ferns, starszy zastępca sekretarza generalnego związku Prospect, nazwał decyzję "dewastującą".

"Rząd ponosi ostateczną odpowiedzialność za zapewnienie bezpiecznych i stabilnych dostaw energii w całej Wielkiej Brytanii" – powiedziała.

"Prawda jest taka, że ​​ministrowie rozmawiali i opóźniali się o wiele za długo. Teraz potrzebujemy pilnych działań.

"Nasza analiza pokazuje, że gdyby rząd miał objąć 50 procent udziałów, przyniosłoby to korzyści netto dla portfela publicznego, tak więc nie ma na to żadnej wymówki".

Sekretarz ds. Biznesu Shadows Rebecca Long-Bailey powiedziała, że ​​Partia Pracy popiera Moorside, ponieważ postrzegają energię nuklearną jako kluczowy składnik miksu energetycznego w Wielkiej Brytanii, ale powiedział, że rząd powinien był się do tego zaangażować.

Rzecznik Departamentu Biznesu, Energii i Strategii Przemysłowej powiedział, że wycofanie się Toshiby było "całkowicie decyzją komercyjną".

Wspieraj wolne dziennikarstwo i zasubskrybuj Independent Minds

"Energia jądrowa odgrywa ważną rolę w ramach zróżnicowanego koszyka energetycznego w Wielkiej Brytanii, kiedy przechodzimy na gospodarkę niskoemisyjną, ale w każdym przypadku projekty muszą zapewniać wartość dla pieniędzy dla konsumentów i podatników" – powiedzieli.

"Ten rząd nadal angażuje się w nowe technologie nuklearne w ramach Strategii dla sektora energetyki jądrowej, a także zgadza się na pierwszą elektrownię jądrową w pokoleniu w Hinkley Point C. "

Krytycy energii jądrowej twierdzą, że rząd powinien być postrzegany jako szansa na odejście od energii jądrowej na tańsze technologie, takie jak energia wiatrowa i słoneczna.

"Odejście od kosztownej, skomplikowanej technologii na rzecz tańszych i łatwiejszych do zbudowania odnawialnych źródeł energii daje Wielkiej Brytanii możliwość zbudowania systemu elektrycznego, który będzie utrzymywał rachunki dla domów i firm przez wiele lat", powiedział dr Jonathan Marshall, szef działu analiz w Jednostka wywiadu energetycznego i klimatycznego.

"Anulowanie Moorside pozostawia lukę w brytyjskich planach dekarbonizacji, ale jest bardziej prawdopodobne, że zostaną wypełnione technologiami przyszłości, a nie przeszłością."

Dodatkowe raporty PA.

.



Source link