Dziesiątki zwolnione z jury Weinsteina, gdy prawnicy starają się o usunięcie sędziego

Sędzia usprawiedliwia dziesiątki nowojorczyków z zasiadania w jury Weinsteina

[ad_1]

NEW YORK (Reuters) – Dziesiątki potencjalnych jurorów zostały zwolnione w środę z udziału w procesie o gwałt w sprawie Harveya Weinsteina, ponieważ prawnicy byłego producenta filmowego oskarżyli sędziego prowadzącego proces stronniczości.

Prawnik Damon Cheronis spiera się z sędzią Jamesem Burke podczas procesu o napaść seksualną producenta filmowego Harveya Weinsteina w dzielnicy Manhattan w Nowym Jorku, 8 stycznia 2020 r. Prawnik Donna Rotunno siedzi obok Weinsteina. REUTERS / Jane Rosenberg

W sumie 90 ze 120 potencjalnych przysięgłych wezwanych do sądu stanowego na Manhattanie w drugim dniu wyboru ławy przysięgłych zostało odwołanych, większość po stwierdzeniu, że nie mogą być bezstronni w sprawie.

67-letni Weinstein nie przyznał się do oskarżenia o napaść na dwie kobiety w Nowym Jorku i grozi mu dożywocie, jeśli zostanie skazany za najpoważniejszy zarzut, drapieżny napaść seksualną. Jego proces rozpoczął się w poniedziałek i może trwać nawet dwa miesiące.

„Czytam każdy artykuł i będzie bardzo ciężko dla kogoś, kto został wielokrotnie napadnięty”, powiedziała jedna z potencjalnych kobiet przysięgłych, wyjaśniając, dlaczego nie mogła być bezstronna.

„W przeszłości zostałam zaatakowana, więc nie sądzę, że mogę być uczciwym jurorem” – powiedziała inna kobieta.

Trzecia kobieta powiedziała, że ​​ma „bardzo bliskiego przyjaciela, który spotkał się z oskarżonym”.

Wielu innych jurorów po prostu stwierdziło, że nie mogą być uczciwi bez podania przyczyny.

30 potencjalnych jurorów, którzy nie zostali zwolnieni w środę, oczekuje powrotu 16 stycznia do następnej fazy wyboru jury.

Również w środę jeden z prawników Weinsteina, Arthur Aidala, złożył wniosek z prośbą do Burke'a o wycofanie się, twierdząc, że sędzia wypowiedział „uprzedzające i podrażniające komentarze”, które pokazały „animus” w stosunku do Weinsteina.

We wtorek Burke zagroził odwołaniem kaucji Weinsteina po złapaniu go za pomocą telefonu komórkowego w sądzie, pytając go: „Czy tak naprawdę chcesz skończyć w więzieniu na resztę życia, wysyłając SMS-y i naruszając nakaz sądowy?”

Aidala powiedział, że pytanie sugeruje, że Burke już uznał, że Weinstein jest winny i powinien zostać skazany na dożywocie. Burke nie wydał orzeczenia w sprawie wniosku.

Od 2017 r. Ponad 80 kobiet, w tym wiele znanych aktorek, oskarżyło Weinsteina o niewłaściwe zachowania seksualne sprzed dziesięcioleci.

Zarzuty Weinsteina pomogły podsycić ruch #MeToo, który zachęcił kobiety do upublicznienia zarzutów niewłaściwego postępowania wobec potężnych mężczyzn.

Weinstein zaprzeczył zarzutom, mówiąc, że wszelkie kontakty seksualne, które miał, były zgodne.

Pokaz slajdów (8 zdjęć)

Były producent filmowy odcisnął swoje piętno na uznanych przez krytyków filmach, takich jak „The English Patient” i „Shakespeare in Love”.

Prokuratorzy potrzebują 12 ławników, aby poprzeć wyrok, a Weinstein potrzebuje tylko jednego zwolnienia dla zawieszonego jury.

W poniedziałek prokurator okręgowy w Los Angeles Jackie Lacey ogłosił nowe oskarżenia o napaść seksualną na Weinsteinie.

Sprawozdania: Brendan Pierson w Nowym Jorku i Tom Hals w Wilmington, Delaware; Redakcja: Noeleen Walder, Grant McCool i Jonathan Oatis

.

[ad_2]

Source link