Dowód BOGA? Ludzie, którzy twierdzą, że „spotkali Boga”, są ZDROWSZY – studium szoku Nauka | Aktualności

Dowód BOGA? Ludzie, którzy twierdzą, że „spotkali Boga”, są ZDROWSZY - studium szoku Nauka | Aktualności


Ankieta przeprowadzona wśród ponad 4000 osób na całym świecie, które twierdzą, że miały pewne doświadczenie w spełnianiu „ostatecznej rzeczywistości” lub Boga, wydają się być zdrowsze, nawet dziesięciolecia. Badania przeprowadzone przez Johns Hopkins University wykazały, że doświadczenie w odczuciu, że spotkałeś Boga, może prowadzić do pozytywnych zmian. Eksperci są przekonani, że uczucie może pozostawić ludzi w poczuciu, że mają więcej satysfakcji, znaczenia i celu, jeśli mają boskie doświadczenie, co wyjaśniałoby, dlaczego po „spotkaniu” następuje poprawa zdrowia.

Badanie, opublikowane w czasopiśmie PLOS One, objęło 4285 osób na całym świecie, z których ponad 2500 wzięło psychodeliki do swojego doświadczenia, około 75 procent respondentów stwierdziło, że ich spotkanie było najbardziej znaczące i duchowo znaczące w ich życiu.

Dwie trzecie respondentów, którzy zidentyfikowali jako ateistów, otrząsnęło się z tej etykiety po swoich doświadczeniach, więc było to potężne.

Główny badacz Roland Griffiths, profesor psychiatrii i nauk behawioralnych w Szkole Medycyny Johnsa Hopkinsa, powiedział: „Doświadczenia, które ludzie opisują jako spotkania z Bogiem lub przedstawicielem Boga, były zgłaszane od tysięcy lat i prawdopodobnie stanowią podstawę wiele światowych religii.

„Chociaż współczesna medycyna zachodnia zazwyczaj nie uważa„ duchowych ”lub„ religijnych ”doświadczeń za jedno z narzędzi w arsenale przeciwko chorobie, nasze odkrycia sugerują, że te spotkania często prowadzą do poprawy zdrowia psychicznego.”

Jednak naukowcy chętnie podkreślali, że badania niekoniecznie dowodzą istnienia Boga, a osiągnięcie tego wniosku byłoby niemożliwe.

Profesor Griffiths dodał: „Chcemy być pewni, że nasze badania patrzą na osobiste doświadczenia i nic nie mówią o istnieniu lub nieistnieniu Boga.

„Wątpimy, by jakakolwiek nauka mogła definitywnie rozstrzygnąć ten punkt w inny sposób”.



Source link