Dlaczego zgadywanie zwycięzców staje się coraz trudniejsze każdego roku

Dlaczego zgadywanie zwycięzców staje się coraz trudniejsze każdego roku



jaw 2016 r. w odpowiedzi na #OscarsSoWhite kontrowersje, Academy of Motion Picture Arts and Sciences zaczęli próbować zreformować swoje członkostwo. Celem było zapewnienie, że te same stare filmy nie były jedynymi, które zdobywały nagrody, że nowe głosy zostały należycie uwzględnione i, co najważniejsze, w tym przemyśle z obsesją na punkcie obrazu, aby uniknąć złej reklamy.

Dobrą wiadomością dla akademii jest to, że ich wysiłki wywarły efekt sejsmiczny na filmy i aktorów, zdobywając nominacje i nagrody, w oczekiwany i mile widziany sposób. Ale jako skutek uboczny, zmiany sprawiły, że Oskar stał się o wiele trudniejszy niż kiedykolwiek wcześniej. Teraz rodzaj filmu, który zabierze do domu wielkie nagrody, stał się o wiele trudniejszy do przewidzenia. Mimo to wywołuje uczucie ekscytacji w postępowaniach, które od dawna wydawały się zakorzenione w kamieniu.

Aby wprowadzić zmiany w kontekście, członkostwo w akademii w 2017 roku (ostatni rok, dla którego dostępne są liczby) było 6687 członkami. W 2016 roku akademia dodała 683 nowych członków – wiele z nich to kobiety, ludzie kolorowi lub nie-Amerykanie – ponad dwukrotnie więcej niż poprzedni rekord nowych przyjęć w ciągu jednego roku. W 2017 r. Zrobiło się jeszcze więcej i zaprosiło 774 nowych członków, aw 2018 r. Wezwało 928 nowych nazwisk.

Utrudniają także głosowanie "nieaktywnym" członkom, definiując aktywnych członków jako "tych, którzy pracowali w przemyśle filmowym w ciągu ostatnich 10 lat; osoby, które pracowały w dowolnym czasie w ciągu trzech okresów dziesięcioletnich, niezależnie od tego, czy są kolejne, czy nie; członkowie, którzy wygrali lub zostali nominowani do Oscara ". To znokautowało starszych, emerytowanych wyborców, którzy ledwie robili filmy w pierwszej kolejności, lub których kariera zakończyła się wiele lat wcześniej. Dołączono nowych członków Dostać Na zewnątrzTo Jordan Peele, Cudowna kobietaTo Gal Gadot, Wdowy"Daniel Kaluuya i Gwiezdne Wojny"Daisy Ridley. Podczas gdy głównymi nazwiskami byli aktorzy, akademia zapraszała także młodszych reżyserów, artystów VFX i operatorów filmowych, aby zrównoważyli nieco grę aktorską.

To znacząca zmiana, ponieważ członkostwo w głosowaniu wynosiło średnio ponad 60, męski i biały. Lubiły rzeczy przewidywalne – filmy z męskimi przewodnikami, filmy o wielkich ludziach historii – i raczej głosowały w dość przewidywalny sposób. Największym blokiem, przez długą drogę, byli aktorzy, więc filmy z dużymi, efektownymi występami centralnymi były często nadreprezentowane, a filmy bardziej techniczne lub gatunkowe – Mad Max: Fury Roadna przykład – często nie pozwalano na duże nagrody.

Tak więc dzisiaj prognozy Oskara stały się tak samo nauką jak sztuką. Tego rodzaju nominacje, w szczególności nagroda dla Najlepszego reżysera i Najlepszej Edycji, w połączeniu z poprzednimi nagrodami, w szczególności nagrodami Gildii przyznanymi przez profesjonalistów z branży, dają o wiele krótszą listę prawdopodobnych zwycięzców niż osiem lub 10 najlepszych Potencjalni kandydaci na zdjęcia zasugerują.

Złote kule są złym wskaźnikiem zwycięzców Best Picture i tylko nieznacznie silniejsze w kategoriach aktorskich, mimo że dają sobie dwie szanse każdego roku, dzieląc swoje spojlery między kategoriami "Dramat" i "Komedia / musical". Nagrody Screen Actors Guild Awards są lepszymi predykatorami nagród aktorskich, jednak ich wielka nagroda dla zespołów rzadko jest zgodna z Best Picture. Nagroda publiczności na Festiwalu Filmowym w Toronto ma w ostatnich latach znacznie lepszą pozycję na Oskarach niż laureatów na festiwalach filmowych w Cannes, Berlinie czy Wenecji.

Jednym z historycznie silnych prognostów była Nagroda Gildii Producentów za najlepszą funkcję: akademia wybrała ten sam film w kategorii Najlepszy obraz na 20 z 30 okazji. Ale ten związek wydaje się słabnąć w tym roku. PGA udał się do Zielona Książka, który nie wygląda na faworyta Oscara, zważywszy, że jego reżyser, Peter Farrelly, nie jest nominowany do nagrody dla najlepszego reżysera (tradycyjnie jest to zły znak dla szansy na nominację dla Najlepszego Filmu, choć są wyjątki). Najlepszy film dokumentalny PGA, Czy nie będziesz moim sąsiadem?, nawet nie dostał nominacji do Oskara. Nagroda Gildii Aktorów Ekranowych za najlepszy zespół, inny okazjonalny znak Best Picture (choć o mniej imponującym wskaźniku trafień), Czarna pantera, film, który wygląda bardzo podobnie do odstającego w wyścigu Best Picture.

Ale wtedy zmienia się rodzaj filmu, który przyjmujemy, że Oscary nagradzają. Zaczęły się pieniądze na najlepsze zdjęcia w 2017 roku La La Wylądować, ponieważ akademia ma historię nagradzanych filmów o show biznesie i / lub Los Angeles (spójrz na wygrane dla Artysta i Chicago, nie wspominając już o rażącym wyborze Wypadek koniec Brokeback Mountain w 2006 roku). Wrażenie to zostało potwierdzone dopiero podczas ceremonii, a Damien Chazelle objął stanowisko Najlepszego Reżysera i Emmy Stone Best Actress dla współczesnego musicalu. A jednak był to cichy, niepozorny film niezależny światło księżyca który ostatecznie zdobył nagrodę za najlepszy film.

Jeśli ubiegłoroczni kandydaci pojawili się kilka lat temu, Three Billboard Outside Ebbing, Missouri lub Dunkierka najprawdopodobniej wygrzebałby go z czołówki. Ale w 2018 roku była to wyzywająco dziwna historia miłosna Guillermo del Toro Kształt wody który wygrał najlepszy film.

Oscary 2019: Nominacje do najlepszego filmu

I ten rok nie wydaje się łatwiejszy do przewidzenia. Roma i Ulubiony poprowadzi pole z 10 nominacjami, ale jeśli którykolwiek z filmów wygra, będzie to niezwykłe odejście od normy. Roma jest w całości w języku hiszpańskim i Mixtec, a żaden film w obcym języku nigdy nie zdobył tytułu najlepszego filmu. UlubionyTymczasem jest to film z trzema kobiecymi przywodami i bez większych męskich ról, tradycyjnie będący przeszkodą w poważnym traktowaniu przez akademię. Ma również związek z lesbijkami, więc wygrana w Najlepszych Filmach oznacza tylko drugi raz, kiedy film o tematyce gejowskiej zdobył główną nagrodę (po światło księżyca).

Nawet wygrana takiego konkurenta Zielona Książka byłby nieco historyczny; to także ma wyróżniający się homoseksualny charakter i koncentruje się na Afroamerykanie, tradycyjnie niedoreprezentowanej grupie Oscarów. W rzeczywistości jedyny nominowany do Best Picture, który nie ma znaczącej postaci LGBT + lub osoby kolorowej wśród jego obsady Rodzi się gwiazda, a nawet ten romans widzi swoich dwóch potencjalnych klientów w klubie dragowym.

Częścią tej eksplozji różnorodności są oczywiście produkowane filmy oraz fakt, że Hollywood w końcu zaczęło kwestionować swoje rasistowskie stare założenia, że ​​zwykli, biali mężczyźni są głównymi atrakcjami kasowymi. Oscary muszą, przynajmniej do pewnego stopnia, odzwierciedlać wykonane filmy.

Ale zmieniło się także morze w sposobie, w jaki akademia bierze pod uwagę filmy ze względu na swoją wielką nagrodę, a także w zakresie filmów uznawanych za "oscarowe godny" przez nowe pokolenie głosujących w Oscara. Filmy, które mogły kiedyś rządzić Nagrodami Niezależnego Ducha, ale zostały zamknięte na noc Oscarów – filmy takie jak Zadzwoń do mnie po imieniu, Roma, Lady Bird lub światło księżyca – są teraz pretendentami do wielkich nagród i to jest coś do świętowania. Nawet jeśli utrudnia to życie wszystkim samozwańczym geniuszom Oscara na świecie.

.



Source link